Opiniones para mejora en la elección de la FS semanal

[Jorge VI]

Creo que es necesario escuchar la opinión de todo el mundo, para intentar mejorar este foro y un tema que puede dar un vuelco es la elección de la FS., semanal.

Para iniciar la recopilación de ideas, me voy a tomar la libertad de exponer las mías. Un afectuoso saludo a todos/as y perdonad si puedo ofender o molestar a alguien en concreto.

1º Todos los afiliados a canonistas tendrían que poner en conocimiento de los responsables del foro, su condición (profesionales de la fotografía, aficionados o jóvenes principiantes) en el caso de ser jóvenes principiantes habría que establecer una edad máxima para pertenecer a este grupo.

2º Las fotos se seleccionarían todas las semanas de lunes a domingo, según el número de visitas recibidas, a igual número de visitas, se optaría por la que más comentarios favorables acumulase,
el número de fotografías seleccionadas sería según el número mínimo de visitas establecido para su selección.

3º Las fotografías serían distribuidas según a que grupo perteneciese su autor, en el caso de no existir suficientes fotografías para cubrir uno de los tres grupos mencionados anteriormente, se declararía desierto el reconocimiento semanal y en el caso de superar el número de cinco por grupo, existiría un jurado que se encargaría de su selección (compuesto por cinco componentes de canonistas (que serían selécionados por orden de antigüedad en filiación al foro y que cambiarían cada tres meses (irían de más antiguos a menos antiguos).

4º Las fotografías seleccionadas serían votadas por todos los foreros (como se hace actualmente). durante 48 horas.

5º Los tres reconocimientos semanales serían publicados en galería.

[andolini]

Que te parece seleccionar las fotos más visitadas en cada categoría, después ordenarlas por autores (profesionales, aficionados y jóvenes principiantes) y finalmente someterlas a votación y conceder tres reconocimientos.
-Mejor foto profesional
-Mejor foto aficionado
-Mejor foto joven principiante

Amigo Jorge, aún así habría conflictos. ¿Quién es profesional y quién es aficionado? ¿Hasta que edad es uno considerado joven? También algunas de las fotos se visitan por curiosidad o porque algo nos ha llamado la atención y no solo por su calidad.

Creo que cualquiera que sea el sistema, nunca va a ser perfecto. Siempre va a "perjudicar" y/o "beneficiar" a unos o a otros.

Piensa en esto; si ahora mismo nos pidieran a cada forero que seleccionásemos nuestras 5 mejores fotos, aún siendo nuestras tendríamos nuestras dudas y tendríamos que dejar fuera fotos que nos gustan. Incluso al pasar algunas semanas muchos de nosotros miraríamos nuestras propias fotos pensando "¿en qué estaba yo pensando cuando subí esto?". Pues imagínate mezclando todo tipo de fotografía, de todos los niveles y de varios miles de foreros... Es inevitable que haya injusticias.

Muchas veces votamos por impulso. Yo no tengo conocimientos técnicos para valorar un buen macro, por ejemplo. Solo votaría a uno o a otro dependiendo de si me gustan los colores o el bicho fotografiado en cuestión. Haciendo esto, estoy seguro de que sin querer cometería una enorme injusticia no votando a otra que tenga muchísima mas dificultad técnica y que cualquier compi especialista en macro se echaría las manos a la cabeza preguntándose si estoy ciego.

Entiendo tu frustración y lo que quieres expresar aquí, pero por desgracia no veo que tenga ninguna solución. Todos los sistemas van a tener fallos.
Por lo demás, sigamos disfrutando de la fotografía y aprendiendo unos de otros, que para eso estamos aquí.

[Jorge VI]

Como este no es el sitio para exponer ideas (creo que me he pasado tres pueblos) he abierto un hilo, para exponer las ideas que cada compañero/ra, pueda aportar para mejorar. Un saludo y perdonad si he podido molestar a alguien en concreto.

[Jorge VI]

Muchos españoles no tenemos idea de política, pero votamos a políticos para que nos representen, porque no podemos confiar que el número de visitas recibido por una foto es democráticamente lo mejor para su selección, un número mínimo de visitas y a igual visitas, más comentarios positivos. (pero mejor leer el hilo abierto al respecto).

[bandadechihuahua]

Enhorabuena a l@s seleccionad@s ,todas son estupendas .
Si que me gustaría decir ,después de ver la polémica creada, que en mi humilde opinión ,los criterios de selección y votación son muy correctos, es decir el jurado lo forman quienes de TOD@S los participantes han sido los mejores ,y decidimos votando aquellos que realmente sentimos que esa fotografía nos agrada al punto de querer premiar el trabajo del compañero.
Ademas el jurado es itinerante por lo que los gustos del mismo seguro cambiaran.
Que una fotografía tenga muchas visitas ,no me parece motivo suficiente para ser seleccionada ,pues no quiere decir forzosamente que su trabajo sea el mejor ,quizás solo despierte curiosidad por su calidad o por todo lo contrario.

[Jorge VI]

Amigo Jorge, aún así habría conflictos. ¿Quién es profesional y quién es aficionado? ¿Hasta que edad es uno considerado joven? También algunas de las fotos se visitan por curiosidad o porque algo nos ha llamado la atención y no solo por su calidad.

Creo que cualquiera que sea el sistema, nunca va a ser perfecto. Siempre va a "perjudicar" y/o "beneficiar" a unos o a otros.

Piensa en esto; si ahora mismo nos pidieran a cada forero que seleccionásemos nuestras 5 mejores fotos, aún siendo nuestras tendríamos nuestras dudas y tendríamos que dejar fuera fotos que nos gustan. Incluso al pasar algunas semanas muchos de nosotros miraríamos nuestras propias fotos pensando "¿en qué estaba yo pensando cuando subí esto?". Pues imagínate mezclando todo tipo de fotografía, de todos los niveles y de varios miles de foreros... Es inevitable que haya injusticias.

Muchas veces votamos por impulso. Yo no tengo conocimientos técnicos para valorar un buen macro, por ejemplo. Solo votaría a uno o a otro dependiendo de si me gustan los colores o el bicho fotografiado en cuestión. Haciendo esto, estoy seguro de que sin querer cometería una enorme injusticia no votando a otra que tenga muchísima mas dificultad técnica y que cualquier compi especialista en macro se echaría las manos a la cabeza preguntándose si estoy ciego.

Entiendo tu frustración y lo que quieres expresar aquí, pero por desgracia no veo que tenga ninguna solución. Todos los sistemas van a tener fallos.
Por lo demás, sigamos disfrutando de la fotografía y aprendiendo unos de otros, que para eso estamos aquí.

Tu calla, que ya tengo bastante trabajo votándote todas las semanas. Un abrazo.

[JoKeR aRCHiViLLaNo]

Hola,
Desconozco el proceso actual, pero si estoy de acuerdo con lo de reflejar la condición de los participantes pro, aficionado, o principiante, y añadiría una temática semanal, se me hace extraño elegir a veces entre un retrato y un paisaje, o un macro, cuando las tres para mí cumplen, pero no tienen nada que ver entre ellas, al final parece que la decisión se basa en lo que menos importa, y no en lo que valoras.
Un poco como sería en cualquier concurso, no mezclas naturaleza, con retrato o cualquier otra cosa.
Pero es sólo una sugerencia...
Saludos.

[Mocaan]

Votado, y esta semana no ha sido nada fácil, pues cada una es magnífica. Al final creo que me he decantado por lo que me gusta más, o casa más con mi estilo, pero estoy absolutamente seguro de que me he equivocado, pero no se puede votar a las 4.

He tenido la ocasión de ser jurado durante 1 año, y puedo decir que no es nada fácil. Cada uno tiene unos gustos totalmente diferentes, y creo que en eso radica la variedad de las fotos.
Antes era el jurado el que determinaba la FS, pero ahora es todo el foro. Entonces, lo único que veo,no muy bien, es lo siguiente:
Para acceder a la votación tengo que acceder a un subforo “off topic”, situado al final de la página, y buscar la votación correspondiente, lo que al final se traduce en que en un foro en el que figuran más de 170.000 usuarios, no todos activos por supuesto, los votantes sean unos 70/80 a ojo de buen cubero. Sí, ni siquiera el 0,05%.
Cuanta más participación, mucho mejor. Ahora se ha abierto la votación a todo el foro, y yo lo veo un acierto. Solo queda conseguir, ya sea destacando el tema FS en la página, o de algún otro modo, conseguir que la participación al votar sea mayor, y así será más ecuánime.



P.D. Por cierto, debería concederse una FS honorífica a la foto “Escalera con curvas”, que lleva ya muchos años como la más popular de la galería.

[enricvision]

Jope la que se ha liado en la FS

Bueno, 2 suscritos, que tenéis derecho a dar sugerencias con más peso. Los que no pagamos (aunque hacemos caso a la publi), pues, particularmente a mi me está bien como la Admin y los Moderators consideran correcto

No hace mucho pensaba en eso de hacer divisiones, grupos, etc, pero bien pensado creo que sería un jaleo de mucho cuidado (yo iba a agrupar hasta tipos de cámara. Pienso que tener una cámara de alta gama es más fácil hacer fotones que una sencilla, misma persona (que os veo venir!!) y no es justo, (pero interesa a todos los que tenéis cámara de tropocientos millones?)). Habéis contado cuantas divisiones, apartados, categorías saldrían? (añadid la de 'clase de cámara')

Alguna vez se ha intentado cambiar la cosa, pero la Admin ha dicho que lo de la FS es un simple reconocimiento, no un Concurso (antes era Concurso serio, mensual y corría la pasta)

Y si se puede sugerir, aunque yo con menos peso, haría manga ancha a la Regla que obliga a almacenar la imagen en el Foro

Por cierto, ayer me llevé un alegrón porque pinchando en la foto no te llevaba a la Galería del/la autor/ra, pero duró muy poco. Estaría todavía sin poner correctamente la dire url del archivo. Y aun había una con firma

Salu2

(algunos de los puntos son demasiado liados como para que mi pobre cabeza entienda)

[fardal]

Yo, como opinión personal, no veo lo de dividir el concurso en categorías (principiante, pro, etc...) por dos motivos principales:
El primero, como dice enric, es la dificultad de identificar y asignar dichas categorías a los participantes ¿sería una elección personal de cada uno el donde presentarse? ¿Lo decidirán un grupo de jueces designados por el foro? ¿Depende de si está dado de alta como autónomo?, etc, etc..., además esa "clasificación" podría desembocar en malos rollos, susceptibilidades, etc.
El segundo y para mí más importante, es que el sistema actual contribuye a que cualquiera pueda soñar, desde el minuto 0, a colocar su foto como fs por delante de los pesos pesados y profesionales del foro, a intentar superarse día a día para colgar cada vez mejores fotos que puedan codearse con los retratos de onírica, los impecables trabajos de Dr Mabuse, o los paisajes de pepelahuerta. Para mí ,el sistema actual contribuye mejor a la motivación de los participantes.

[migapa]

Creo que es necesario escuchar la opinión de todo el mundo, para intentar mejorar este foro y un tema que puede dar un vuelco es la elección de la FS....

Este es uno de esos temas recurrentes que cada cierto tiempo salen a flote y que es difícil que se produzca un consenso.

...1º Todos los afiliados a canonistas tendrían que poner en conocimiento de los responsables del foro, su condición (profesionales de la fotografía, aficionados o jóvenes principiantes) en el caso de ser jóvenes principiantes habría que establecer una edad máxima para pertenecer a este grupo.

Supongo que propones esa distinción (profesionales/aficionados) por diferenciar en cierta manera las condiciones iniciales de la toma de la imagen, pero ¿que tiene un profesional que no tenga un aficionado para sacar una buena foto?.

La distinción de jóvenes principiantes no tiene ningún sentido.

...2º Las fotos se seleccionarían todas las semanas de lunes a domingo, según el número de visitas recibidas, a igual número de visitas, se optaría por la que más comentarios favorables acumulase,
el número de fotografías seleccionadas sería según el número mínimo de visitas establecido para su selección.

El número de visitas no garantiza que la imagen sea buena, puedes entrar para ver parámetros de toma, porque seas aficionado al tema, porque hayas estado en ese lugar, etc e incluso puedes entrar tu mismo tantas veces como quieras en tus propias imágenes.

...3º Las fotografías serían distribuidas según a que grupo perteneciese su autor, en el caso de no existir suficientes fotografías para cubrir uno de los tres grupos mencionados anteriormente, se declararía desierto el reconocimiento semanal y en el caso de superar el número de cinco por grupo, existiría un jurado que se encargaría de su selección (compuesto por cinco componentes de canonistas (que serían selécionados por orden de antigüedad en filiación al foro y que cambiarían cada tres meses (irían de más antiguos a menos antiguos).

Este paso no creo que mejore el actual sino que lo complicaría y lo haría mas pesado para la administración.

Se podría discutir (como se ha hecho desde tiempos inmemoriales) sobre este tema, pero para mi el tema principal es saber que fin se pretende con la FS, se quiere reconocer las mejores imágenes de la semana, se quiere conseguir que la gente participe y se implique en el foro, etc. etc.

Mientras no quede claro este punto no se puede opinar cual es la mejor forma de conseguirlo.

Un saludo

[Dr. Mabuse]

Dos apuntes más. Cierto es que todo es mejorable en esta vida, pero hay que ir con cuidado en pensar que si nuestras fotos (o nuestras favoritas) no son elegidas, es que algo va mal.
No olvidemos que el verdadero jurado, desde que la votación es abierta, somos todos los canonistas.