Opiniones para mejora en la elección de la FS semanal

[Minimal]

Para que no haya dudas lo que se decida ahora que lo están discutiendo se añadirá a las normas del foro.

Eso sería la suyo, así todos sabremos a qué atenernos.

Pero como esa norma no existía hasta ahora, pienso que quizás no se debería aplicar en el caso que nos mueve.

Saludos.

[vigape]

Eso sería la suyo, así todos sabremos a qué atenernos.

Pero como esa norma no existía hasta ahora, pienso que quizás no se debería aplicar en el caso que nos mueve.

Saludos.

Sí que existía, otra cosa es que no esté reflejada en las normas del foro al igual que no está reflejado nada de la foto de la semana.

[rucla]

Cuando lleves más tiempo verás porque ser jurado y parte no es demasiada buena idea...

Esto fue a propuesta de usuarios porque veían injusto que quien pertenece al grupo no pueda ser escogido FS y en cambio quien declina echar una mano en este tema sí pueda ser escogido, lo veían discriminatorio. Ahora se ha planteado quejas o dudas al respecto y se ha vuelto a consultar a los usuarios implicados para que tomen una decisión.

Se incluye en el grupo a todos los destacados como FS en los seis meses anteriores y no es obligatorio de hecho este usuario lo ha declinado y se le ha sacado del grupo y ahora se queja que no tiene acceso a las decisiones que se toman en ese grupo cuando además fué avisado de la creación de ese hilo y con posterioridad solicitó no pertencer al grupo.

Creo que al usuario SGC no le ha molestado que se le añadiese al grupo, si no que se le indicase que no podía ser elegible como FS. Se ha quejado, se ha abierto una consulta a los afectados y ahora le molesta que se consulte. Tras 25 post de SGC en este hilo de mejoras de la FS me sorprende su negativa a participar y mejorar el sistema desde dentro.

Ojo, que para mi si es lógico que siendo jurado no puedas participar como nominado...eso es así en todos los jurados de cualquier cosa y a mi me está bien.

Pero puedo entender que alguien lo cuestione...

Lo que si que no veo, es que si rechazas ser jurado (en el supuesto que eso esté contemplado, que no entro en juicio de eso aquí y ahora) entonces debes poder ser elegible (aunque no parece que ese sea la preocupación en ese caso..). Es una opción válida querer participar únicamente desde ese "lado" cuando (creo) todos los que estamos aquí es por afición a la sin ánimo de lucro a través del foro.

Saludos

[SGC]

Creo que al usuario SGC no le ha molestado que se le añadiese al grupo, si no que se le indicase que no podía ser elegible como FS. Se ha quejado, se ha abierto una consulta a los afectados y ahora le molesta que se consulte. Tras 25 post de SGC en este hilo de mejoras de la FS me sorprende su negativa a participar y mejorar el sistema desde dentro.

Martes 2/10/18, 15:25 horas:

Muy buenas, Vicente.

Agradezco mucho el detalle de ofrecerme participar en la selección de las FS.
El caso es que, lamentándolo mucho, no puedo aceptar. No dispongo de todo el tiempo que me gustaría para dedicarlo a esta labor tan importante y, además, lo último que puedo permitirme ahora mismo es otra responsabilidad por pequeña que sea.

Reitero el agradecimiento y os animo a seguir en esta magnífica empresa/aventura que es canonistas.

Un cordial saludo.

Santi

Respuesta de Vicente:

Hola Santi

Lamento que no puedas participar en el grupo de elección, otra vez será.

En cualquier caso y mientras dure el período que te tocaría pertenecer al grupo no serás elegible como FS al igual que los miembros del grupo, una vez transcurrido el plazo desaparecerá de tu nick el logo de FS dorada y volverás a ser elegible.

Saludos

Es decir, en ningún momento me has dado la opción de no participar. Por que yo entiendo que ERES o NO ERES jurado. No puedes serlo a medias.

Esta es la segunda vez que me envías un mensaje para invitarme a participar como jurado. La primera fue hace unos años. El caso es que aquella vez mi respuesta fue la misma. Lo curioso del asunto es que no hubo repercusión alguna en aquella ocasión. ¿Por qué ahora sí?

[[B][E][A]]

Por si a alguien le interesa mi opinión (que lo dudo....), aprovechando que se está debatiendo el tema.....

Entiendo que si una persona tiene que declinar, por las razones X... si no va a ejercer como jurado... debería seguir siendo elegible cualquiera de sus fotos a FS.
Por lógica, vamos. Aunque no haya aún ninguna norma que así lo especifique......

[SGC]

856 mensajes, 22.895 visitas, opinando para la mejora en la elección de la FS, buscando la forma de que la participación de los foreros y foreras sea mayor, pidiendo voz y voto, elección directa o no, etc. y ahora resulta que, como no es tu problema, planteas el tema como una relación cliente-empresa

Desde el momento que pago una suscripción anual, desde hace años, por obtener unos servicios, eso me convierte literalmente en cliente:

Un Cliente es aquella persona que a cambio de un pago recibe servicios de alguien que se los presta por ese concepto.

Otra cosa es que no lo queráis ver así.

Pero volvamos a lo importante. NO quiero formar parte del jurado ni tenerme que ceñir a sus limitaciones por que no lo he decidido yo. El problema de querer dar más explicaciones de la cuenta es que ahora parece que tengo que justificar mi decisión por que si no, no es valida.

Por cierto, Gomendio, llevo en Canonistas más tiempo y he participado en más mensajes que tu. De manera que no me vengas con estas. Cuando digo que no es mi problema es por que no soy yo quien debe buscar la solución. Lo más que puedo hacer es lo que hago, participar y opinar pero siempre voluntariamente.

Saludos.

[Nosig]

Por si a alguien le interesa mi opinión (que lo dudo....), aprovechando que se está debatiendo el tema.....

Entiendo que si una persona tiene que declinar, por las razones X... si no va a ejercer como jurado... debería seguir siendo elegible cualquiera de sus fotos a FS.
Por lógica, vamos. Aunque no haya aún ninguna norma que así lo especifique......

Pienso lo mismo + 1

[Minimal]

Sí que existía, otra cosa es que no esté reflejada en las normas del foro al igual que no está reflejado nada de la foto de la semana.

Ni en las normas del foro ni en el hilo del funcionamiento de la FS.

Además si existía por qué nunca se ha aplicado cuando se ha dado el caso??...

Pienso que su validez y aplicación parece bastante cuestionable por lo menos hasta que se publique la norma como tal para que los usuarios tengamos conocimiento de ello y obrar así en consecuencia y responsablemente sin depender de una arbitrariedad.

Saludos.

[jslsvg]

...Este foro NO es una empresa...
Salud

Perdona, éste foro SI es una empresa mira en "nota legal" lo que pone Inscrita en el Registro (Mercantil / Público): Valencia Tomo 9295, libro 6577, folio 90, hoja V-142664
Hasta donde yo se, y eso me enseñaron en la carrera de Derecho, en el registro mercantil se inscriben las empresas. Claro que estudié en la URJC (Universidad Rey Juan Carlos)

[Nosig]

...voy a hacer una Tesis sobre este post, pues ahora está de moda...

Pd. sin plagio...

[flipk12]

Por si a alguien le interesa mi opinión (que lo dudo....), aprovechando que se está debatiendo el tema.....

Entiendo que si una persona tiene que declinar, por las razones X... si no va a ejercer como jurado... debería seguir siendo elegible cualquiera de sus fotos a FS.

Por lógica, vamos. Aunque no haya aún ninguna norma que así lo especifique......

... entre otras cosas porque no se elige a la persona sino a la foto. Tiene que ... o quiere.

La lógica de que cuando está de jurado no se elijan sus fotos puede tener cierto sentido, aunque siendo varios los jurados tampoco es que sea imprescindible. Supongo que es un curarse en salud, o intentarlo.

[salvix]

Martes 2/10/18, 15:25 horas:

Muy buenas, Vicente.

Agradezco mucho el detalle de ofrecerme participar en la selección de las FS.
El caso es que, lamentándolo mucho, no puedo aceptar. No dispongo de todo el tiempo que me gustaría para dedicarlo a esta labor tan importante y, además, lo último que puedo permitirme ahora mismo es otra responsabilidad por pequeña que sea.

Reitero el agradecimiento y os animo a seguir en esta magnífica empresa/aventura que es canonistas.

Un cordial saludo.

Santi

Respuesta de Vicente:

Hola Santi

Lamento que no puedas participar en el grupo de elección, otra vez será.

En cualquier caso y mientras dure el período que te tocaría pertenecer al grupo no serás elegible como FS al igual que los miembros del grupo, una vez transcurrido el plazo desaparecerá de tu nick el logo de FS dorada y volverás a ser elegible.

Saludos

Es decir, en ningún momento me has dado la opción de no participar. Por que yo entiendo que ERES o NO ERES jurado. No puedes serlo a medias.

Esta es la segunda vez que me envías un mensaje para invitarme a participar como jurado. La primera fue hace unos años. El caso es que aquella vez mi respuesta fue la misma. Lo curioso del asunto es que no hubo repercusión alguna en aquella ocasión. ¿Por qué ahora sí?

A mi me ha pasado lo mismo. Un poco mosqueado me he quedado... Justo esta semana subí una foto que me gusta a la galería, con la ilusión de volver a participar en la FS y con la esperanza de que fuera nominada mi foto. Hacía tiempo que no subía una foto. Así fue, mi foto fue nominada y sucesivamente recibo el MP de que se me elige como jurado durante los próximos 6 meses. En dos ocasiones anteriores, si acepté, pero en esta dije que no, a dos moderadores, por no tener el tiempo durante los dos primeros meses (o las ganas por lo que personalmente fuera) de tomarme esta responsabilidad.
Resultado: ya soy jurado (quiera-pueda o no) y desaparece de las nominaciones, por consecuencia, mi foto, y con ella la ilusión de su nominación.

No hay nada de malo según mi criterio, en participar como nominado en la FS y también es justo que a mi también me toca ser juez y colaborar en el foro, pero, coñi, justo esta semana??? Y luego es cierto, voy a estar los próximos 2 meses atareadísimo y me jodería ser un juez pasota, porque seguro que me olvidaré hasta de como me llamo en estos dos meses...