Pues con lo rápidos que son, los veo bien cazados.
Saludos
Canon 80D, Canon 70-300L
1/2000, f 5'6, ISO 400
Para verla mejor: https://www.flickr.com/photos/578092...posted-public/
Falciot II by Carles Just, en Flickr
Pues con lo rápidos que son, los veo bien cazados.
Saludos
El ron y Satanás nos llevaron al resto.
La segunda te ha quedado bastante bien, y como dice Semeyero, lo dificultad de seguimiento le da más mérito aún, ¿el encuadre es completo? en caso contrario ¿qué porcentaje de recorte dirías que tiene?
Mi equipo:
Y fíjate, ha salido mejor la más recortada. La verdad es que es todo un reto poder sacarlos a encuadre completo o casi, y que lo llenen bien claro, no hace mucho que lo estuve intendando en unas lagunas cerca de casa y es muy muy difícil de pillar, y pillarlo como digo debe ser cuestión de mucha suerte.
Mi equipo:
Estupendas, la segunda me agrada más porque tiene mayor zona iluminada y una composición más dinámica. En estas tomas hay que llevar cuidado al procesar para no pasarse de enfoque. Yo, con estos vuelos tan rápidos, suelo usar 2.500 o más de velocidad. ¿Una duda están tomadas a pulso o con ayuda de rótula timpo gimbal?. Enhorabuena y saludos.
Mi equipo:
https://www.flickr.com/photos/alt1958/
Estan a pulso. No me veo con la gimbal siguiendo vuelos tan rápidos y erraticos, pero todo es probar. En realidad la idea era ir cogiendo práctica para aves más tranquilas. Lo probé también con el 150-600 y no pillé ninguno, pesa demasiado y creo que enfoca un pelín más lento que el 70-300L.
Saludos.
En vuelos tan erráticos y de aves tan pequeñas es complicada la rótula gimbal, pero yo suelo usarla a menudo en aves un poco más grandes y es muy cómoda, es cuestión de práctica. Casi todos mis vuelos son con dicha rótula. Se consigue una media entre estabilidad y movilidad. Saludos
Mi equipo:
https://www.flickr.com/photos/alt1958/
Que bonitas las fotos, ademas estan nitidas, con los giros y cambios de direccion que dan....
Marcadores