Página 2 de 2 PrimeroPrimero 12
Mostrando resultados del 13 al 15 de 15

Tema: GAP v9.0 L Edition - Ejercicio 7 - EV2-Paisajes.

  1. #13
    Fecha de Ingreso
    jul 2015
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    347

    Predeterminado



    Yoyola:

    Paisaje urbano: Ante tal multitud de casas resulta difícil decidir dónde cortar, tal vez sea por esta razón que me cueste hacer fotos de espacios muy abiertos, nunca veo un encuadre que me convenza lo suficiente. Como paisaje urbano la foto cumple, pero me falla algo cuando la contemplo, tal vez falta de nitidez y eso provoca que me emborrache la parte de las casas.

    Arquitectura: Me sorprendió ver esta foto en arquitectura, me gusta esta originalidad y osadía en mostrar algo diferente en este apartado y para mí cumple. Bien de iluminación y definición. El encuadre me gusta, pero tengo la duda sobre cómo quedaría disparando desde más a la izquierda, cogiendo todo el ancho de las escaleras y haciendo coincidir la barandilla con la esquina inferior derecha

    Ocaso: Otra foto que cumple con lo que se pedía, el paisaje es bonito, aporta cierta calma.

    A cubierta por la serie

    Martas:

    Paisaje natural: Me encanta esta foto, principalmente por los tonos que tiene, estos favorecen mucho a la imagen. Bien de iluminación, definición y composición, es muy limpia. Hubiera sido ideal hacer coincidir la parte superior de la silla del socorrista con la línea del horizonte

    Paisaje urbano: Bien también, buena composición y definición. La iluminación la veo un pelín oscura en la parte inferior, pero imagino que dándole más luz por abajo igual se quemaba por arriba, me gustaría notar más blanco en la imagen y menos gris.

    Ocaso: Muy bien resuelto el ejercicio, los tonos son perfectos para el enunciado. Me gusta el desenfoque de la gente que pasa por detrás, le aporta dinamismo que contrasta con la sensación de calma del resto de la imagen. Es una foto que me gusta mucho pero que me falla algo, creo que es la forma achatada del sol, creo.

    A cubierta con chupito por el paisaje natural tan chulo que has presentado.

    BegoVigo:

    Paisaje natural: Cumple con el ejercicio, la composición me gusta mucho, falla un poco la parte inferior ya que la veo un pelín oscura.

    Paisaje urbano: La foto está correcta técnicamente y cumple con lo pedido, pero es una foto demasiado simple, le falta algo que la haga original o que me llame la atención

    Arquitectura: Bien de iluminación y definición, la composición todo y la sensación de inclinación hacia la izquierda, la veo bien, este detalle le aporta originalidad a la toma. 100% arquitectura.

    Ocaso: Me encanta, parece una postal. Perfectamente iluminada, definida y encuadrada, muy buena!

    A cubierta con chupito por el ocaso, pero a la sombra dos días por el paisaje urbano un tanto soso.

    Fingulod:

    Paisaje natural: Buenísima, me encanta. Perfecta composición, iluminación y definición. La veo muy clara y limpia, perfecta!

    Paisaje urbano: Bueno, psi, paisaje urbano. Me gustaría mas definición en el edificio en lugar del puente y también un poco más de iluminación en el puente. En cuanto a composición hubiera cerrado un poco más el plano para que no salieran las ramas del árbol de la izquierda.

    Arquitectura: Me gusta el edificio y que salga gente en la foto, esto le aporta vida. Muy bien el ejercicio, me encanta, tan solo le daría un poco más de iluminación.

    Ocaso: Esto es justo lo que se pedía en el ejercicio, creo. El tono naranja, las siluetas de los edificios, bien la composición… como ejercicio está de 10, pero puedes creer que se me va la vista directa a las farolas????

    A cubierta por ser tan cumplidor con el ejercicio


    Akimiki:

    Paisaje natural: La foto es original, iluminación perfecta. Pero personalmente no me gusta este efecto, seguro que el bosque ya era bello tal cual.

    Paisaje urbano: Me gusta esta foto, bien definida, bien iluminada y bien la composición. Pero es una cantera, y esto no lo considero urbano.

    Arquitectura: Cumples con lo que se pide en el ejercicio, técnicamente la foto está correcta.

    Ocaso: Bonita postal del amanecer. Tal vez me gustaría poder contemplar mejor este bonito reflejo en el agua con un poco más de iluminación.

    A cubierta. Pero remas, remas y remas por querer dejar el grupo. No queremos que nos abandones, te necesitamos!!

    Superkco:

    Paisaje natural: Preciosa foto, es perfecta, buena iluminación , definición y composición, además cumplidora 100%.

    Paisaje urbano: Bueno, la foto está bien, pero para mi no es un paisaje urbano ya que lo asocio a ciudad, no a playa, aunque esté repleta de personas.

    Arquitectura: Los panes del Museo Dalí, aquí tengo ventaja ya que he ido varias veces a visitarlo. Como foto está correctísima técnicamente y la originalidad la percibo en la composición y en los panes.

    Ocaso: ¡Brutal!! Me encanta esta foto, me transmite mucho este efecto del mar. El faro en el punto fuerte, bien de iluminación y la composición es ideal. Muy buena foto!

    A cubierta con barra libre por ese ocaso que me ha fascinado.

    CristiCrisss:

    Paisaje natural: La foto como paisaje natural cumple. Que sea vertical me gusta, pero la composición no me convence del todo, el sol queda demasiado apurado en la parte superior, me gustaría más abajo y los elementos de la parte inferior los veo demasiado abajo. Creo que me gustaría más la foto hecha de un poco más lejos para que me quedara todo un poco menos en los extremos

    Paisaje urbano: Me encanta esta foto, todo en ella tiene sentido y aporta, principalmente la niña. Ninguna pega, cumple con lo urbano y es un fotón.

    Arquitectura: Un punto de vista muy original, podemos ver arquitectura interior y exterior, toda la foto despierta interés. Técnicamente muy correcta.

    Ocaso: Creo que cumples con el ejercicio, pero no me acaba de convencer el exceso de oscuridad en toda la parte izquierda, sí que me gusta la parte del puente

    A cubierta con copa por el paisaje urbano, me encanta!!

    Rafaobeso:

    Paisaje natural: Buff, qué valiente!! Te has atrevido con una panorámica, sólo por eso ya te invito a una copa. En cuanto al resultado, paisaje natural si que es, pero se está vaciando todo el mar por la derecha.

    Paisaje urbano: Paisaje urbano, muy bien, cumples. La veo un poco oscura y la composición me gustaría un poco más a la izquierda para hacer coincidir el borde del paseo con la esquina. Primero pensé que me gustaría ver el museo más cerca, pero luego entendí que desde este punto podemos apreciar perfectamente el paisaje urbano que rodea al Guggenheim.

    Arquitectura: Muy bien, arquitectura pura y dura. Me gusta la foto, sólo me molesta el edificio que asoma a la derecha, bueno, y ya puestos el árbol también, pero es lo que toca y no podemos destruir según qué

    Ocaso: Foto muy bonita, me gusta muchísssssssimo los tonos que tiene. La composición perfecta. Me encanta, percibo tranquilidad. Qué manchas más inoportunas…

    A cubierta.


    Semper discentes, docentes semper
    Dolors GAP V9.0

  2. #14
    Fecha de Ingreso
    nov 2011
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    950

    Predeterminado

    Después de varios días haciendo las valoraciones, por fin aquí están:


    Yoyola
    :
    Paisaje Urbano: veo un poco rara la imagen, no tiene mucha nitidez, y queda como que se amontonan las casas. Podría haber quedado una foto muy chula, pero algo ha debido fallar, y es una pena porque cumple como paisaje urbano.
    Arquitectura: la verdad que en este tipo de ejercicio siempre se espera ver otra cosa, pero al fin y al cabo es arquitectura.
    Ocaso: es al atardecer, según los exif, pero me parece que le falta algo a la imagen. La parte inferior está bastante oscura y es una pena que los tonos del horizonte no se aprecien más destacados.

    Las ideas están muy bien, pero les falta algo a las fotos, la primera sobre todo nitidez, y a la de ocaso.... que sea más el ocaso, creo yo.
    Te toca dar agua.


    Martas:
    Paisaje Natural: paisaje sencillo de una playa desierta en día de levante en Tarifa. Me molesta la silla del socorrista, pero no pude quitarla... me regañaban si me la colgaba al hombro para apartarla. Así pues jugué con el encuadre para ubicar las dos cosas.
    Paisaje Urbano: me hubiese gustado más presentar otro entorno la verdad. Pero al final hice esta foto de una callejuela, que me parece que también cumple con la temática, el problema que le veo es que es un poco sosa y cada vez que la veo más detenidamente podría haber buscado otro encuadre u otra calle un poco más bonita.
    Ocaso: quería jugar con otro tipo de encuadre y dejando unas siluetas sobre el atardecer en la playa y dejando el fondo del atardecer detrás desenfocado, pero no por ello pierde protagonismo, ya que tiene unos colores muy intensos y llama la atención.

    Subo a cubierta.


    BegoVigo:
    Paisaje Natural: creo que se podría haber sacado más partido a esta foto, la veo un poco oscura. Como paisaje natural claramente cumple, pero la parte de abajo hay demasiadas sombras y no luce el verde de los árboles. Se me ocurre que igual podrías haber probado a hacer un HDR.
    Paisaje Urbano: también cumple con la temática, y es una foto que muestra una escena típica de la ciudad, ya que hay personas en el encuadre y vehículos circulando, lo que le da dinamismo. Pero creo que le falta algo para que quede como un poco diferente.
    Arquitectura: me gusta mucho esta foto, me gusta que hayas dejado un espacio para mostrar algo de cielo en un lateral, le da una sensación diferente, ya que normalmente vemos el espacio que se deja para el cielo en la parte superior de la foto. Los colores del edificio le dan un toque bonito a la foto.
    Ocaso​: Una foto muy bonita y de postal. Me gusta la silueta de la pareja y las rocas. Esta es una de las que más me gusta de las que has presentado.

    Has cumplido bien los requisitos del enunciado, tan solo que las dos primeras imágenes a mi parecer se puede sacar más de ellas.
    sube a cubierta


    Fingulod:
    Paisaje Natural: También has optado por la temática de la playa y me gusta. Creo que le falta un poco más de tiempo a la exposición para haber dejado el efecto del agua un poco mejor. Pero la foto está muy bien.
    Paisaje Urbano: me parece que está un poco subexpuesta; imagino que querías conservar el tono rojizo del cielo, pero subiendo a posteriori las sombras se soluciona. Sobre todo me chirría porque está en la sombra de una manera que no llega a ser silueta pero tampoco tiene definición del edificio. En cuanto a la composición, me molesta un poco el cartel de abajo, quizás hubiese cerrado el encuadre un poco.
    Arquitectura: me encanta este edificio, es una pasada. Creo que casi hubiese cerrado el encuadre, me molesta la escultura cortada de la izquierda. Esas nubes creo que le dan dramatismo a la toma.
    Ocaso: Vaya tonos más naranjas, pero sí, eso es en Madrid doy fe que a veces se pone así el cielo. Es una pasada.

    Como te dije, remas... que no, sube a cubierta!


    Dvi1008:
    Paisaje Natural: ejercicio muy diferente al que hemos presentado la mayoría. Es arriesgado, por su sencillez pero a la vez dice mucho y gusta mucho. Con esos tonos verdes, tanto el plano desenfocado como el reflejo del espejo retrovisor. Me gusta porque es una propuesta diferente.
    Paisaje Urbano: se acerca más a la idea que tenia de paisaje urbano. Me gusta que la toma esté hecha desde un interior hacia la calle, y que se vea la vida pasar.
    Arquitectura: muy buena, me gusta. Tan solo hubiese dado un poco más de protagonismo al techo. Pero la idea me gusta.
    Ocaso: me parecen tres walkies-talkies enormes, jajaja. Esta es la que menos me convence, ya que veo toda la foto demasiado naranja y hace que quede un poco raro.

    Sube a cubierta con barra libre, por el buen trabajo y por cumplir con todas las partes del ejercicio.


    Akimiki:
    Paisaje Natural: el efecto que has querido darle no me convence. Es diferente, eso sí, y se aprecian bien los árboles y que es un paisaje natural, pero creo que es una pena el efecto, a mi no me convence.
    Paisaje Urbano: en este caso no veo tu foto como que cumpla para esta parte del ejercicio, ya que es eso, una cantera, pero no lo considero como un paisaje urbano.
    Arquitectura: en este caso, tenemos un edificio, pero a lo mejor hubiese ganado más sacando una parte en concreto de esa antigua fabrica de cemento. Lo que sí es cierto es que ese contraste de naturaleza con esa construcción ahí en medio llama la atención
    Amanecer: te ha quedado muy nítida y muy bien en composición. Me gusta el reflejo en el agua.

    Te mando a cubierta, pero remando 3 días a la semana por las partes que no me convencen del paisaje natural y el paisaje urbano.


    Superkco:
    Paisaje Natural: bonito paisaje con muy buena nitidez; lo que no me gusta como quedan esos arbustos de la parte inferior cortados.
    Paisaje Urbano: podríamos decir que ante tanta multitud ese paisaje natural se ha convertido en urbano.... aunque diferente, para mi lo urbano es ciudad, etc. Entiendo la ironía, pero no lo considero urbano.
    Arquitectura: me gusta mucho la perspectiva, y como has jugado con la composición (lo has dejado muy bonito sin excrementos )
    Ocaso: me gusta como por un lado predominan los tonos azules y por el lado derecho el naranja en las nubes.

    A cubierta.


    CristiCriss:
    Paisaje Natural: cumple con el enunciado y da sensación de estar en calma. Lo único que me da sensación de que el horizonte caído, no sé si es un efecto óptico.
    Paisaje Urbano: me encanta! Me gusta mucho este tipo de fotografías y me encanta el tipo de graffiti por los colores que tiene. La foto en Vertical creo que está muy acertada. Destaca mucho los edificios de la parte de arriba con la parte de la pared pintada, y da contraste a la foto.
    Arquitectura: cumple y me gusta. Se ve la parte interior de un edificio, con sus ventanales. Me gusta la perspectiva.
    Ocaso: no la veo definida del todo, y es una pena que el puente no esté nítido (o al menos no me lo parece). La foto es bastante oscura y, aunque en la parte del fondo se ve el tono rojizo del ocaso, predominan más las luces de las farolas.

    A cubierta

    Rafaobeso
    Paisaje Natural: me gusta que hayas hecho una panorámica, siempre tienen su curro y su precisión. Es una pena que esté el horizonte caído a la derecha.
    Paisaje urbano: Foto correcta y cumple con lo que se pedia, pero la veo subexpuesta. Es una pena esa mancha en el cielo. Creo que se podría sacar más partido.
    Arquitectura: me gusta la perspectiva y cumple con el ejercicio. Me sobra el edificio de la esquina superior derecha.
    Ocaso: obviamente cumple. Has cuidado la regla de los tercios, la posición del sol en un punto fuerte. La linea que hacen las rocas me gusta.

    Muy buenos ejercicios, por lo que sube a cubierta.
    Última edición por Martas; 19/09/18 a las 13:27:27

  3. #15
    Fecha de Ingreso
    abr 2012
    Mensajes
    606

    Predeterminado

    Yoyola:

    1. Paisaje urbano: parece como si hubiera habido algún problema al exportar o subir la foto. Le falta mucha nitidez. Así no logro distinguir nada, aunque me hago una idea del paisaje.
    2. Arquitectura: me gusta el detalle de la escalera y las plantas, pero no me impacta mucho.
    3. Ocaso: la que más me gusta de las tres. Me gustan las líneas en la tierra y esas nubes. La luna da juego en la zona más sosa del cielo. Quizás se hubiera podido jugar un poco con el color para que no fuera tan azulada y roja, pero bien.

    Marta:

    1. Paisaje natural: Muy resfrescante ese paisaje tricolor y con el detalle de las sombrillas. La boya rosa la hubiera clonado y la roja probablemente también. Me gusta.
    2. Paisaje urbano: Bien en blanco y negro, pero echo de menos una dosis de contraste, blancos más blancos y la calle más oscura. Así está todo muy “medio” para mi gusto.
    3. Ocaso: me gusta el contraste entre el color y la falta de color de abajo, pero la gente me molesta n poco y sobre todos esos con el bañador rojo o naranja, a la izquierda. Como con Yolanda, creo que esta es la que más me gusta (seguida de la primera, claro).

    BegoVigo:

    1. Paisaje natural: me gusta la simetría y la profundidad que tiene, pero el resto me parece flojo, teniendo en cuenta tu nivel.
    2. Paisaje urbano: en esta ya no encuentro nada que me guste. Nada en primer plano, muchas cosas desconectadas, no sé qué más decir.
    3. Arquitectura: alguna similar me ha parecido ver, pero no sé si a ti. Aquí veo los colores un poco apagados (aunque serán así en la realidad, claro) y quizás se podía haber corregido un poco la perspectiva. Hablo sin conocimiento de causa, ciertamente.
    4. Ocaso: otra vez es la del ocaso la que más me gusta. El sol justo a punto de esconderse y las siluetas bien conseguidas. Quizás con algo menos de cielo hubiera quedado mejor, pero quién sabe.

    Fingulod:

    1. Paisaje natural: me pasa como a BegoVigo, que no la veo nítida del todo y no sé por qué. Creo que podrías haber logrado algún encuadre algo más limpio, sobre todo recortando por otros lados, pero para gustos, colores. J
    2. Paisaje urbano: aquí también me molesta el recorte partiendo el árbol por la mitad. En cuanto a los colores, hay algo que me desagrada un poco en el muro y no qué es exactamente. ¿Luz quizá? ¿Otro balance? La verdad es que no acierto a saberlo.
    3. Aquí sí que sé que hubiera querido más por abajo (para no cortar a los caminantes)= y menos por arriba. Bien vertical, sí.
    4. Ocaso: buen contraluz para disfrutar de la paleta de colores del atardecer. Me gusta.

    Dvi1008:

    1. Me gusta el intento, pero le falta algo. Quizás algo más impactante en el retrovisor. Un oso rampante o algo así. Bueno, el caso es que el camino es acertado, pero creo que te has quedado a medias.
    2. Paisaje urbano: qué bien vistas esas rejas a contraluz, muy bonitas. También creo que se podría rematar con algo más en primer plano, también a contraluz, pero muy buenas maneras.
    3. Arquitectura: Bien, me gusta la composición mucho, con la nariz en el centro y los ojos relojes al fondo. Algo habría que hacerle para que tuviera más fuerza, pero me gusta, muy original.
    4. Ocaso: me encanta el coger las rueditas de color o de balance de blancos y crear un paisaje como este, sacado de una peli de ciencia ficción ambientada en 2049 o así, algo tipo Metrópolis.

    Yomismo:

    1. Bueno, en mi cabeza es un fiel reflejo del paisaje que se veía andando en bici por toda la zona y quería presentar algo diferente.
    2. No es urbano como tal, pero al leer lo de la contribución humana, quise recalcar eso, porque natural está claro que no es.
    3. Con tanto bosque es el único lugar que encontré para sacarle una foto, así que no había mucho para elegir. Le tengo cariño a esa fábrica, así que ahí queda eso. Volveré con el dron cuando sea rico.
    4. Qué voy a decir, que estaba allí contemplando esa maravilla. Me gustan los tonos. J

    Superkco:

    1. Me gustan el juego de líneas que forman las olas. Muy relajante.
    2. Te has salido con esta. Has fotografiado el agobio, el verano, agosto además, la masificación y el despropósito. Por estas pequeñas cosas odio agosto. Gracias por alimentar mi bilis con la imagen, me encanta. Y como paisaje urbano, por supuesto.
    3. No acabo de ver la composición y me molesta mucho el “fringing” (¿se dice así?) de los huevos. La más floja de todas.
    4. Me gusta cómo han quedado las olas con ese veinteavo de segundo y la composición y el color. Muy correcto. J

    CristiCrisss:

    1. De las que más me gustan porque transmite mucho la paz de ese hombre mirando al mar (que igual está aburridísimo y hasta las pelotas, pero en la foto parece que esté en la gloria).
    2. La chica, la bici y el graffiti. Mucho ladrillo, urbano total. Será por la bici conectada con la chica por el árbol, pero el caso es que me gusta.
    3. Un poco de vértigo me da esta foto con tantas líneas. No está mal, pero no la acabo de valorar tanto como las anteriores.
    4. Y esta está desenfocada, ¿no? ¡Qué pena! Has ido de mejor a peor.

    Rafaobeso:

    1. Buen paisaje, pero la panorámica con el horizonte muy deformado. Eso tendrías que corregir e alguna manera. Si no, me gusta mucho.
    2. En esta me molesta el balance de blancos, un pelín fría. Tanta ría y tan aburrida como aquel día, no, no acabo de verlo.
    3. Otra que me da vértigo. Bueno, más bien parece que el pepino va a salir volando en cualquier momento. Muy bien.
    4. Oooh, qué bonito el ocaso, la espuma contra las rocas y las líneas de la orilla. Incluso esa ausencia de contraste le da un puntito. Muy nostálgica, ¿no os parece?

    No he dicho nada, pero a cubierta todos por coger la cámara en verano, sin que hubiera ejercicios oficiales. Y hamaca a todos los que hemos llegado a valorar. Los que lo han hecho a tiempo, a cenar con el capitán. J

    «Semper discentes, docentes semper».

Página 2 de 2 PrimeroPrimero 12

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •