¿Necesito una cámara Full Frame para que mis fotos sean mejores?

[Lenon]

Solo tienes que pasarte por el hilo de la votación de la FS para ver lo iguales que somos en cuanto a gustos...

Pués aún no teniendo una muestra representativa en cuanto a cantidad de votantes para dar cierta validez a la hipótesis...se ven semejanzas.
De las 7 fotos hay 2 que destacan y se llevan más de la mitad de los votos...

[Dr. Mabuse]

Pués aún no teniendo una muestra representativa en cuanto a cantidad de votantes para dar cierta validez a la hipótesis...se ven semejanzas.
De las 7 fotos hay 2 que destacan y se llevan más de la mitad de los votos...

De esa misma estadística se deduce que, en el mejor de los casos, solo coinciden en gusto el 28% de los que han votado.

[flipk12]

Pensaba que lo que había dicho es completamente compatible con lo que dices tú, por no decir que parecido.

Sí, básicamente te estaba dando la razón, pero claro, como no estás acostumbrao te pilla de susto ...

[Lenon]

De esa misma estadística se deduce que, en el mejor de los casos, solo coinciden en gusto el 28% de los que han votado.

Ese 28% ya es una diferencia significativa. Que se quiera minimizar...ya eso es otra cosa.

[Guillermo Luijk]

De esa misma estadística se deduce que, en el mejor de los casos, solo coinciden en gusto el 28% de los que han votado.

Hay una formulilla muy interesante que da el número efectivo de fotos presentadas al concurso en función del reparto de las votaciones. Es una medición de la concentración del voto: si todos los votos fueran a la misma foto la fórmula daría un número efectivo de fotos=1. En el otro extremo si todas las fotos recibiesen el mismo número de votos la fórmula daría un número efectivo de fotos=7 (o el número de fotos que concursaran). En un caso real nos quedaremos en algún punto entre 1 y 7 fotos efectivas.

Ahora mismo la cosa está así:

Foto Votos Votos% Votos%^2
1 30 29% 0,087
2 10 10% 0,010
3 25 25% 0,060
4 10 10% 0,010
5 13 13% 0,016
6 3 3% 0,001
7 11 11% 0,012
------------------------------------
102 100% 0,195

El número efectivo de fotos es: 1/0,195=5,14 fotos efectivas, bastante repartido.

La fórmula se creó para partidos políticos en elecciones, pero es aplicable a cualquier votación. Las tácticas de "voto útil" también aplican en los concursos, es decir, puede votarse no la foto preferida sino la foto que más posibilidades tenga de ganar con el fin de tratar de evitar que gane otra foto (o cuyo autor no queremos que gane). Estas tácticas reducen el número de fotos efectivas porque concentran el voto, pero no parece que en entre los que votan la FS esté ocurriendo nada de eso

Salu2!

[Dr. Mabuse]

Hay una formulilla muy interesante que da el número efectivo de fotos presentadas al concurso en función del reparto de las votaciones. Es una medición de la concentración del voto: si todos los votos fueran a la misma foto la fórmula daría un número efectivo de fotos=1. En el otro extremo si todas las fotos recibiesen el mismo número de votos la fórmula daría un número efectivo de fotos=7 (o el número de fotos que concursaran). En un caso real nos quedaremos en algún punto entre 1 y 7 fotos efectivas.

Ahora mismo la cosa está así:

Foto Votos Votos% Votos%^2
1 30 29% 0,087
2 10 10% 0,010
3 25 25% 0,060
4 10 10% 0,010
5 13 13% 0,016
6 3 3% 0,001
7 11 11% 0,012
------------------------------------
102 100% 0,195

El número efectivo de fotos es: 1/0,195=5,14 fotos efectivas, bastante repartido.

La fórmula se creó para partidos políticos en elecciones, pero es aplicable a cualquier votación. Las tácticas de "voto útil" también aplican en los concursos, es decir, puede votarse no la foto preferida sino la foto que más posibilidades tenga de ganar con el fin de tratar de evitar que gane otra foto (o cuyo autor no queremos que gane). Estas tácticas reducen el número de fotos efectivas porque concentran el voto, pero no parece que en entre los que votan la FS esté ocurriendo nada de eso

Salu2!

Y de eso deduces que la mayoría tiene el mismo gusto como propone Lenon o lo contrario?

[Guillermo Luijk]

Al contrario, cuanto más fotos efectivas más variado sería el gusto. Y 5,14 está bastante más cerca de 7 que de 1.

De todos modos aquí también entraría en juego qué fotos concretas se han presentado. No sé cómo funciona la FS, pero si las 7 fotos son de la misma temática y simplemente una es claramente mejor que las demás (de manera digamos quasi-objetiva, ya me entiendes), que todos la votasen sería lo esperable, y no significaría que todos los votantes tuvieran el mismo gusto. Simplemente significaría que saben un poco de fotografía.

Salu2!

[Dr. Mabuse]

Sí, básicamente te estaba dando la razón, pero claro, como no estás acostumbrao te pilla de susto ...

Jajajaja. Tienes razón (espero que no te asustes)

[Dr. Mabuse]

Al contrario, cuanto más fotos efectivas más variado sería el gusto. Y 5,14 está bastante más cerca de 7 que de 1.

De todos modos aquí también entraría en juego qué fotos concretas se han presentado. No sé cómo funciona la FS, pero si las 7 fotos son de la misma temática y simplemente una es claramente mejor que las demás (de manera digamos quasi-objetiva, ya me entiendes), que todos la votasen sería lo esperable, y no significaría que todos los votantes tuvieran el mismo gusto. Simplemente significaría que saben un poco de fotografía.

Salu2!

...Si a eso añades los que, aún estando de acuerdo, buscan argumentos para discrepar (sea el tema que sea), lo de que somos parecidos en cuanto a gustos, queda un poco en entredicho.

[Lenon]

Siguiendo con el Off Topic, esto es más sencillo de explicar de lo que parece...La probabilidad de que salga cruz al tirar una moneda al aire es de 0.5. (0-1)(Aunque lanzar una moneda al aire no es algo estrictamente aleatorio...)Al lanzar las fotos al aire y agarrar una al vuelo...esa foto tiene la misma probabilidad que otra de ser elegida. Pero en ese concurso, no estamos hablando de azar. Hay unos parámetros en los que la gente suele coincidir en lo referente en cosas como por ejemplo, la belleza (no hace falta ser aficionado a la fotografía para saber si una foto es “bella” o no). En la votación, hay una foto que se diferencia, en la mayoría, de las otras en cuanto a voto. Aún siendo todas las fotos muy buenas, hay una que se diferencia. ¿Por qué ocurre eso? Porque la belleza, o lo que hace que una cosa te guste, cumple unos requisitos y esos requisitos suelen cumplirse también en lo demás. Y me atrevería decir, que no sólo es una cuestión psicológica-filosófica, sino también física-matemática.
Por ejemplo, la belleza, un concepto aparentemente subjetivo, no es tan subjetivo como aparenta...No solo depende del sujeto, sino también del objeto. Es decir, la belleza tiene que ver mucho con las simetrías, formas, proporciones, ritmos...y esto se suele cumplir en casi todas las culturas.
Por ejemplo, hay numerosos estudios que afirman que los rostros más bellos son los que se ajustan a ciertas proporciones. En un estudio particular, se utilizaron fotografías de rostros de mujeres con diferentes variaciones en cuanto a proporciones faciales y se les pidió a personas de diferentes partes del mundo que ordenaran las fotos en un orden de más bello a más feo. El resultado fué que el 95% de las personas encuestadas ordenó los rostros en el mismo orden.
Esto no es ni bueno ni malo, ni mejor ni peor. Simplemente son resultados que están ahí.
Por lo tanto, el pensamiento de que gran parte de la población comparte el concepto de belleza...no es descabellada.
La idea de que nuestra visión del mundo es única...no es tan así, y si a eso le añades que hay personas que confunden discrepar, debatir, compartir...con empecinamiento...apaga y vámonos.

[Dr. Mabuse]

Sí, para mí también es sencillo...El 70% prefería otra foto distinta de la que ha ganado, por lo que la disparidad de gustos está más que demostrada...salvo empecinamientos...

[Lenon]

Claro que hay disparidad de gustos.
Nadie a negado eso.
Otra cosa es que no se entienda lo que se explica...salvo empecinamiento..