Nuevo
a que te refieres con duplicados?Iniciado por Angel77
Igual no son lo mejor del mundo, pero me parecen cómodos a la hora de andar montando y desmontando. Cierto es que con los cuadrados montados en portafiltro no los he tenido para valorar la relacion calidad/incordio jaja
Si vis scire doce
Perdón. Quería decir duplicador. La tablet corrige automáticamente. Yo tengo el 1.4 de Canon
Yo tengo filtros redondos para los objetivos. Son más caros individualmente ya que son de marca buena: B+W, Hoya...
Tengo Uv, polarizados, densidad neutra.....
Yo trípode tengo un Slk que va muy bien
Y también tengo flash y algunas cosillas mas
Idoneus homo
Hola,
Según donde mires verás precios distintos, si pìnchas en los nombres de los objetivos que te puse, los enlacé y verás el precio que tienen ahora en Amazon.
Del mismo modo, si quieres ahorrar unos eurillos, en el "mercadillo de segunda mano" aquí en el foro he visto algún 55-250 STM por menos de 100 €. Y los fijos que te puse tampoco se disparan de precio, y también los tienes de 2ª mano bien de precio. Pero incluso nuevos no son de los caros vaya.
Saludos.
P.D: Si te sirve de referencia, yo la uso algunas veces, está esta web, que si copias el enlace de Amazon del artículo que estés viendo, y lo pegas en la barra de búsqueda, dentro de la página que te he puesto, te muestra un gráfico, con el rango de precios que ha tenido en los últimos X meses. Así te puedes hacer una idea si está cerca de su mejor o peor precio, y si es momento de comprarlo o esperarse unos días. También por si te sirve, a mí me costó 160€ en Amazon en Enero de este año.
Última edición por JoKeR aRCHiViLLaNo; 21/07/18 a las 17:39:27 Razón: Añadir enlace.
Tercer Dan
Una 80D merece mejores objetivos. No quieras reunir todo un equipo para todo el primer día. Empieza por un primer objetivo de calidad y ve ahorrando y centrando tu estilo para luego escoger objetivos.
Estudia y fija algunos conceptos. Veras, de tus preguntas se deduce que aún andas muy verde, como para decidir nada.
De "largo recorrido" son los trenes, no los objetivos.
El 50 mm, es no el "objetivo por excelencia", es la focal natural pero para las cámaras de 24x36 no para las APS-C como ña 80D.
De 55 a 70 mm ¿Para qué?
Lo dicho, para ser al menos tu segunda cámara creo que hay muchas cosas so re las que debes profundizar antes de lanzarte a comprar cosas.
Última edición por BAGUS; 21/07/18 a las 18:56:06
Las cámaras son caras. La técnica dificil. Llevar el equipo cansa
¿QUIEN ME MANDARÁ A MI DEDICARME A ESTO??????
Nuevo
Ok! La idea que tenía es comprar unos normalillos, para ir viendo el uso que les doy, cuales uso mas, y a raiz de eso ver cuales me compensa comprar algo mejores.
Que modelo de trípode tienes? ahora mismoe stá en mis prioridades hacerme con uno, tengo echado un ojo al que puse en el primer mensaje del hilo, pero estoy abierto a sugerencias jeje
Si si, de hecho abrí los enlaces que me pusiste y fue en ese en el que vi que andaba a mitad de precio, o eso creo, almenos según el precio que marcaba Amazon como precio "normal".
Me apunto la página que me sugieres, siempre está bien tenerla de mano. Echaré también un ojo a la seccion de segunda mano.
Saludos y gracias!
No pienso comprarme todo el primer día ni mucho menos, pido consejo para saber opiniones, como ya he dicho. Tampoco he dicho que me fuera a gastar el dinero sin saber que compro o para que.
Como dices puede que esté muy verde, mucho mas que los muchos que por aquí estais, pero juzgarme por decir de largo recorrido refiriendome a objetivos zoom que abarquen distancias focales diversas desde más angular a mas tele... creo que se ve que es una expresión, pero vale, oido cocina, tendre que hablar con tecnicismos para hacerme entender
Al igual que objetivo por excelencia me refiero a que es un objetivo muy usado y casi "básico" en cualquier configuración de equipo para video/fotografía, no me he metido en la parte técnica op si es mejor para full frame y no para aps-c
La "duda" a la que haces referencia con lo de 55-70 me refería a si, con cierta configuración de objetivos con los que habría un vacío entre esas distancias focales, si es mejor cubrir todo el rango o no importa "perderse" eso.
Saludos y gracias por tu contribución
Tercer Dan
A ver... No soy yo de mucho tecnicismo, aunque podría. Pero el asunto es que ciertas preguntas delatan el conocimiento (mucho o poco) del que las hace.
Los tecnicismosde todas formas, son fundamentales en cualquier disciplina de la actividad humana y muy especialmente en aquellos campos con abundante componente técnico. Si no, no sabriamos, las mas de las veces, de qué hablamos.
Así por ejemplo, por un objetivo de "largo recorrido" yo podría entender mi 70-200 que me acompaña desde 1999.
No te ofendas. Lo que he querido decir es que de nada vale hacerse mil composiciones mentales hasta que no se tenga un mínimo de conocimiento tanto de los aspectos técnicos, como de los personales. Con los últimos quiero indicar que hasta que no conozcas cuales van a ser tus preferencias, de nada vale armarse de "artilleria". Puede en cuanto definas tu estilo las cosas tiren más por el retrato, o por el paisaje, o por el macro, o... y en función de ese estilo habrás de escoger tus ópticas. Lo contrario te supondra una sangría economica y un montón de trastos inútiles ocupando ezpacio.
El 50 mm es un objetivo estándar para las cámaras de 24x36, FF, paso universal, pequeño formato ocomo leches las quieras llamar. Se escoge esa longitud focal porque al estar su distancia focal proxima a la diagonal del formato se acepta como la lente que reproduce una perspectiva similar a la del ojo.
En u a APS-c esa longitud focal, 50 mm, viene a hacer las veces de un teleobjetivo moderado y como tal util para retrato con ciertas limitaciones, puede tener también algo de uso es paisaje (especialmente en urbano) y poquita cosa más. Y por supuesto no es un objetivo básico en ningún equipo, lo básico de cada uno es eso, de cada uno y de sus preferencias. Otra cosa es que al ser la opción más económica de la gama (el 50 1.8 en cualquier versión) todo el mundo se lance a comprarlo prometiendoseel oro y el moro que luego se queda en poca cosa.
Tampoco hay ninguna necesidad de tener todas las longitudes focales desde 8 hasta 1000 mm. Para 24x 36 y un uso general, un equipo básico solia ser un 28 mm, un 50 o un 35 según gustos y un 135 o un 70-200. Todo depende, una vez más de las preferencias de cada uno.
Yo no tengo, ni quiero nada entre 50 y 70 si con esos dos no puedo meter en el encuadre lo que quiero, tampoco podré con las focales intermedias. Para ahondar algo más suelo usar un zoom angular hasta 40 mm y un telezoom de 70-200 y practicamente nunca he de sacar el 50 1,4 a no ser por las condicio es de luz. El 85 se reserva a sesiones de solo retrato y algo de reportaje cuando el 2.8 del 70-200 se queda corto.
Te has armado con una muy buena cámara, no arruines sus posibilidades llevado por la impaciencia y armandola con ópticas mediocres.
Por último, siento si te he molestado en algo. Pero que le voy a hacer, soy del Norte. Somos así, solemos ser mas directos de lo que se considera razonable por otras latitudes y encima nos gusta el humor negro y satírico.
Última edición por BAGUS; 23/07/18 a las 19:05:29
Las cámaras son caras. La técnica dificil. Llevar el equipo cansa
¿QUIEN ME MANDARÁ A MI DEDICARME A ESTO??????
Nuevo
Para nada, no me he ofendido compañero, entiendo bien lo que querías decir. Solo quería remarcar que no estaba intentando tirarme al agua de cabeza, sino consultando sobre posibles flotadores o si la temperatura es la ideal
La idea que tengo es la de compatibilizar/compaginar el equipo tanto para fotografía como para video, razón principal por la que me he decantado por invertir en la 80D y en objetivos STM. Como bien dices, como no quiero que esto sea una sangría de tirar dineros como si fuera el lobo de wall street y antes de comprar cienmil cosas que luego estén guardadas sin uso pues me lleno de la opinión de todos para tener una idea aproximada, y claro, luego adaptar esto a lo que a mi me pueda resultar más útil.
Saludos!
Si vis scire doce
Mi trípode es esteOk! La idea que tenía es comprar unos normalillos, para ir viendo el uso que les doy, cuales uso mas, y a raiz de eso ver cuales me compensa comprar algo mejores.
Que modelo de trípode tienes? ahora mismoe stá en mis prioridades hacerme con uno, tengo echado un ojo al que puse en el primer mensaje del hilo, pero estoy abierto a sugerencias jeje
Si si, de hecho abrí los enlaces que me pusiste y fue en ese en el que vi que andaba a mitad de precio, o eso creo, almenos según el precio que marcaba Amazon como precio "normal".
Me apunto la página que me sugieres, siempre está bien tenerla de mano. Echaré también un ojo a la seccion de segunda mano.
Saludos y gracias!
No pienso comprarme todo el primer día ni mucho menos, pido consejo para saber opiniones, como ya he dicho. Tampoco he dicho que me fuera a gastar el dinero sin saber que compro o para que.
Como dices puede que esté muy verde, mucho mas que los muchos que por aquí estais, pero juzgarme por decir de largo recorrido refiriendome a objetivos zoom que abarquen distancias focales diversas desde más angular a mas tele... creo que se ve que es una expresión, pero vale, oido cocina, tendre que hablar con tecnicismos para hacerme entender
Al igual que objetivo por excelencia me refiero a que es un objetivo muy usado y casi "básico" en cualquier configuración de equipo para video/fotografía, no me he metido en la parte técnica op si es mejor para full frame y no para aps-c
La "duda" a la que haces referencia con lo de 55-70 me refería a si, con cierta configuración de objetivos con los que habría un vacío entre esas distancias focales, si es mejor cubrir todo el rango o no importa "perderse" eso.
Saludos y gracias por tu contribución
Slik Sprint Pro II GM - Trípode completo, negro https://www.amazon.es/dp/B000Y070GS/..._j6KvBbGK4NXSW
Si vis scire doce
Otra cosa como consejo
Compra marca conocida. Los normalitos sólo valen para el uv
Nuevo
Bueno, al final y despues de mucho rebuscar me he tirado al río y me he decantado por lo siguiente:
Objetivos:
Canon 50mm f1.8 STM por 107,54€
Canon 55-250mm f/4-5.6 por 159,69€
Trípode:
K&F TM2534T por 139,99€
Accesorios:
Filtros ND 2, 4 & 8, UV y Polarizado por 14,99€
Protector pantallas para canon 80D, fabricado por 3M por 7,99€
Esta semana me lo traen, a ver que tal, por el momento estoy encantado con la compra que he hecho, creo que le voy a sacar partido a todo, he preferido gastarme los dineros en lo que me va a durar muchos años y ahorrar un poco en aquello que igual no uso demasiado
Primer Dan
Tienes una cámara muy buena, te recomiendo poco a poco ir comprando fijos de calidad.
Una 80D con objetivos como el 18-55 o 55-250 es como un Porsche con ruedas de Seat Marbella.
Sobre las distancias focales, tienes que utilizar las que te gusten, no hay que cubrir todo, ni usar alguna en especial para retrato, ni para video hay un objetivo definitivo, otra cosa es que el 50mm vaya bien en retrato tanto en APS-C como en FF, a mi me gusta utilizarlo para retrato con la 5D, habrá a otros que les guste componer más con un 35mm, y otros con un 85mm o 135mm.
Un saludo
Idoneus homo
Hola,
Me parece buena elección para empezar a trastear, y como apunta el compañero BAGUS ayudarte a definir tus preferencias para una mejor artillería en el futuro.
A parte que no creo que te defrauden tampoco, no es un desembolso "importante"...y en calidad/precio la mejor opción. de los filtros en cambio, si pienso que acabaras dejándolos en casa
Ya contarás, saludos y a disfrutar el nuevo equipo.
Normas de Publicación
Responder Citando
Marcadores