Responder CitandoBuen resultado para una escena tan complicada. Yo suelo pillarlas en los momentos en los que quedan momentaneamente paradas en el aire. Saludos
Primer Dan
Orthetrum coerulescens
Orthetrum coerulescens by José Palomeque, en
Flickr
895C1379 (6) by José Palomeque, en Flickr
Canon 5d MIII ,Objetivo Canon 100 mm L ,f/5,6, V 1/2000 ISO 1250
Saludos
Última edición por Jose Palomeque; 20/07/18 a las 18:42:25
Tercer Dan
Buen resultado para una escena tan complicada. Yo suelo pillarlas en los momentos en los que quedan momentaneamente paradas en el aire. Saludos
Mi equipo:
https://www.flickr.com/photos/alt1958/
Primer Dan
Si que es algo complicado,sobre todo porque con este objetivo tienes que acercarte al insecto para sacar detalle en la fotografia,por lo que se pierde la referencia de la situación de la libelula,y luego cuando se pone a foco hay que ser muy rapido y tener suerte.Cuestión de paciencia y hacer muchas fotos.Gracias por comentar y saludos.
Tercer Dan
Es más cómodo con un tele, puedes hacerla a 2-3 metros. En mi galería de flickr tienes alguna hecha con el 100-400 y también es estupendo el 70-200. SaludosIniciado por Jose Palomeque
Mi equipo:
Buena captura. Luz algo descontrolada, intenta corregir con procesado.
Un saludazo !!
" LOS EJEMPLOS CORRIGEN MUCHO MEJOR QUE LAS REPRIMENDAS "
François Marie Arouet ( Voltaire).
Primer Dan
Hola...
Las libélulas de esta especie tienen un abdómen de un color azul muy claro,y cuando les da luz directamente ,(como es el caso) da un reflejo muy brillante.
La foto no está muy procesada,y seguramente se podrá mejorar bastante.A ver si le dedico tiempo y puedo mejorarla.
Un saludo,un placer siempre leer tus comentarios.
Primer Dan
[IMG]1-4 by José Palomeque, en Flickr[/IMG]
[IMG]1-4 by José Palomeque, en Flickr[/IMG]
Última edición por Jose Palomeque; 01/08/18 a las 12:21:27
Primer Dan
Pues aqui pongo una versión procesada en Lightroom" target="_blank">Lightroom,no se que opinais.Normalmente proceso las fotografias en el programa de edición de Windows que es mucho mas rapido,pero no permite editar por zonas,aunqu si la foto no tiene problemas de iluminación ,tampoco es necesario.Con Lightroom" target="_blank">Lightroom he editado muy poco y apenas se utilizarlo,la verdad.
Tercer Dan
Entiendo que fotografías en formato "raw", esto siempre te permite procesar mejor las fotos y corregir determinados parámetros en la edición. Yo utilizo Camera Raw que es identico a Lightroom" target="_blank">Lightroom y luego termino con Photoshop. En una cámara de canon con filtro de paso bajo y en raw, es obligatorio que proceses las fotografías. Yo sin ser un entendido y con el ánimo de motivarte, te diría que el procesado es el 70% del resultado final de la foto, así que tu verás si merece la pena el trabajo. Hay que partir de una foto original lo mejor tomada posible, pero el procesado es imprescindible, cuanto mejor calidad tenga la foto original, mejor resultado final obtendrás. Ánimo, al principio cuesta un poco y luego automatizas los procesos. Yo suelo tardar una media de 5 a 10 minutos en procesar una imagen y en algunas especiales no hay tiempo definido. Para procesar con Windows, no hace falta gastar dinero en una cámara de calidad, con un móvil te sirve. Saludos
Mi equipo:
Primer Dan
Gracias...
A ver si me pongo las pilas,y le saco mayor partido a los programas de edición.
Un saludo
Baja la iluminacion, la saturacion se ve manipulada...intenta eliminar ruido con procesado. La foto y el momento son geniales !!. Siempre buscar la naturalidad en las fotos.
un saludo !!
" LOS EJEMPLOS CORRIGEN MUCHO MEJOR QUE LAS REPRIMENDAS "
François Marie Arouet ( Voltaire).
Nuevo
Entiendo que fotografías en formato "raw", esto siempre te permite procesar mejor las fotos y corregir determinados parámetros en la edición. Yo utilizo Camera Raw que es identico a Lightroom" target="_blank">Lightroom" target="_blank">Lightroom y luego termino con Photoshop. En una cámara de canon con filtro de paso bajo y en raw, es obligatorio que proceses las fotografías. Yo sin ser un entendido y con el ánimo de motivarte, te diría que el procesado es el 70% del resultado final de la foto, así que tu verás si merece la pena el trabajo. Hay que partir de una foto original lo mejor tomada posible, pero el procesado es imprescindible, cuanto mejor calidad tenga la foto original, mejor resultado final obtendrás. Ánimo, al principio cuesta un poco y luego automatizas los procesos. Yo suelo tardar una media de 5 a 10 minutos en procesar una imagen y en algunas especiales no hay tiempo definido. Para procesar con Windows, no hace falta gastar dinero en una cámara de calidad, con un móvil te sirve. Saludos
Normas de Publicación
Marcadores