Mostrando resultados del 1 al 7 de 7

Tema: Las tripas de una fusión HDR

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    nov 2006
    Ubicación
    Madrid (a ratos Alicante)
    Mensajes
    3.456

    Predeterminado Las tripas de una fusión HDR



    Como ejercicio para practicar con R, un lenguaje de procesado de datos, he escrito una rutina que hace la fusión HDR de dos capturas separadas 4 pasos. Es un artículo más didáctico que práctico, pero sirve para tener una idea de lo que ocurre en las tripas de los programas que fusionan capturas HDR: en definitiva es el proceso por el cual se toman las sombras de las capturas más expuestas y las luces de las menos expuestas, en este caso optimizando para sacar el máximo de información de la captura más expuesta. Con dos tomas separadas 4 pasos (es un caso un poco extremo, no es lo que recomendaría), se logra recomponer toda la escena de alto contraste y sin incurrir en ninguna progresividad.

    Os invito a descargar fusionmapeotonos.tif para ver cómo contribuye cada captura al resultado final (basta desactivar cualquiera de las capas). He llevado al límite la selección de la información de modo que ni siquiera se hace a nivel píxel sino a nivel de cada valor RGB, de modo que en un mismo píxel un canal puede venir de una captura y los otros dos de la otra. Es algo que no haría en un caso práctico pero quería probarlo y ha funcionado.


    Fusión HDR de imágenes con R







    Salu2!
    QUIERES HISTOGRAMAS RAW EN TU CÁMARA? FIRMA AQUÍ

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    feb 2014
    Ubicación
    Avilés, Asturias
    Mensajes
    1.487

    Predeterminado

    Nos ponemos a estudiar, gracias por el aporte.

    Salud.
    El ron y Satanás nos llevaron al resto.

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    oct 2007
    Ubicación
    Portugalete (Bizkaia)
    Mensajes
    6.852

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    ago 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    6.165

    Predeterminado

    Muchas gracias, Guillermo.
    Canon EOS 5D y 350D | Canon EF 50 1.8 MkI, EF 70-300 IS USM | Tamron SP AF 90 (172E), SP AF 24-135 (190D) | CZ Flektogon 2.4/35 MC, Planar 1.7/50 T* | Porst MC 2.8/35, 2.8/135


  5. #5
    Fecha de Ingreso
    ago 2014
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    422

    Predeterminado

    Hola,
    Muy interesante artículo, y resultado. Aunque se me escapan a mis conocimientos muchos asuntos de lo explicado.
    Gracias por compartir.
    Saludos.

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    nov 2006
    Ubicación
    Madrid (a ratos Alicante)
    Mensajes
    3.456

    Predeterminado

    Tampoco hace falta pillarlo todo al dedillo. La clave es entender que la recolección de la información procedente de un ahorquillado no tiene mucha ciencia, funciona estupendamente algo tan simple como elegir el píxel más expuesto no quemado de tu ahorquillado.

    El mapeo de tonos sí admite muchos enfoques diferentes con diferentes resultados, y es un proceso mucho más complejo.

    Salu2!
    QUIERES HISTOGRAMAS RAW EN TU CÁMARA? FIRMA AQUÍ

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    ago 2014
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    422

    Predeterminado

    Hola,
    Si, si está y queda claro, de hecho mejor explicado que está no podría estar, el problema es ese, que me gustaría entenderlo al dedillo, y no es posible, precisamente por eso, por los conocimientos, o mejor dicho la falta de ellos.

    Pero insisto, me parece muy interesante, tanto el hilo, como el artículo, sin duda ayuda a entender como funciona.
    Saludos y gracias por los aportes.

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •