Tengo entendido que la vida de las cámaras réflex lo medimos por la cantidad de disparos ( por el tema del espejo) si no me equivoco.
entonces al ser las mirrorles un sistema electrónico, tendrían que “duran más”?
Es una de mis grandes dudas con este sistema.
Espero puedan aclararme esta duda, gracias.
Las mirrorless que durarán más serán las que usan obturador electrónico, pero eso es mas del uso que le dé el dueño que de la cámara en si.
Los Copal se ganaron su fama con los obturadores centrales que se montaban en las camaras de medio y gran formato, en las de banco...
Los obturadores mecánicos tanto centrales como de plano focal que Canon montaba en sus cámaras de pelicula eran casi siempre Copal.
La verdad es que desconozco si en las DSLR siguen siendo Copal.
La firma ha anunciado no hace mucho que deja de producir sus famosos obturadores mecánicos y se concentra solo en los electrónicos.
Las cámaras son caras. La técnica dificil. Llevar el equipo cansa
¿QUIEN ME MANDARÁ A MI DEDICARME A ESTO??????
Gracias!
Creo q ando sensible porq me regalaron una canon 60d con casi 100.000 disparos y siento que ya va a morir
Si no le ves nada raro, no tiene forzosamente que ser asi.
Una cosa son las cifras de las pruebas de banco, quw no dicen que se rompan a los 100.000. Dicen quw se han.probado sin incidentes hasta esa cifra... ¿Es 100.000 la cifra para la 6D? No sé.
Lo que dure dependerá de las condiciones de uso, almacenamiento, mantenimiento..
Las cámaras son caras. La técnica dificil. Llevar el equipo cansa
¿QUIEN ME MANDARÁ A MI DEDICARME A ESTO??????
Lo de obturadores "electrónicos" anda un poco difuso...
Canon ya hablaba de obturadores electrónicos en los de plano focal desde que la regulacion de las velocidades y el movimiento eran electronicas y no mecánicas. Quedando la parte mecánica reducida al movimiento de las cortinillas.
Aventurando, yo diría que al tipo de obturación que te refieres sería más correcto definirla como "por software".
Otra cuestión que se me ocurre es qué puede pasar con un sensor que está constantemente expuesto a la luz. En principio cualquier material sensible a la luz se degrada con la exposición a ella. No tengo idea de si esto ocurre también con los fotositos de un sensor, ñero seguro que alguien en el foro sabrá de esto y -nunca mejor empleado el término- nos iluminará.
Última edición por BAGUS; 22/07/18 a las 08:22:15
Las cámaras son caras. La técnica dificil. Llevar el equipo cansa
¿QUIEN ME MANDARÁ A MI DEDICARME A ESTO??????
Pero... La obturación electrónica tiene algo físico delante del sensor para exponerlo u ocultarlo a la luz?
Yo pensaba que se hacía eléctricamente, alimentando al sensor en el instante necesario (soy por hecho que necesita una alimentación eléctrica para funcionar, que igual no) y sincronizando la CPU con esa alimentación (y posibles retardos) para "leer" los que vea el sensor... Bueno, o algún sistema similar pero gobernado eléctricamente...
Ok, los dos primeros sistemas los entiendo y comprendo. El tercero sería al que yo me refería con toda mi película de señales eléctricas . Entiendo que este tercer sistema no tiene un obturador físico, estando el sensor siempre expuesto.
Pero cuando se habla de obturador electrónico, se hace referencia a un obturador físico gestionado mediante electrónica o a ese tercer obturador "virtual" gestionado vía sw? Entiendo que al tercero, que es el que posibilita la mayor velocidad de obturación al no haber nada mecánico que se tenga que retirar del sensor.
Marcadores