Las eternas dudas, ¿cual comprar?

[Juanchenaguer]

Hola, os pido asesoramiento sobre que tele comprar, el 18-135 se me queda corto en muchas situaciones. Suelo hacer muchas fotos en la naturaleza y en eventos deportivos, pero o bien no me alcanza el zoom o me veo obligado a aumentar el tiempo de exposición por la apertura del diafragma (luminosidad).
No estaba pensando en algo exagerado pero creo que necesitaría como poco hasta un 400. Se que lo mejor es Canon, pero ya sabeis …. el precio te hace recular, no quiero que me echen de casa. He visto bastantes pero como no he usado nunca ninguno, me encuentro bastante indeciso. ¿Qué me aconsejáis?

Gracias.

[fity]

Supongo que por tus comentarios andas con apsc no?

[Fotopaco]

Mira los 100-400 Sigma o Tamron, aunque no son luminosos, pero es que en esas distancias focales cada diafragma que bajas son unos cuantos miles de euros.

[Juanchenaguer]

Tengo la 80D.

[Estress]

Puedes mirar el 70-200 f4, puede que se te quede corto de focal, pero es muy rápido para enfocar, tiene una calidad mas que contrastada y de segunda mano se encuentra a muy buen precio. Y si haces fotos en exteriores generalmente el que sea f4 no te será impedimento.
Y sino, como te han dicho, tendrás que mirar algún 100-400, no ganarás luminosidad pero si mucha mas focal.

[quietman1965]

Y el 55-250? En deportiva no se pero en general es un digno y barato objetivo, pienso.

[Juanchenaguer]

Focal de 4 para arriba no me preocupa, suele haber siempre luz. Pero si por algo quiero adquirirlo es por que lo que fotografío suele estar lejos y en movimiento. A ver si tengo la oportunidad de probar alguno este verano, no se... el Tamron o el 100-400 de Canon, a ver si merece la pena.
Vamos hablando y gracias por los consejos, Ya os voy contando.

[BAGUS]

Yo optaría por un 70-200, a ser posible 1:2.8. Puesto que hablamos de deportes -y el Euro es el Euro- no me preocuparía si fuera la versión sin IS.
Si aún así la cosa se queda corta, un multiplicador de focal 1.4x o 2x con lo que tendrías respectivamente un 1:4 o un 1:5.6, y asunto arreglado.

[elultimo]

un objetivo que he utilizado para fotografia deportiva y que me ha gustado por su rapido enfoque, bajo peso y nitidez es el 400mm 5.6 de Canon, ahora que depende de tu presupuesto. También tienes las otras versiones que te han comentado los compañeros.

Saludos

[fity]

Me decanto por el 70-200 2'8 por apertura y bokeh y con el 1.4x creo que te vendra de perlas

[semeyero]

Si la luz no es un problema, Sigma o Tamron 100-400. Con poco que envidiar al Canon y por pocos euros para lo que dan. Eso si, imprescindibles las bases para calibrar objetivo con tu cámara y ponerlo afinado de enfoque a tu gusto. Pasa por los hilos de.estos objetivos y ves lo que hay. Ligeros para trabajar a mano y con más calidad de imagen que lo que tienes ahora.

Más versátil es un 70-200 sin estabilizar de segunda mano y un dupli 1.4 (el 2X no te lo aconsejo) pero sólo si no lo vas a tener siempre puesto. Ahí la cosa dinero sube.

Saludos

[Dr. Mabuse]

A mí no me gusta ir andando con los multiplicadores de focal. Creo que la mejor obción es un 100-400 (la marca depende de tu presupuesto y exigencia, pero todos funcionan muy bien).
Saludos.