Interesante. ¿En qué te basas? Yo ahora tengo todo Canon y estoy temblando. (Bueno y una Fuji)
Antes de 2 años veremos a mas del 90% de los que se han creído lo de Sony, en el mercadillo, . Eso los que tengan ópticas baratas, los que tengan las de "élite" se las tendrán que comer o venderlas por lo que les paguen.
Y volviendo a casa.
Palabrita del niño Jesús.
Mi equipo:
Interesante. ¿En qué te basas? Yo ahora tengo todo Canon y estoy temblando. (Bueno y una Fuji)
- My Instagram Portraits: https://www.instagram.com/karriaga71/
- My Instagram Landscapes: https://www.instagram.com/karriaga_paisajeak/
Pues en parte tienes razón, y no ya dentro de un par de años, ya mismo pasa. El que ya estaba un poco en alta gama de Canon, o sea, a partir de 6D2 o 5D3, tanto a nivel de cuerpo como de objetivo, pasada esa lógica primera euforia sonera, acaba echandolo de menos. Y eso a pesar del tan denostado espejo.
.................................................. ..........
Última edición por sebasan; 14/02/19 a las 20:45:50
Mirad lo que pasa por andar "sin espejo":https://www.canonistas.com/foros/sho...d.php?t=582824
Las cámaras son caras. La técnica dificil. Llevar el equipo cansa
¿QUIEN ME MANDARÁ A MI DEDICARME A ESTO??????
Hola. En el enlace que dejaste lleva a esto: Tema especificado inválido. Si has seguido un enlace válido, por favor notificalo al administrador
Gracias.
Firma: SALUD Y LARGAVIDA https://www.flickr.com/photos/155804419@N04
En Canon normalmente no se aventuran con tecnologías no patentadas o desarrollados por ellos. Canon es una compañía que desarrolla más de 1000 patentes al año. Además cuando lanzan una nueva tecnología, empiezan de arriba a abajo, de forma que los usuarios avanzados o altamente tecnológicos son los primeros en probarla. Si Canon todavía no ha lanzado mirror less en full frame es por dos posibles razones. Una que han desestimado la tecnología por no ser válida para su visión, o que le estén dando una vuelta de tuerca a la tecnología para dar a los usuarios un producto que tenga prestaciones mejores que las de la competencia. Aún así, Canon con esta filosofía a metido la pata en infinidad de ocasiones por no desarrollar patentes o productos que han terminado en un museo.
SALUD
400D+5DMKII+IXUS90iS+EF135L+EF24-105L+EF70-200L 2,8 iS II+EF28-105USM+EF300 f/4+EF180L+ EF 35 L+MR14+430EXII+EF2x
Las cámaras son caras. La técnica dificil. Llevar el equipo cansa
¿QUIEN ME MANDARÁ A MI DEDICARME A ESTO??????
El enlace no lleva a nada, quizá sea eso lo que como indirecta quiera expresar el compañero Bagus. De todas formas lo que yo puedo aportar a tal aseveración, es el hecho de que en sin espejo me he topado ya varias veces con sensores literalmente achicharrados por dejar la cámara sin prestarle mucha atención, incluso en principio a la sombra, pero el sol se mueve (realmente es la tierra) y en un par de horitas de sol directo de frente al objetivo, ha actuado éste como lupa y ha quemado totalmente el sensor.
Llevo poco tiempo en la fotografía y no viví en su momento el debate entre analógico y digital, que según me comentas compañeros de mi asociación lo hubo y no todo el mundo asumía que lo digital se impondría
¿porqué digo ésto? Porque mi opinión es que en un futuro próximo se impondrá la tecnología sin espejo. Sí, ya sé que no todo el mundo piensa igual y por eso me gustaría que alguien me contara cuando llegó el mundo digital quien fue primero y quien se impuso a quien.
Todo ésto lo comento porque creo que eso que pasó entonces se pudiera extrapolar ahora. La situación actual es que Sony ha dado un golpe sobre la mesa que quizás ha pillado desprevenidos tanto a Canon como a Nikon.
Pienso que el futuro de las FF pasa por las sin espejo y de momento va Sony en cabeza. Si los alcanzarán la competencia y cuando es otro cantar.
Yo creo que a Canon y Nikon no les han pillado desprevenidos, simplemente han estirado su tecnología réflex hasta el infinito todo lo que han podido porque se lo podían permitir dado su dominio del mercado. Los demás fabricantes (salvo Pentax que va a su aire y parece la Leica del sector "gran consumo"), ni tenían motivo para seguir sacando réflex ni podían hacer otra cosa para diferenciarse que huir hacia adelante volcándose en sus sistemas sin espejo.
Lo anterior es totalmente compatible con que los sistemas sin espejo serán los que dominen de aquí a un par de años, cuando Canon y Nikon por fin pasen por el aro, porque las ventajas que tienen son evidentes y las desventajas han ido cayendo una a una. Le pese a quien le pese esto es así y en muy poco tiempo los que prefieran una réflex serán minoría. Ya se acerca la paridad en ventas réflex/sin espejo sin Canikon tomándoselo en serio, así que añade una apuesta fuerte de ellos en FF y el cruce es inevitable. Más de uno descubrirá lo maravilloso que es un visor electrónico en los próximos 24 meses
Sobre las opciones FF sin espejo, no tengo ni idea de quién se llevará el gato al agua, creo que todas las opciones están abiertas, hasta la ideal para todos nosotros (aunque los fanboys estén incapacitados para verlo porque para ellos esto es como un partido de fútbol), que es que los tres sistemas FF sin espejo tengan éxito similar en sana competencia.
Sony ha tomado la delantera, pero es un mercado con mucha inercia porque no solo son cuerpos, sino un ecosistema completo de objetivos y accesorios. El sistema de Nikon tiene números para ser el mejor aunque haya llegado más tarde (han sido valientes, sacando una montura nueva orientada a la máxima calidad sin limitaciones), y Canon cuenta con la mayor base de clientes fieles que no se cambiarán si les da algo suficientemente bueno, aunque no sea lo mejor. Así que cada uno tiene su comodín.
Salu2!
Última edición por Guillermo Luijk; 06/08/18 a las 12:20:23
Marcadores