Subir fotos 1300d, 1200d, 4000d.

[Spyder]

Cierto, compi. Pero tengo que hacer una critica sobre este Tamron. Utilizándolo durante unos meses, no es muy bueno, que digamos. En su maxima distancia focal, pierde muchisima nitidez, aun usandolo en su punto dulce. En todo su rango focal, tiene muchisima aberracion cromática yuna perdida brutal de nitidez en las esquinas. A partir de 100mm empieza a viñetear. El enfoque automatico, en el pISa, trabaja mil veces mejor en condiciones de contraste y poca luz, pero es muchisimo mas silencioso y mas suave que el pISa. Su estabilizador es mejor, aunque de vez en cuando pega unos saltos extraños que, por lo que se ve, es normal en esta marca. Es mas, en el rango de 18 a 55mm, prefiero tirar del pISa. Pero, bueno, para largas distancias, te salva de un apuro. Si no me hubiera puesto tan tarde a usarlo en serio, lo hubiera devuelto.

Es lo que sucede con los denominados objetivos todo-terreno, son en realidad un compromiso para tener un poco de todo, conectado siempre a la cámara y no utilizar ningún otro. Pero, en el momento en que nuestra vena artística o gusto por mejorar aparece, entonces no hay nada que hacer y los mismos, se rinden enseguida.

Ademas, si alguna vez utilizas un objetivo de longitud fija como un 50 f/1.8, por ejemplo, y ves los resultados, te das cuenta que ahí pasa algo raro porque la foto tiene su toque especial. Por eso, esto de la fotografía es un hobby un poco caro, a poco que nos guste o se nos de bien el tema.

De ahí, que haya cristales interesantes como el Sigma 18-35 f/1.8 Art o el Canon EF-S 15-85 IS USM como auténticos objetivos especiales y fantásticos para tenerlos siempre conectados a las cámaras para hacer fotos generales pero con una calidad abrumadora donde la vena artística se explayara sin miedo porque la cámara rendirá sin miedo.

[Fyml3007]

Es lo que sucede con los denominados objetivos todo-terreno, son en realidad un compromiso para tener un poco de todo, conectado siempre a la cámara y no utilizar ningún otro. Pero, en el momento en que nuestra vena artística o gusto por mejorar aparece, entonces no hay nada que hacer y los mismos, se rinden enseguida.

Ademas, si alguna vez utilizas un objetivo de longitud fija como un 50 f/1.8, por ejemplo, y ves los resultados, te das cuenta que ahí pasa algo raro porque la foto tiene su toque especial. Por eso, esto de la fotografía es un hobby un poco caro, a poco que nos guste o se nos de bien el tema.

De ahí, que haya cristales interesantes como el Sigma 18-35 f/1.8 Art o el Canon EF-S 15-85 IS USM como auténticos objetivos especiales y fantásticos para tenerlos siempre conectados a las cámaras para hacer fotos generales pero con una calidad abrumadora donde la vena artística se explayara sin miedo porque la cámara rendirá sin miedo.

Subrayo absolutame todo lo que comentas. Yo tengo un 50 1.8 y la calidad es brutal, comparadas con otras lentes que tengo. Se que, una fija tiene mejor calidad que un Todo-Terreno "Normalito" ya que, la luz, no tiene que atravesar tantos cristales.
En el mundo de la fotografia, no existe la BBB "Bueno, bonito y barato" Aqui es cuanto, mas grande, pesado y caro, mejor. Un saludo!!!

[Can Am]

Hola.

Vamos a empezar el año poniendo alguna foto mas porque parece que no hay muchas EOS 1300D y demás por ahí. Aquí un Cernícalo que no se me poso muy cerca pero con mi nuevo Sigma 150-600 Sport raro será que se me escape.

Cernicalo by Can Am Quad, en Flickr

Saludos.

[Spyder]

Te ha quedado muy bien, le has pillado de cine, felicidades Can Am. Ese Sport es canela fina esta claro y cristalino.