LightRoom 6.14 versión perpetua última actualización a Diciembre de 2017.

[Fotoviejo]

Buenas compañeros,

<sub>he atado leyendo y no he encontrado un hilo dónde pueda aclarar una duda que tengo y que ni llamando a Adobe m han sabido aclarar, y es que si compro esta licencia perpetua, y en un tiempo compro una cámara nueva que salga al mercado, se actualizaría para poder abrir sus Raws o tampoco se actualiza en este sentido?

Entiendo que no se actualice en cuanto a nuevas funciones que saquen para C.C. de suscripción pero no entendería pagar una licencia que denominan perpetua si al cabo de un tiempo cambio a una cámara nueva y ya no lo puedo usar, o si compro un objetivo nuevo (de nueva fabricación) y no tenga su perfil de lente.

Espero que alguien lo tenga claro y me ayude a aclarar en cuanto a qué decisión tomar. Una versión de suscripción en que pagaría lo mismo usándolo por poner un ejemplo, unas 3 horas de media a la semana, que un profesional que lo use intensivamente, creo que debería tener más opciones de suscripción, como si de datos móviles se tratara por ejemplo. Además me meten PS que no uso, también podrían hacer una tarifa con solo LR....

Gracias.</sub>

[Spyder]

Buenas compañeros,

<sub>he atado leyendo y no he encontrado un hilo dónde pueda aclarar una duda que tengo y que ni llamando a Adobe m han sabido aclarar, y es que si compro esta licencia perpetua, y en un tiempo compro una cámara nueva que salga al mercado, se actualizaría para poder abrir sus Raws o tampoco se actualiza en este sentido?

Entiendo que no se actualice en cuanto a nuevas funciones que saquen para C.C. de suscripción pero no entendería pagar una licencia que denominan perpetua si al cabo de un tiempo cambio a una cámara nueva y ya no lo puedo usar, o si compro un objetivo nuevo (de nueva fabricación) y no tenga su perfil de lente.

Espero que alguien lo tenga claro y me ayude a aclarar en cuanto a qué decisión tomar. Una versión de suscripción en que pagaría lo mismo usándolo por poner un ejemplo, unas 3 horas de media a la semana, que un profesional que lo use intensivamente, creo que debería tener más opciones de suscripción, como si de datos móviles se tratara por ejemplo. Además me meten PS que no uso, también podrían hacer una tarifa con solo LR....

Gracias.</sub>

Hola, caballero.

Desde mi perspectiva por esa regla, que comentas estaría bien, no podrías aprovechar los avances en prestaciones del programa pero si, seguir trabajando sin que el tiempo pasara. Pero la respuesta ya la das tu mismo, no habrá nuevos perfiles de objetivos, ni tampoco apoyo para nuevas cámaras de fotos. Y, como sucede eso, pues porque han hecho lo mismo desde siempre hasta llegar a la ultima versión.

Hace poco un compañero en el foro comentaba, que no leia, el PS, sus Raw y resulta, que utilizaba la versión CS4. En Lightroom" target="_blank">Lightroom pasa igual, sino su nuevo sistema CC, de pago o alquiler no se sustentaría, ni ahora, ni antes. Asi que, si, si compras la versión perpetua o ultima actualización te quedaras ahí con lo que tienes pero el año que viene cuando cambies de cámara o compres un nuevo objetivo.....se acabo, ese Lr 6.14 se empeñara en quedarse quieto sin reconocer tu nueva maquina o tu nueva lente.

Y para confirmar mis palabras, busca por el foro entradas como.....

-Mi Ps no reconoce los Raws.
-No puedo corregir los datos de lentes en mi Photoshop

[Fotoviejo]

Hola amigo Spyder, pues con tu respuesta la primera en la frente, si como afirmas es seguro que no van a actualizar la parte de cámaras y objetivos no me sale a cuenta comprarlo y no tendré más remedio que claudicar y pagar la suscripción a un LR que usaré poco, una capacidad de 20 GB en la nube que no sé si usaré y un PS que no uso, bueno igual tengo que hacer un curso para aprovecharlo.

Yo tenía claro que a futuro no habrá más remedio que suscribirse, pero quería ganar unos años con la versión 6.14 de licencia perpetua ya que prácticamente por lo que me cuesta la suscripción 1 año tendría LR por unos pongamos por ejemplo 5 años, aunque al final me sucribiera habría ahorrado 4 años de suscripción, que no es moco de pavo....

Sigo pensando que más que un aviso por parte de aAdobe, es un error que no saquen una oferta de manera independiente para LR más económica y pensá do en aficionados como yo que no tengan que pagar la misma cuota por un uso mínimo que un profesional por un uso intensivo del programa.

Muchas gracias Spyder por contestar, ayudando como siempre, en tu línea, aunque en este caso sea para confirmarme una mala noticia.

[Spyder]

Hola amigo Spyder, pues con tu respuesta la primera en la frente, si como afirmas es seguro que no van a actualizar la parte de cámaras y objetivos no me sale a cuenta comprarlo y no tendré más remedio que claudicar y pagar la suscripción a un LR que usaré poco, una capacidad de 20 GB en la nube que no sé si usaré y un PS que no uso, bueno igual tengo que hacer un curso para aprovecharlo.

Yo tenía claro que a futuro no habrá más remedio que suscribirse, pero quería ganar unos años con la versión 6.14 de licencia perpetua ya que prácticamente por lo que me cuesta la suscripción 1 año tendría LR por unos pongamos por ejemplo 5 años, aunque al final me sucribiera habría ahorrado 4 años de suscripción, que no es moco de pavo....

Sigo pensando que más que un aviso por parte de aAdobe, es un error que no saquen una oferta de manera independiente para LR más económica y pensá do en aficionados como yo que no tengan que pagar la misma cuota por un uso mínimo que un profesional por un uso intensivo del programa.

Muchas gracias Spyder por contestar, ayudando como siempre, en tu línea, aunque en este caso sea para confirmarme una mala noticia.

Siempre hay precio a pagar, ya sea por el bolsillo, ya sea por la forma de trabajar. En mi caso, utilizo D.P.P. para procesar las fotos lo justo o necesario, y después, si quiero algo mas, le doy al botón de Photoshop del mismo y paso a el para rematar la faena. Como ves, mas barato que el dinero es cambiar el modus operandi, pero claro, quien le dice que a otra persona.

Entiendo que el Lr es bueno de cojones pero pagar dineros cuando se puede buscar otro camino, que no cueste nada, y además, como nosotros, que no comemos de ello, no se yo. Piénsatelo, el Cs6 que utilizo hace unos años, que desapareció por eso hago como muchos, utilizo el D.P.P. como si fuera el Camera Raw y después al Photoshop, asi de simple.

Pero, claro, si quieres las fotos ordenadas y localizadas, ahí ya, pinchamos en hueso, aunque el Adobe Bridge hace algo parecido y viene con el Cs6.

Bueno, caballero, ya siento ser pájaro de mal agüero pero es lo que hay.

Un abrazo.

[Fotoviejo]

Gracias Spyder, lo de cambiar el modus operando pues fíjate que se me ha pasado por la cabeza peor chico, y lo bien que tengo mis fotos ordenadas con LR, con sus palabras claves, reveladas y no convertidas hasta que les voy a dar uso, etc...no sé si se puede hacer lo mismo con otro software, pero que hago con las horas invertidas en el catálogo que tengo hasta ahora?

[Ghost5]

Siempre podràs utilizar la versión 6.14 aunque tu nueva cámara no la reconozca... Adobe tiene la opción gratuita del DNG converter.

Pillas el nuevo RAW, lo pasas a DNG y ya puedes utilizar Lr6.14 (Puede trabajar por lotes)

Mis cámaras las reconoce todas (Menos el Dual pixel Raw, que se ha de abrir en DPP y salvo en Tiff), pero convierto todos los demás Raw a DNG durante la importación. (Tiene ventajas e inconvenientes, pero en mi caso ganan las ventajas del DNG)

[Fotoviejo]

Hola Ghost5, pues no había pensado en esa posibilidad, no sé cuánto puede perder un Raw al convertir a DNG pero es una posibilidad a tener en cuenta al menos como decía por una temporada de unos años aunque a la postre acabemos claudicado a la suscripción.

No obstante, me dejas con una duda (por ignorante), en cuanto al proceso de conversión, se convierte directamente al importar a LR 6.14 o tienes que importarlos a través de un software llamado DNG Converter y luego importarlos a LR 6.14?

[rotsenx9]

¿Seguro que no han eliminado el dng converter?. Yo lo he estado buscando, en ocasiones siguiendo enlaces de compañeros y no lo he encontrado

[artubito]

¿Seguro que no han eliminado el dng converter?. Yo lo he estado buscando, en ocasiones siguiendo enlaces de compañeros y no lo he encontrado

Yo pienso que no lo han eliminado... https://helpx.adobe.com/es/photoshop...converter.html

[Ghost5]

No lo han eliminado, sale una nueva versión (Gratuita) con cada actualización de ACR y/o Lr...

Si la versión de Lr reconoce el RAW, la conversión se hace directamente durante la importación marcando la opción correspondiente (No es tu caso). Pero si tu Lr o ACR no reconocen el RAW hay que convertirlo con DNG converter primero y después ya puedes importar en Lr o abrir en Ps...

El problema de los RAW de nuevas cámaras queda solucionado con este sistema. Pero las funcionalidades de quitar el viñeteo y las correcciones automáticas de lente de nuevos los objetivos no los tendrás, a menos que los perfiles los instales manualmente, si están disponibles en la web del fabricante. (Por cierto, en el peor de los casos, Adobe tiene también un software gratuito para generar un el perfil de lente personalizado)

En mi caso no veo diferencias entre revelar un RAW o un DNG en Lr (Otra cosa es comparar el revelado del RAW con DPP y Lr sea DNG o incluso el mismo RAW), por eso hace años que trabajo solo con DNG's... Lr/Ps trabajan más fluidos, los negativos pesan menos y te olvidas de los .XMP... Es mi opinion, claro.

[rotsenx9]

Yo pienso que no lo han eliminado... https://helpx.adobe.com/es/photoshop...converter.html

Muchas gracias por el enlace. Este parece que si lleva a la descarga. Yo entraba en una página similar, si no la misma y no había manera. En cuanto vuelva de vacaciones lo pruebo.

[Fotoviejo]

No lo han eliminado, sale una nueva versión (Gratuita) con cada actualización de ACR y/o Lr...

Si la versión de Lr reconoce el RAW, la conversión se hace directamente durante la importación marcando la opción correspondiente (No es tu caso). Pero si tu Lr o ACR no reconocen el RAW hay que convertirlo con DNG converter primero y después ya puedes importar en Lr o abrir en Ps...

El problema de los RAW de nuevas cámaras queda solucionado con este sistema. Pero las funcionalidades de quitar el viñeteo y las correcciones automáticas de lente de nuevos los objetivos no los tendrás, a menos que los perfiles los instales manualmente, si están disponibles en la web del fabricante. (Por cierto, en el peor de los casos, Adobe tiene también un software gratuito para generar un el perfil de lente personalizado)

En mi caso no veo diferencias entre revelar un RAW o un DNG en Lr (Otra cosa es comparar el revelado del RAW con DPP y Lr sea DNG o incluso el mismo RAW), por eso hace años que trabajo solo con DNG's... Lr/Ps trabajan más fluidos, los negativos pesan menos y te olvidas de los .XMP... Es mi opinion, claro.

Lo de que pesen menos me sugiere pensar que se comprime o pierde algo de información, y lo de los XMP te refieres a los archivos baterías con los ajustes de revelado? Y con DNGs no se generan?

Por otra parte en el supuesto de comprar una cámara que salga al mercado nueva y posterior a esta versión por tanto de LR, dices que convirtiendo a DNG problema resuelto pero me pregunto si al convertir con DNG Converter última versión un Raw de cámara nueva a DNG, estos DNGs no serían también nuevos y podrían no ser reconocidos por la versión LR 6.14? O eso no pasa porque los DNGs son todos iguales y "universales" y no hay versiones según fechas?..