Página 2 de 2 PrimeroPrimero 12
Mostrando resultados del 13 al 24 de 24

Tema: Torres Gemelas HDR-I_03476

  1. #13
    Fecha de Ingreso
    may 2006
    Ubicación
    SQV
    Mensajes
    13.478

    Predeterminado



    En mi opinión ha ganado con esas pequeñas correcciones

    Saludos.

  2. #14
    Fecha de Ingreso
    may 2007
    Ubicación
    BCN - CAT
    Mensajes
    18.878

    Predeterminado

    Cita Iniciado por SGC Ver Mensaje
    En mi opinión ha ganado con esas pequeñas correcciones Saludos.
    Gracias, en la mía, visto en el paso del tiempo, también, por supuesto. Ya sabes que cuando se modifica un trabajo que se hizo con ilusión cuesta acostumbrarse a cambios. Pero hay que reconocer que si se mejora una imagen es para.... mejor. Y esas correcciones ayudan para la próxima vez.

    Salu2
    Flickr
    70D+40D+G12+IXUS115HS+Tamron 17-50mm f/2.8+Canon 100mm Macro+Canon 70-300mm IS+Peleng 8mm+Tr Giottos

  3. #15
    Fecha de Ingreso
    feb 2008
    Ubicación
    Asturias
    Mensajes
    1.207

    Predeterminado

    Es que fotos de arquitectura con esa deformacion.... se sale de cualquier stándard y no aporta nada útil.

  4. #16
    Fecha de Ingreso
    dic 2017
    Ubicación
    Madriz
    Mensajes
    2.572

    Predeterminado

    Cita Iniciado por deplastic Ver Mensaje
    Es que fotos de arquitectura con esa deformacion.... se sale de cualquier stándard y no aporta nada útil.
    ... me encantan estas reflexiones de mueble bar... Profundas...
    "El Purismo es la no alteración de lo que la cámara capta... No trabajo sobre píxeles, trabajo con la Luz" J. B. Ruiz


  5. #17
    Fecha de Ingreso
    may 2007
    Ubicación
    BCN - CAT
    Mensajes
    18.878

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Quinú Ver Mensaje
    ... me encantan estas reflexiones de mueble bar... Profundas...
    Pues a mi me viene bien cualquier tipo de opinión y encima demuestra que la foto sí es útil: Para dar una opinión/critica, la suya, sin ir más lejos.
    Y además, está en lo cierto, se sale de lo standard.
    (Anda que si ve las fotos del Peleng 8mm con mis amigos acercandose a 2 palmos del objetivo...)

    Salu2

    (que zusto, al principio leí "mueblé!; jajaj)
    Flickr
    70D+40D+G12+IXUS115HS+Tamron 17-50mm f/2.8+Canon 100mm Macro+Canon 70-300mm IS+Peleng 8mm+Tr Giottos

  6. #18
    Fecha de Ingreso
    feb 2012
    Mensajes
    1.608

    Predeterminado

    Cita Iniciado por enricvision Ver Mensaje
    Me apunto tus consejos para la próxima, que ya sabes que son bienvenidos tratándose de un experto. (no debí contar que era un montaje, pero como me la resopla.....). (pues se quejaban de que era muy pequeñaaa,.......... la Luna jaja)


    Osea, que de una que tienes en Flickr te ha tocado en el sorteo al azar esa una al "in explore". Enhorabuena!!!, Felicidades

    Salu2 y repito las gracias (y sin embargo NO la pienso a subir a la Galería del Foro NI JARTO VINO!!. Bueno, cobrando........)

    P.D. Lo de que "soy purista", y usando Photoshop desde el siglo pasado, era retorico-cachondeo. En cuanto varías el valor de un solo pixel en un archivo fotográfico, el Purismo sale disparado a toda lech... por la ventana!. Sigo con el proceso que necesita un RAW para poderse ver o ya nos lo sabemos?
    No no explicame lo del raw, que ni se que es jajajaja...las torres kio se que estan inclinadas, pero no arquedas como las muestras tu (oye igual algun arquitecto te lo copia jajajajaja)
    La retorica de purista no la habia pillao, sera el calor.
    Mi equipo:

  7. #19
    Fecha de Ingreso
    feb 2012
    Mensajes
    1.608

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Quinú Ver Mensaje
    ... me encantan estas reflexiones de mueble bar... Profundas...

    Para mi a dado su opinion correcta y cordialmente.
    Última edición por Digital Foto; 06/08/18 a las 03:42:27
    Mi equipo:

  8. #20
    Fecha de Ingreso
    dic 2017
    Ubicación
    Madriz
    Mensajes
    2.572

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Digital Foto Ver Mensaje
    Que pasa que solo valen tus criticas y tus opiniones y las demas son de barra de bar?
    Para mi a dado su opinion correcta y cordialmente y punto, que a ti no te guste no te da derecho a decir lo que has dicho, hasta los coj....ya de que le busques los tres pies al gato a los comentarios de los demas.
    Aqui cada uno es libre de opinar de una foto como le venga en gana, no hace falta tener 3 carreras para opinar...
    ...estoy un poco aburrido de tus tanganas vengan a cuento o no.
    "El Purismo es la no alteración de lo que la cámara capta... No trabajo sobre píxeles, trabajo con la Luz" J. B. Ruiz


  9. #21
    Fecha de Ingreso
    may 2007
    Ubicación
    BCN - CAT
    Mensajes
    18.878

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Digital Foto Ver Mensaje
    No no explicame lo del raw, que ni se que es jajajaja...
    (Como prefacio: Pues para hacer fotos no hace falta saber que es el formato Raw!, que quede claro!. Dicho lo dicho):
    A ver, tema retoque, puristas, "yo no edito", "solo toco lo imprescindible", etc. Pues muy sencillo, los archivos RAW's no son archivos gráficos y hay que editarlos para visualizarlos. Si editamos, el purismo se va al cuerno. Ojo, según mi opinión. Según la opinión de los puristas editar un raw no es cargarse el purismo. Vamos que cada cual se monta la película a su gusto. Que no pasa nada, hasta que se niega lo obvio. Y ojo, que no lo digo yo.

    Cita Iniciado por Digital Foto Ver Mensaje
    Que pasa que solo valen tus criticas y tus opiniones y las demas son de barra de bar?
    Para mi a dado su opinion correcta y cordialmente y punto, que a ti no te guste no te da derecho a decir lo que has dicho, hasta los coj....ya de que le busques los tres pies al gato a los comentarios de los demas.
    Aqui cada uno es libre de opinar de una foto como le venga en gana, no hace falta tener 3 carreras para opinar...
    Valeee, ya te recuerdo. Defiendes la libertad de opinar pero según tu criterio o el criterio del vecino?. O te moderas, moderáis todos el léxico, o mando cerrar este Topic (que muestra un excelente trabajo del menda). Otra opción muy valida es que nos la resople tus comentarios fuera de lugar al tema que nos ocupa: Kio sí, Kio* no, jajajajaja.

    Saludos cordiales (como excepción)

    P.D. Casi 7000 visitas en una Galería de categoría. Lástima que el % de favoritos no es para tirar cohetes. Tal vez sea por que no es una imagen... standard, jajajaj

    (*y mira que admiro esas torres!!!)
    Última edición por enricvision; 06/08/18 a las 02:47:55
    Flickr
    70D+40D+G12+IXUS115HS+Tamron 17-50mm f/2.8+Canon 100mm Macro+Canon 70-300mm IS+Peleng 8mm+Tr Giottos

  10. #22
    Fecha de Ingreso
    feb 2012
    Mensajes
    1.608

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Quinú Ver Mensaje
    ...estoy un poco aburrido de tus tanganas vengan a cuento o no.
    Lo mismo que yo de tus chorradas y provocaciones porque no se opina como tu quieres...
    Mi equipo:

  11. #23
    Fecha de Ingreso
    feb 2012
    Mensajes
    1.608

    Predeterminado

    Cita Iniciado por enricvision Ver Mensaje
    (Como prefacio: Pues para hacer fotos no hace falta saber que es el formato Raw!, que quede claro!. Dicho lo dicho):
    A ver, tema retoque, puristas, "yo no edito", "solo toco lo imprescindible", etc. Pues muy sencillo, los archivos RAW's no son archivos gráficos y hay que editarlos para visualizarlos. Si editamos, el purismo se va al cuerno. Ojo, según mi opinión. Según la opinión de los puristas editar un raw no es cargarse el purismo. Vamos que cada cual se monta la película a su gusto. Que no pasa nada, hasta que se niega lo obvio. Y ojo, que no lo digo yo.


    Valeee, ya te recuerdo. Defiendes la libertad de opinar pero según tu criterio o el criterio del vecino?. O te moderas, moderáis todos el léxico, o mando cerrar este Topic (que muestra un excelente trabajo del menda). Otra opción muy valida es que nos la resople tus comentarios fuera de lugar al tema que nos ocupa: Kio sí, Kio* no, jajajajaja.

    Saludos cordiales (como excepción)

    P.D. Casi 7000 visitas en una Galería de categoría. Lástima que el % de favoritos no es para tirar cohetes. Tal vez sea por que no es una imagen... standard, jajajaj

    (*y mira que admiro esas torres!!!)
    Vale modero y edito lo comentado que no he iniciado yo y como te la resopla lo que digo pues no opino mas en ninguna foto tuya. Y tu no opines en las mias gracias.
    Ala via libre para lo que realmente te preocupa tu campaña para Fs y visitas a tu galeria y al. in explorer.
    Que te vaya bien.
    Mi equipo:

  12. #24
    Fecha de Ingreso
    jun 2015
    Ubicación
    Majadahonda (Madrid)
    Mensajes
    168

    Predeterminado

    ¿He leído por ahi que son las torres KIO?, "????$$$¡¡¡???". Oye que no digo que no, pues te felicito por tu imaginación. Vivo cerquita y no recuerdo ver agua y los árboles que hay detrás de ellas que a mi me parecen palmeras me han chirriado.

    La foto me parece correcta en cuanto a color y luces me parece muy equilibrada, y me gusta.

    Veo que en este foro hay unos pocos usuarios con el ego un poco subidito de tono, algunos de los artistas, profesionales, y personas muy reconocidos en el ámbito internacional no tienen ningún reparo en enseñar sus trabajos incluso en la calle para que todo el mundo pueda disfrutarlos, aprender y culturizarse.

    Me acabo de asomar a la ventana y veo que no son las torres KIO, ¡ joder que susto me he dado a costa de mi vista¡, ¡ojo¡ que no estoy hablando de la foto que repito que me parece muy correcta.

    Saludos cordiales.
    Última edición por jccarcedo; 18/08/18 a las 13:59:50

Página 2 de 2 PrimeroPrimero 12

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •