Es que fotos de arquitectura con esa deformacion.... se sale de cualquier stándard y no aporta nada útil.
Gracias, en la mía, visto en el paso del tiempo, también, por supuesto. Ya sabes que cuando se modifica un trabajo que se hizo con ilusión cuesta acostumbrarse a cambios. Pero hay que reconocer que si se mejora una imagen es para.... mejor. Y esas correcciones ayudan para la próxima vez.
Salu2
Flickr
70D+G5 X+G12+IXUS115HS+Tamron 17-50mm f/2.8+Canon 100mm Macro+Canon 70-300mm IS+Samyang 8mm+50mm f/1.8
Es que fotos de arquitectura con esa deformacion.... se sale de cualquier stándard y no aporta nada útil.
Pues a mi me viene bien cualquier tipo de opinión y encima demuestra que la foto sí es útil: Para dar una opinión/critica, la suya, sin ir más lejos.
Y además, está en lo cierto, se sale de lo standard.
(Anda que si ve las fotos del Peleng 8mm con mis amigos acercandose a 2 palmos del objetivo...)
Salu2
(que zusto, al principio leí "mueblé!; jajaj)
Flickr
70D+G5 X+G12+IXUS115HS+Tamron 17-50mm f/2.8+Canon 100mm Macro+Canon 70-300mm IS+Samyang 8mm+50mm f/1.8
(Como prefacio: Pues para hacer fotos no hace falta saber que es el formato Raw!, que quede claro!. Dicho lo dicho):
A ver, tema retoque, puristas, "yo no edito", "solo toco lo imprescindible", etc. Pues muy sencillo, los archivos RAW's no son archivos gráficos y hay que editarlos para visualizarlos. Si editamos, el purismo se va al cuerno. Ojo, según mi opinión. Según la opinión de los puristas editar un raw no es cargarse el purismo. Vamos que cada cual se monta la película a su gusto. Que no pasa nada, hasta que se niega lo obvio. Y ojo, que no lo digo yo.
Valeee, ya te recuerdo. Defiendes la libertad de opinar pero según tu criterio o el criterio del vecino?. O te moderas, moderáis todos el léxico, o mando cerrar este Topic (que muestra un excelente trabajo del menda). Otra opción muy valida es que nos la resople tus comentarios fuera de lugar al tema que nos ocupa: Kio sí, Kio* no, jajajajaja.
Saludos cordiales (como excepción)
P.D. Casi 7000 visitas en una Galería de categoría. Lástima que el % de favoritos no es para tirar cohetes. Tal vez sea por que no es una imagen... standard, jajajaj
(*y mira que admiro esas torres!!!)
Última edición por enricvision; 06/08/18 a las 03:47:55
Flickr
70D+G5 X+G12+IXUS115HS+Tamron 17-50mm f/2.8+Canon 100mm Macro+Canon 70-300mm IS+Samyang 8mm+50mm f/1.8
¿He leído por ahi que son las torres KIO?, "????$$$¡¡¡???". Oye que no digo que no, pues te felicito por tu imaginación. Vivo cerquita y no recuerdo ver agua y los árboles que hay detrás de ellas que a mi me parecen palmeras me han chirriado.
La foto me parece correcta en cuanto a color y luces me parece muy equilibrada, y me gusta.
Veo que en este foro hay unos pocos usuarios con el ego un poco subidito de tono, algunos de los artistas, profesionales, y personas muy reconocidos en el ámbito internacional no tienen ningún reparo en enseñar sus trabajos incluso en la calle para que todo el mundo pueda disfrutarlos, aprender y culturizarse.
Me acabo de asomar a la ventana y veo que no son las torres KIO, ¡ joder que susto me he dado a costa de mi vista¡, ¡ojo¡ que no estoy hablando de la foto que repito que me parece muy correcta.
Saludos cordiales.
Última edición por jccarcedo; 18/08/18 a las 14:59:50
Marcadores