Idoneus homo
Lo único "malo" de la opción del 300mm en APS-C es que puede ser demasiado largo, y a la que la jugada se aproxime, necesites otra opción. Para eso, habría que llevar una focal más corta con otro cuerpo.
Aunque es hablar por hablar, si estás en la grada, no tendrás problema.
Cuarto Dan
Siendo futbol lo normal es que sirva en el 90% de las fotos, incluso en muchas ocasiones todavía en la práctica se le quedará corto. Yo particularmente llevaría además otro objetivo más corto (salvo para uso Pro descarto cargar a la vez con dos cuerpos), si acaso para momentos que claramente estás cerca (entrada a vestuarios, etc), aunque reconozco que es un incordio, cambiaría puntualmente el objetivo.Iniciado por Quinú
Última edición por PericoPaco; 16/08/18 a las 14:20:33
Cuarto Dan
Sinceramente lo he visto bastante más barato que esos 900 euros. Tampoco es mala opción y más barata ese EF 200 2.8 L II, lo tengo y es muy bueno. Seguramente se quede corto muchas muchas veces, pero bueno, por una parte para luz excasa problemática es más luminoso, y con un 1.4x sigue siendo buen objetivo ya 280mm f/4. Con un 2x y sobre todo en APS-C ya baja calidad y usabilidad un poco más de lo deseable.
El 55-250 normal, con enfoque USM, bastante bien con la 50D, tres de cuatro de frente acercando, peor paneo lateral y alejando, dos de cuatro ya es un éxito.
Si el sistema STM es mejor, pues calcula.
Me respondo, que ya tengo la foto:Interesante propuesta. ¿Cómo se comporta ese STM cuando un jugador te viene de frente? ¿Clava el AF a 6fps o pierdes fotos? Te puedo decir que con lentes de enfoque más lento como el Canon EF 75-300 f/4-5.6 USM III y el Canon EF 70-210mm f/4 el ratio de fallos de foco es más alto en esas situaciones, incluso me baja de los 6fps el segundo.
50D+55-250mm
Cuarto Dan
Se ve rara la foto, no he podido ver los Exif, parece tomada a plena apertura pero se ve extrañamente borrosa para mi gusto.
Clic, clic, clic...
Está a foco el rostro, el resto se mueve. Cuando pueda, te mando el RAW por privado, de momento, sigo fuera de Madrid
Cuarto Dan
Gracias Quinú, no me hace el raw pero se agradece, quería saber los datos EXIF y focal utilizada para hacerme una idea mejor.Está a foco el rostro, el resto se mueve. Cuando pueda, te mando el RAW por privado, de momento, sigo fuera de Madrid
Clic, clic, clic...
Segundo Dan
Vamos a ver yo hago otro planteamiento
Creo que nadie me discutirá qué una 1Dx Mark 2 más un extender 2 sería lo ideal
A partir de ahí propongo que se vaya bajando en función del presupuesto tanto en cámara como en óptica
... de tanto oír cosas sobre si esta combinación o la de más allá, un día cogí una báscula y pesé alguna configuración, como la que cito más arriba, y éste es el peso del conjunto:
... editado. No era la foto. Es un kilo cien. Pondré la foto correcta en cuanto pueda.
Claro que sí, un ladrillo como la 1D, sacarán buenas fotos, si no, es para hacérselo mirar, pero cuánto pesa todo esto?
Última edición por Quinú; 22/08/18 a las 09:48:18
Normas de Publicación
Responder Citando
Marcadores