18-35 f/1.8 ART de Sigma también es un lujo .... para una APSC, pierdes estabilizador, ganas dos pasos 1/3 de luz y la lente es super resolutiva.
17-40 que te recomiendan y he usado en APSC y en FF, 16-35 f/4 IS L que me mejora bastante al anterior, también te recomiendan y que tengo y uso en FF son buenas lentes, pero están pensadas para su uso en una cámara de 24x36 y en ese sentido tampoco son las mejores lentes en esas focales que puedas poner en una FF, aunque para una FF de resolución normal están bien, para una APSC de 24Mp no tanto.
Para que te hagas una idea, tu cámara tiene una densidad de pixeles aproximadamente igual que un 5DS y en cuanto empiezas a hablar de objetivos para una 5DS la gente se sube, con razón, a la parra, porque la cámara por su densidad de píxeles requiere lentes con resolución lineal suficiente para rendir como debe. Y a la tuya le pasa lo mismo, agradecerá enormemente una lente resolutiva.
Por otro lado el problema de comprar un "aro rojo top" (16-35 f/2.8 III, 24-70 f/2.8 II, 70-200 f/2.8 III IS L, 35 f/1.4 II L, 85 f/1.4 IS L) para tu cámara es que están pensados para dar resolución suficiente a un sensor mucho más grande y pagarás por algo que no vas a usar, a parte de que son muy caros, grandes y pesados, de esto último no te vas a librar.
¿Recomendaciones? Bueno, en Sigma y Tamron tienes alternativas a los "aros rojos top" a mejor precio y en algunos casos (pocos) específicos para APSC.
Veo que hablas también del 24-70 f/4 IS L, lente que también tengo y que por otra parte me resulta una focal un tanto extraña para APSC. Es una buena lente, rinde bien en una 6D o en una 5D Mk III pero le pasa lo mismo que al 16-35 f/4 IS L, yo no se la pondría a una 5DS, me iría a por un 24-70 f/2.8 II L.
Vamos a hablar un poco de resoluciones percibidas con las lentes que hemos mencionado en una APSC de 24Mp. No tengo datos de la 80D hay que usar algo de parecida resolución, en este caso una 760D, teniendo en cuenta que en tu cámara, con un sensor más mordeno, los resultados serán marginalmente mejores.
https://www.dxomark.com/Lenses/Compa...1011_1074_1011
Sigma 18-36 f/1.8 ART en Canon 760D .... 16Mp percibidos
Canon 16-35 f/4 IS L en Canon 760D .... 11Mp percibidos
Canon 24-70 f/4 IS L en Canon 760D .... 9Mp percibidos
Como ves el Sigma, específico para APSC, les da cera a los otros dos.
Vamos con los tops y competencias ....
Canon EF 24-70 f/2.8 II L en Canon 760D .... 14Mp percibidos.
Tamron 24-70 f/2.8 DiVC USD en Canon 760D .... 11Mp percibidos.
Y unos fijos ....
Sigma 50 f/1.4 ART en Canon 760D .... 16Mp percibidos
Tamron 85mm f/1.8 Di VC USD en Canon 760D .... 18Mp percibidos
Sigma 35mm f/1.4 ART en Canon 760D .... 15Mp percibidos.
Tamron 35mm f/1.8 Di VC USC en Canon 760D .... 14Mp percibidos.
Sigma 30mm ART en Canon 760D .... 12Mp percibidos.
Los fijos de "la casa" economicos que habitualmente se miran ....
Canon 50mm f/1.4 USM en Canon 760D ... 12Mp percibidos
Canon 50mm f/1.8 STM en Canon 760D ... 14Mp percibidos
Canon 35mm f/2 IS USM en Canon 760D ... 14Mp percibidos
Canon 40mm f/2.8 STM en Canon 760D ... 11Mp percibidos.
Vamos un poco con los teles ....
Canon EF 70-300 f/4-5,6 IS L en Canon 760D ... 9Mp percibidos. No se si es el que tienes tú, el no L andará por unos 7Mp.
Canon EF 70-200 f/4 IS L en Canon 760D ... 11Mp percibidos.
Canon EF 70-200 f/2.8 II IS L en Canon 760D ... 15Mp percibidos
Canon EF 100-400 f/4,5-5,6 en Canon 760D .... 10Mp percibidos
Ojo que estamos hablando sólo de nitidez y hay que tener otros aspectos también en cuenta, pero bueno, más o menos te puedes ir haciendo una idea.
Espero no haberto "roto" mucho los esquemas y que no te emborraches con megapixels percibidos, pero viene siendo lo que hay y el por qué de que una lente buena en una FF normal no lo sea tanto en una APSC de última generación.
Marcadores