Duda Tamron 28-75 2.8 / Sigma 17-70 2.8-4

[Silvam Veintiuno]

Buenas tardes a todos! Si bien mi registro es reciente, y mi participación escasa hasta el momento en el foro, solicito vuestro consejo para esta duda. Desde hace muy poco dispongo de estos dos objetivos que, vaya por delante, no ha habido ocasión de probar aún.
Mi duda sobre cuál consevar responde principalmente al hecho de que, en cuanto a rango súper angular para complementar, dispongo actualmente del Canon 10-18. En este caso y basándome sólo en rango, tendría más sentido conservar el Sigma; sin embargo, me planteo adquirir un Tokina 12-28 y mantener el Tamron 28-75.
No tengo claro qué tándem podría dar mejor rendimiento cualitativo. Agradezco mucho vuestra ayuda de antemano.

[Kolum]

Que camara gastas??. ese sigma solo vale para aps-c.

es una apsc la tuya??

[Silvam Veintiuno]

Así es. Apsc. Y sin perspectiva a corto/medio plazo de cambiar a FF

[Silvam Veintiuno]

¿Algún compañero que me pueda orientar? ¡Gracias!

[Mainhost]

¿Algún compañero que me pueda orientar? ¡Gracias!

¡Hola!. Bueno... Desde hace años yo tengo un Sigma 17-70 en mi propio arsenal con el que estoy muy contento.

A mí, ni loco se me ocurriría sustituirlo por un Tamron 28-75... Pero cada uno sabrá cómo de buena és la calidad que a él le dan las copias de sus objetivos que él tiene.

Si ése 17-70 que tú tienes, és también igual de bueno que el mío...., lo que yo hice fué comprarme un Tokina 11-20/2,8 para poder tener en mi Aps-c, las focales más ultrangulares...

y para mí el 11-20 o el 11-16, tienen bastante mayor calidad que el otro 12-28 que comentas.

Pero para gustos se hicieron los colores, compañero.. y nadie mejor que tú para saber qué te conviene más.
Un saludo y espero haberte ayudado en algo.

[Silvam Veintiuno]

Por supuesto que ayudan tu consejo y experiencia. Es cierto que había leído opiniones positivas tanto del 17-70 de Sigma como del 28-75 de Tamron por separado; pero no una comparativa digamos entre ambos (no he podido o sabido hallarla hasta ahora) que me ayudara a decidir.
Parece que tú tienes claro hacia dónde inclinar la elección.
¡Muchísimas gracias!

[Quinú]

Por supuesto que ayudan tu consejo y experiencia. Es cierto que había leído opiniones positivas tanto del 17-70 de Sigma como del 28-75 de Tamron por separado; pero no una comparativa digamos entre ambos (no he podido o sabido hallarla hasta ahora) que me ayudara a decidir.
Parece que tú tienes claro hacia dónde inclinar la elección.
¡Muchísimas gracias!

Perdón si puede resultar indiscreto. pero... ¿Porqué no los pruebas antes?
Es una duda que me asalta, preguntar con cual me quedo sin probarlo.

Espero que no te moleste, es por pura curiosidad.

S2

[Silvam Veintiuno]

Obviamente no me molesta el comentario, pues es muy lógico y el mejor modo de decidir viene de la experiencia y sensaciones personales. Pero por circunstancias personales no puedo hacerlo por el momento (no los tendré conmigo en unas semanas) y, en cambio, sí se me presentaría el momento para complementar con la compra de los posibles angulares que comentaba. No me enrollo con detalles, pero el caso es que la situación es esa. De ahí que me viniera muy bien alguna opinión ajena.
Gracias, un saludo.

[Mainhost]

Obviamente no me molesta el comentario, pues es muy lógico y el mejor modo de decidir viene de la experiencia y sensaciones personales. Pero por circunstancias personales no puedo hacerlo por el momento (no los tendré conmigo en unas semanas) y, en cambio, sí se me presentaría el momento para complementar con la compra de los posibles angulares que comentaba. No me enrollo con detalles, pero el caso es que la situación es esa. De ahí que me viniera muy bien alguna opinión ajena.
Gracias, un saludo.

Pues mi opinión personal después de leerme el interesante comentario del compañero Quinú, sigue siendo la misma...

Aunque te reconozco que habría sido otra muy diferente, si en lugar de mencionar a un cristal muy normalito como lo és el Tamron 28-75 (que no está tampoco mal, pero.. que tampoco és precísamente un lujo como óptica de calidad)...
Si nos hubieras mencionado -al otro-.. pero que és de la serie "SP" de Tamron (equivalente a uno de los de la serie "L" de Canon)... posiblemente habría sido muy diferente.

Si me hubieras hablado det 24-70 VC USD de Tamron, pues ya te digo que mi respuesta habría sido muy distinta... Pero ya se vé que éste, no és tu caso. (pues ése 24-70 VC además de ser muy bueno, también és bastante más caro que tu 28')

Por todo lo demás, decirte que a mí me convencen bastante más.. los resultados que yo puedo obtener con un Toki 11-16, o con un Toki 11-20.... que los que a mí me pueda dar ése Toki 12-28 que mencionas, puesto en mi cámara...

Pero como te dije antes..... Sólo son opiniones 'muy' personales... Allá cada uno con sus cosas.
En 'eso' ya... no entro.

Con todos mis respetos y un saludo muy cordial para el amigo Quinu, y un abrazo para tí.

Perdón si puede resultar indiscreto. pero... ¿Porqué no los pruebas antes?
Es una duda que me asalta, preguntar con cual me quedo sin probarlo.

Espero que no te moleste, es por pura curiosidad.

S2

[Mainhost]

De cualquier forma..... y siempre que, -a tí- te sea posible...

Como muy bien dice el compañero... Siempre és muy recomendable lo de poder 'probar' los objetivos.. Antes de tomar una decisión final....

Pues, será un dinero para Toda la Vida..... Piénsalo.

[Silvam Veintiuno]

Muchas gracias por vuestro tiempo y consejo.

[Silvam Veintiuno]

Un saludo, buen fin de semana