Responder Citando
Tienes algún presupuesto cerrado?
Para que cámara sería?
Saludos y pasa más a menudo
Nuevo
Teleobjetivo corto para viajes
Saludos!
Tendría que haber venido antes por aquí pero bueno... He seguido haciendo fotos y he aprendido también un poco, sobre todo en mis viajes donde mi "niña" me acompaña. Por eso ahora vengo a pediros consejo, querría añadir a mi equipo un televisivo corto, un 135mm por ejemplo, para mejorar a mis tomas, ya que me gusta fotografiar edificios. Mi bolsillo no es muy abultado, qué me recomendaríais?
Tercer Dan
Hola,no se ese consejo de "pasa mas a menudo"yo tengo 5.300 y pico y mira aqui a la sombra jeje es broma ..que tal Quinu bien ...estoy contigo en eso de "pasa mas a menudo" y si son fotos de paisajes nevados mejor que mejor ...
Salu2 de Felipe
Última edición por invierno; 17/08/18 a las 22:52:07
Cuarto Dan
Así en plan rápido y sin saber más...
Canon tiene dos 135mm (tengo ambos):
• Canon EF 135mm f/2.8 Softfocus
• Canon EF 135mm f/2.0L USM
Nuevo creo que sólo encontraras el f/2.0, usado rondará los 600€. El f/2.8 si no me equivoco está descontinuado pero recuerdo haber visto uno en el mercadillo hace un mes.
De los dos el mejor opticamente es el f/2.0 sin duda, a favor del f/2.8 esta su reducido tamaño y peso. El f/2.8 es más lento enfocando, a plena apertura es menos nítido que el f/2.0, sobre todo en los bordes, presenta también más viñeteo, digamos que es una lente para retrato sin pretensión de sacar los poros, has de cerrarlo dos pasos para que consiga acercarse al f/2.0.
Mantengo los dos, el uno para esas ocasiones en que no deseo o puedo cargar con el f/2.0 por el menor tamaño y peso, el f/2.0 lo uso mucho en deportes por su luminosidad y rapidez de enfoque.
En mi galería podrás encontrar fotos hechas con ambos.
Hay un Sigma 135mm si no me equivoco pero no puedo hablar de él.
Segundo Dan
Hola Lady Morgana. Deberías decirnos que tipo de máquina tienes (full frame, APSC,...). Hemos de suponer que los que edificios los vas a fotografiar desde bastante distancia sino deberías pensar en un gran angular. ¿Con ese 135mm piensas hacer algún otro tipo de fotografía?
Un saludo.
Tercer Dan
Con un precio moderado y muy redondo para paisaje irbano, el 85 1:1.8. Tanto para APS-C como para FF.
Sobre una APS-C
https://www.canonistas.com/galerias/...-31722&cat=500
Sobre una FF
Las cámaras son caras. La técnica dificil. Llevar el equipo cansa
¿QUIEN ME MANDARÁ A MI DEDICARME A ESTO??????
Idoneus homo
Para viajes, además de ser más barato, pero sobre todo más discreto, el Canon 100 f/2, No hay muchos de segunda mano, pero nuevo cuesta más o menos lo que el 85 1.8
Nuestra preguntante, posee una 1100D y es Auxiliar de Turismo, así que viaja bastante o tiene intención de hacerlo.
Mi idea es un EF-S 55-250 USM, de 100€, discreto, ligero y barato, y resultón.
Esta foto es en el interior de un museo (Museo Dar Si Said, Marraquech), en un posado, evidentemente, no para mí, con no mucha luz:
No existe el 55-250 USM, es STM. Y si, es una buena opción ya que funciona bastante bien, y ligero. Eso si, no es muy luminoso.
Idoneus homo
Sí existe, de hecho hay una versión II y la STM https://www.canon.es/for_home/produc...0mm_f4-5.6_is/Iniciado por Estress
De todas formas, y sin querer liarte más, una lente fija luminosa es lo más indicado para retrato. Como todoterrenos tienes lentes del tipo 18-135, los zoom en distancias tele son para complementar otro del tipo 18-55.
Primer Dan
Yo lo tengo. Tenía el 70-300 de Tamrom pero lo cambié por el 55-250. No da pereza sacarlo al no pesar.
Normas de Publicación
Marcadores