Objetivos EF en nuevas Mirrorless Full Frame?

[flipk12]

Imagino que será meter "un filtro" de cada vez, y si con la rosca lo puedes girar ya la bomba. Un polarizador pequeño y el mismo para todas las lentes, o un degradado (yo uso mucho uno contínuo de tres pasos), o un ND8 para retrato.

Polvo va a haber, desde el momento en que le puedes quitar el objetivo algo entra.

[Guillermo Luijk]

Yo lo de meter los filtros dentro... como idea no está mal. Pero veo una vía de entrada de polvo al sensor. Y las sin espejo tienen más fama de tener problemas que las reflex.

Es al revés, las sin espejo no tienen un espejo dando tumbos y revolviendo todo el polvo con cada foto, y que el sensor esté más accesible no le hace coger más polvo y sí facilita limpiarlo. Mis Olympus no las limpio nunca, y a la A7 cuando coge una mota la veo, le doy con la pera y fin. La 5D era una pesadilla.

Salu2!

[NerveNet]

Sí que hay adaptador, lo que imagino que canon dirá que funciona igual que la montura nativa. Y no tiene porqué no ser así. Hecho por el fabricante, si funciona bien, como usar un dupli. Ojalá salga de pm XD
www.canonrumors.com/here-are-the-first-images-and-specifications-for-the-canon-eos-r-and-the-new-rf-mount-lenses/

Me juego un par de cervezas a que el adapatador no tienen electrónica en su interior igual a los adapatadores EF a EF-M, simplemente es un tubo de extensión para añadir la distancia de brida que falta. A menos que Canon para protegerse haya metido algún chip al igual que hace con las baterías.

[NerveNet]

Es al revés, las sin espejo no tienen un espejo dando tumbos y revolviendo todo el polvo con cada foto, y que el sensor esté más accesible no le hace coger más polvo y sí facilita limpiarlo. Mis Olympus no las limpio nunca, y a la A7 cuando coge una mota la veo, le doy con la pera y fin. La 5D era una pesadilla.

Salu2!

Te faltó decir que el sensor está más expuesto en las sin que en las con espejo de cara a coger polvo cuando cambias los objetivos...

[fingulod]

Es al revés, las sin espejo no tienen un espejo dando tumbos y revolviendo todo el polvo con cada foto, y que el sensor esté más accesible no le hace coger más polvo y sí facilita limpiarlo. Mis Olympus no las limpio nunca, y a la A7 cuando coge una mota la veo, le doy con la pera y fin. La 5D era una pesadilla.

Salu2!

Pues no voy a decir que sí ni que no. Pero mis compañeros que tienen sin espejo coinciden que tienen más problemas con ello que los que tenemos reflex.

edit:

Te faltó decir que el sensor está más expuesto en las sin que en las con espejo de cara a coger polvo cuando cambias los objetivos...

Eso es precisamente lo que me dicen.

[cancerboro]

Pues no voy a decir que sí ni que no. Pero mis compañeros que tienen sin espejo coinciden que tienen más problemas con ello que los que tenemos reflex.

edit:


Eso es precisamente lo que me dicen.

y también se presta para que "manazas" le metan mano fácilmente, pensando que es fácil la limpieza
..aquí la sony de una amiga que "pensó " que era fácil limpiar unas motas...y le paso malamente el eclipse ese..


ahora me toca arreglarle el desaguisado que a hecho...

[flipk12]

Es que no escurrio bien la fregona ... igual con un scotch-brite ...

[carlos_nieto]

Bueno, Canon al menos le quitó el espejo a la nueva cámara. Supongo que quitar el adaptador y poder utilizar los EF ya sería mucho pedir...

Sería pedir el imponer un buen número de restricciones al diseño y las funciones de las cámaras en un futuro. O sería pedirles que hiciesen algo tan horrible como la Pentax Q.