¿Cómo afectara la nueva montura de la Canon FF sin espejo al desarrolo del las M?

[fósforo]

Uno de los que sacan es un 32 1.4 para la M

¿Sera en breve el lanzamiento?

Saludos.

[renderman]

Creo que sí, el día 5 lo sabremos

[renderman]

https://www.canonrumors.com/canon-officially-announces-the-ef-m-32mm-f-1-4-stm/

Ya lo han anunciado, disponible a partir de este mes por lo que parece.

[fósforo]

https://www.canonrumors.com/canon-officially-announces-the-ef-m-32mm-f-1-4-stm/

Ya lo han anunciado, disponible a partir de este mes por lo que parece.

Gracias por el aviso renderman.Viendo la salida de Canon EOS R y que pusieron todo la carne en el asador sacando cuatro objetivos L par la montura R. Que se centraran en los próximos años en surtir la montura con objetivos.

No tengo claro que Canon se esfuerce en sacar objetivos para la montura M con cierta calidad y luminosidad. No digo que sean L, pero por lo menos que si quieres algo mejor que los de luminosidad variable que te tengas para elegir. Por ejemplo algún zoom 16-50 F2.8 o F4, etc.

Por cierto la distancia de registro de la montura M es 18mm y de la R 20mm. En teoría se pueden montar objetivos de la M en la R.

Las pregunta ¿Hará Canon un adaptador EOS M-EOS R? Doy por hecho que se puede activar el factor de recorte en al EOS R. Ya que si se pueden usar los objetivos EF-S de APS-C mediante adaptador, traerá esa opción.

Saludos.

[renderman]

La verdad es que estaría bien que hubiera un adaptador, pero me temo que no está dentro de sus intenciones. El tiempo lo dirá, de momento van orientadas a segmentos diferentes.

[fósforo]

Si, va orientado a segmentos diferentes. Pero podrían hacerlo para el quisiera aprovechar los objetivos M cuando quieran pasar a una EOS R.

La verdad, no se en que lugar queda la montura M. Esta claro que a corto plazo no va desaparecer y puede que Canon la mantenga muchos años si la vende bien.

Pero dudo que se esfuerce en ella. Llevo tiempo viendo de reojo la montura M y la M5, M3. Pero ahora, sinceramente no tengo tan claro que me pueda interesar aunque sean buenas cámaras. La duda me viene por parte de Canon. Si seguirá apostando por ella.

Saludos.

[aliens]

Las EOS M no van a desaparecer, las que si creo que desaparecerán serán las xxxxD, xxxD y las xxD, porque las EOS M dan ya esas prestaciones de nivel de entrada. Las que les quedan muchos años son las pros: 7d's, 5d's y 1dxs creo yo, hay muchos usuarios pro's que no renunciarían a una reflex, y canon puede darles la misma calidad de imagen que una mirrorless, llámale nostalgia, manos grandes, debilidad por el sonido del espejo, burro grande ande o no ande..., canon lleva muchos años en la fotografía y entiende eso...Además canon, junto con la EOS R ha presentado un EF 400mm 2.8L IS III y un 600mm 4L IS III, nada baratos ambos, no tiene pinta que las reflex vayan a desaparecer...

[ye_moc]

La verdad es que estaría bien que hubiera un adaptador, pero me temo que no está dentro de sus intenciones. El tiempo lo dirá, de momento van orientadas a segmentos diferentes.

No creo q sea por intenciones sino por no ser posible. Un adaptador de tan solo 2mm y que incluya los pins elextronicos? No lo veo

[rozuro]

Por cierto la distancia de registro de la montura M es 18mm y de la R 20mm. En teoría se pueden montar objetivos de la M en la R.

Las pregunta ¿Hará Canon un adaptador EOS M-EOS R? Doy por hecho que se puede activar el factor de recorte en al EOS R. Ya que si se pueden usar los objetivos EF-S de APS-C mediante adaptador, traerá esa opción.
Saludos.

No creo que se lo planteen, no tiene sentido hacer un adaptador de lentes "de acceso" a un sistema de esas prestaciones. Al revés, si mantienen la M si es posible.
Yo creo que los que tienen las horas contadas, son los EF-S. Recordáis la última actualización de alguno? Tienen todos "un cesto de años" Y eso que se habla de compatibilidad con el sistema y recorte automático en caso de usarlos, Pero quién le va a poner un 15-85 habiendo tres 24-105 a buen precio, aunque sea un magnífico objetivo?

[Quinú]

No creo que se lo planteen, no tiene sentido hacer un adaptador de lentes "de acceso" a un sistema de esas prestaciones. Al revés, si mantienen la M si es posible.
Yo creo que los que tienen las horas contadas, son los EF-S. Recordáis la última actualización de alguno? Tienen todos "un cesto de años" Y eso que se habla de compatibilidad con el sistema y recorte automático en caso de usarlos, Pero quién le va a poner un 15-85 habiendo tres 24-105 a buen precio, aunque sea un magnífico objetivo?

En total, en toda su historia, 15 objetivos EF-S (hasta tres versiones ha tenido alguno, algunas descatalogadas). Todos zoom, excepto el 24, el 35 macro (casi desconocido) y el 60 macro.
Y nada baratos, a precio Canon, alguno casi por los mil euros: https://store.canon.es/objetivos-ef-..._wcB&view=list

[rozuro]

Es verdad que algunos son excelentes, de los que he tenido, el 60 macro, el 17-55 y el 15-85 y otros flojetes como el Pisa o el 55-250. Pero tiene toda la pinta de que Canon los da por amortizados y eso que el parque de APS-C es importante.

[Mipocu]

Yo creo que las M no van desaparecer, es mas pienso que serán las futuras sustitutas de las series xxxD y xxD, no todo el mundo que quiera una sin espejo podrá pagar los 2000 y pico € de una R, en un futuro imagino una gama EOS M, una gama R y otra con espejo tipo 5D, 1D para los profesionales y entusiastas de las Reflex.