También puede Canon si quiere sacar una Cámara APS-C con montura R, si quiere. De momento no parece, pero... nunca se sabe.
Como posible lo es, pero la montura como tal no condiciona el coste de una cámara. Siendo así entre la M y la RF se ha perdido la compatibilidad que sí hay entre EF-S y EF y que tan bien le venía a Canon para fabricar todo un ciclo de vida del cliente: me compro o me regalan una xxD, me pica el gusanillo de empezar a comprar objetivos EF porque son "los buenos", mi xxD se queda corta y doy el "salto al FF", y ya tienes al tío comprándose cuerpos FF y objetivos profesionales carísimos.
Tampoco sé cómo de rara quedaría en aspecto y tamaño una cámara APS con montura RF. Ese pedazo de agujero no casa muy bien con la compacidad de una M. Así que quizá Canon ha sido valiente y ha sacrificado compatibilidad por tener la montura FF con más posibilidades futuras.
Salu2!
También puede Canon si quiere sacar una Cámara APS-C con montura R, si quiere. De momento no parece, pero... nunca se sabe.
Semper discentes, docentes semper
Ya he perdido la cuenta de las monturas que fabrica Canon.
No parece serio en absoluto.
Canon 7D +Canon 600D + Olympus OM-D E-M10III + trastos varios
A la EF-S no creo que le quede mucho. Puede descontinuar la serie M, y hacer un adaptador RF-M para poder usar los objetivos RF para APS-C en las antiguas cámaras con montura M. Con lo que se quedaría con tres líneas de objetivos. Y seguiría estando el "salto a Full Frame" que tantas ventajas le da.
Edit. Si ese adaptador no es posible (me acabo de dar cuenta), se podría hacer con el contrario para que las RF-S tuvieran más objetivos. Y para que la gente que tiene los objetivos los pueda seguir usando, al fin y al cabo, los objetivos suelen tener vida más larga que los cuerpos.
Semper discentes, docentes semper
Vamos, que estás conmigo en que Canon tiene un buen carajal por delante en cuanto a monturas.
Salu2!
Marcadores