![Avatar de [B][E][A]](customavatars/avatar15285_23.gif){kind=avatar}
![[B][E][A] está desconectado](images/statusicon/user-offline.png)
Responder Citando
No, no, yo no creo que esté entre un concepto y otro, si comparas características es posible que la veas así, todo avanza, pero si piensas en el concepto y a quien va destinada podían haberla llamao 6R y se hubieran quedao tan panchos. Y como 6R está bien, creo que es lo que la gente esperaba de la 6D Mk II pero en sin espejo. Si hubieran sacado esta cámara en vez de la 6D Mk II hubieran pegado un puñetazo encima de la mesa que todavía retumbaría.Iniciado por [B][E][A]
Es que es lo que te decía antes.... creo que más bien la R está entre la 6D y la Mark IV.
La Mark III no tiene wifi ni alguna que otra pijada útil que tiene la IV, claro.... ya esta R sí lo lleva.
A ti sí te compensaría el cambio... pero ahora no, dentro de unos meses, que como bien dices pagar ahora es pagar la novedad.
Lo malo es el peso de los objetivos que han sacado. Ahí no sé si ya te compensa. A menos que no te importe ponerle el adaptador a ese posible 24-70, jeje
Lo de la wifi, bueno, como te digo uso una flashair en el segundo slot para transmitir archivos, es cierto que no me permite controlar a distancia la cámara, cosa que si que tenía en la 6D y que me hacía innecesaria la pantalla basculante, pero me apaño perfectamente.
A mi no me compensa nada, lo mío es puro vicio, que le vamos a hacer, fotos tengo claro que voy a hacer las mismas, pero me gustan los cacharrillos.
Sobre las lentes ... ahí hay que esperar a ver que tal se portan los EF con el adaptador, incluidos los de terceras marcas. Mi problema es que cuando abro la maleta lo que me saluda es un cesto de chismes para Canon, venderlos todos y comprar otros sería la locura, por eso entre otras cosas he acogido con entusiasmo la salida de este cuerpo, si todo sigue funcionando como hasta ahora, aunque haya cosas para R que funcionen mejor, el cambio será todo lo gradual que uno quiera que sea, y eso significa ahorrar dinero o perder menos.
¿Que si montaría lentes EF en este cuerpo? Yo creo que eso es una certeza, lo va a hacer todo el mundo, o casi. Es posible que alguien venda todo el equipo y lo cambie por uno nuevo, pero es un pastizal y de mano el equipo que yo mayormente uso no existe en nuevo (16-35,35,85,70-200) y un 24-105 f/4 IS no me soluciona mucho, de hecho no tengo el 24-105 actualmente, lo tiene mi hermana.
Lentes ligeras, luminosas y nítidas para un sensor de 24x36 va a ser que no .... ya lo siento. Van a ser un poquito más cortas, ventitantos milímetros, y punto pelota.
Pero bueno, tampoco nos hacen falta, o no nos hacen mucha.
¿Que cosas si pueden hacer?
Angulares pequeños, se pueden currar un 35mm diminuto y bueno, pero ya lo han hecho y estabilizado.
Sin estabilizar pueden hacer pancakes más angulares que 40mm, yo creo que pueden llegar hasta 28mm, teniendo en cuenta que tienen una distancia de registro de 20mm, con suerte hasta 24mm.
Y ya.
Marcadores