Cuando dices "automático" ¿A que modo te refieres exactamente? ¿Programa? ¿Auto total (cuadrado verde)? ¿Alguno de los modos de prioridad Av o Tv?
Hola a todos.
Llevo años utilizando mi 400D con el pisapapeles 18-55, siempre en modo automático por comodidad.
Desde hace unos meses y después de hacer varios cursos e ir practicando, me ha entrado la fiebre la la fotografía manual.
Y aquí viene mi consulta. Analizando con DPP mis fotos de varios viajes y años, para ver los parámetros con las que fueron tomadas, aunque fuera en automático, me he dado cuenta que en todas aparece que fueron tomadas con ISO 400, con sus distintas velocidad y apertura, pero todas con ISO 400. ¿Es normal que tengan todas la misma ISO en automático?
Además, ya que me he puesto a analizar, casi todas las fotos al aumentarlas al 100% por ejemplo, aparecen desenfocadas, y no se porque será, si por el enfoque automático, por el filtro, diría que también por mi falta de conocimiento, pero al ser en automático ......... ¿que puede ser?
Estaba pensando en cambiar ya el PISA por un Sigma 17-50 f.2,8 y seguir practicando con ella y dentro de unos meses comprar el cuerpo de la 77D, la 800D o similar, pero visto lo visto, no se que pensaréis.
Muchas gracias.
Cuando dices "automático" ¿A que modo te refieres exactamente? ¿Programa? ¿Auto total (cuadrado verde)? ¿Alguno de los modos de prioridad Av o Tv?
Las cámaras son caras. La técnica dificil. Llevar el equipo cansa
¿QUIEN ME MANDARÁ A MI DEDICARME A ESTO??????
Gracias por contestar tan rápido.
Me refiero al cuadro verde.
Saludos
En la 400D, el "ISO automático" es en realidad "ISO 400 fijo"; es así como está diseñada la cámara.
Gracias a los dos.
¿Y que opináis de lo del desenfoque y la opción de cambiar el PISA por el Sigma 17-50 f.2,8 o podría ser también el 17-70 f.2,8-4, contando que tengo el 55-200? Por lo que he leído, ponen muy bien el 17-50. ¿Que opináis?
Además, en el último curso que hice, haciendo pruebas de profundidad de campo, con un único punto de enfoque al centro, el profe me dijo que el objetivo enfocaba un poco raro.
Muchas gracias por vuestra ayuda.
Aquí encuentras consejos y opiniones sobre esos mismos objetivos Sigma, parece que mejor el 17-50. Claro, según lo que hagas: https://www.canonistas.com/foros/sho...d.php?t=583687
...el otro punto, el del centro "raro", es más difícil de evaluar, así en general, y sobre todo sin ver la foto en cuestión. Si la tienes aún a mano, podrías subirla y que los compañeros te aconsejen.
Saludos
Hola, he subido cuatro fotos con distintas mediciones a mi galería (las únicas cuatro que hay por ahora) ¿con eso es suficiente o las tengo que pegar aquí?
Muchas gracias.
Ahhh, ahora. Las has subido a la Galería: https://www.canonistas.com/galerias/...?ppuser=193939
...es que andaba arriba y abajo a ver donde era
Marcadores