Iniciado por
brodelgo
A mi me parece que hacer deportes de interior con la R viniendo de una 7D tiene mucha dificultad y mérito.
La ráfaga para mi en este tipo de disciplina es fundamental (yo suelo hacer partidos de baloncesto) y me resulta mucho más cómoda la 5D.No digo ya tanto por los fps, sino por como se realiza la propia ráfaga y como lo vas viendo a través del visor. Lo mismo con los puntos de enfoque, en el Basket la acción cambia constantemente. Me parece mucho mas reactivo el joystick que la pantalla.
En mi caso no consigo mover el punto de enfoque de un lado al otro de la pantalla con un solo movimiento de pulgar, tengo que dar dos o tres pasadas, y me resulta mucho mas eficaz ir punto a punto. Con la pantalla me paso de frenada habitualmente.
He estado revisando las fotos de un torneo que hice con la R, me he desesperado, al tener el ISO en el dial ese que han inventado, movía sin querer el ISO y tengo varias fotos a ISO 40.000, 25.600 sin ninguna necesidad...
Es cuestión de configuración esta claro, pero no se ocurre otro sitio donde poner el ISO, siempre disparo en manual y voy variando el ISO cuando lo requiero, por lo que tiene que estar igual de accesible que la velocidad o la apertura, y en este caso salvo que uses objetivos con el nuevo anillo, o el adaptador con ese mismo anillo, no veo otra solución. Y con el precio que tienen los objetivos RF, solo me quedaría la opción del adaptador con el anillo...
Y no es que sea un trole que reniega de las nuevas tecnologías, todo lo contrario, con lo que me gusta a mi gastar en estas cosas, pero es que en este caso...aún no veo que sea un sistema tan maduro y tan trabajado como el reflex.
Responder Citando
Marcadores