Responder CitandoLa R no es una cámara pensada para foto de acción, pero menos aún la 6D. Sea como fuere la R es mucho mejor en todo.Iniciado por pomac
Saludos.
Participante
RP + 1D III o Eos R
Cambié 6D + M50 (retrato + rafaga) por una RP + 1D Mk III y me estoy planteando cambiar ambas por una eos R que cumpliera mas o menos con todo. Mi maquina ideal seria una R6 I o II pero se me escaparia de presupesto.
¿Creeis que en terminos de accion y rafaga perderia con el cambio? La 1D Mk III comienza a ser un poco antigua a nivel de enfoque, pero esos 10 fps son un tanque y lo que leo sobre la funcionalidad de esos 8 que tiene la R me tiran un pelin para atras...
Gracias!
La R no es una cámara pensada para foto de acción, pero menos aún la 6D. Sea como fuere la R es mucho mejor en todo.
Saludos.
Participante
Perdona, ¿la R mucho mejor en todo que cual?
La 6D no entra en la ecuacion porque ya me deshice de ella.
La cuestion seria si compensa cambiar la combinacion RP + 1D Mark III por una Eos R.
Entiendo que la R supera en todo a la RP pero no me queda claro si para accion la R supera a la 1D Mk III pese a ser esta ultima mas antigua.
Gracias por la respuesta
Quédate como estás hasta que tengas la pasta necesaria para una R6.
Usus est magister optimus
La EOS R es un poco lenta para acción. No sólo por la ráfaga, sino sobre todo por el blackout que tiene. Te quedas literalmente a ciegas durante la ráfaga. Además los 10 fps son sin AF, con AF caen a 5 fps.
Podrías considerar la EOS R8. Comparándola con la R6 se diferencia en que no tiene IBIS y en que la ráfaga mecánica es más lenta (6 fps). Pero te da un sensor un poquito mayor de 24Mpx y una ráfaga en electrónico de 40 fps. Además dicen que el enfoque es mejor (mejor identificación de sujetos y mejor con poca luz).
Un punto a considerar sería el rolling shutter de ambas cámaras (R y R8). Dependiendo de la acción que quieras fotografiar es posible que no puedas utilizar el disparador electrónico.
Comparando precios, R8 es ligeramente más barata que la R (en fotoruano).
Mejor que la 6D y que la RP.
La 1D Mk III no la he probado, pero a estas alturas un sensor antiguo de 10Mpx no me parece la mejor opción.
Cuarto Dan
Mi opinión al respecto es que mientras organizas todo ese parque ‘cacharril’ ordenes tu plantel para una R-6 II. Dale tiempo al cerdito!!
SALUD
Participante
(duplicado)
Última edición por pomac; 17/08/23 a las 19:06:18
Participante
Buscaba mejorar el equipo sin apenas gasto. Entre mantener la M50, y una 7D me pareció bien sacrificar megapíxels (10 me parecen más que suficientes de momento para web) y preferí priorizar ráfaga.
Muchas gracias a todos por los consejos.
Mirare un pelin mas a fondo esa R8 que ya la tenia el ojo echado (aunque me tira esperar a una R6 por el tema estabilizacion)
Saludos!
Cuarto Dan
R-8 vs R-6/R-6 II no hay color.
SALUD
Participante
Ostras, pues contra la II lo tenia claro (tambien los mas de 1000 euracos de diferencia xd), pero con la R6 original yo tenia mis dudas. Eso de que tenga el mismo sensor y los mismos 40fps de rafaga electronica que la R6 II me llamaba muchisimo, aunque le faltase el IBIS y tenga maneras de RP.
Por cierto, ¿alguien sabe si la RP y la R8 comparten el mismo minigrip adicional?
Normas de Publicación
Marcadores