Comprar la Eos R
Esperar a la Eos R II o III
Cambiar a Sony&Nikon
Quedarme como estoy
Realmente no es tan tan grande:
Tan pronto me llegue sacaré fotos de su tamaño en comparación con un 16-35 y con un 100-400 II para que os hagáis una idea del tamaño. Fíjate que más que el tamaño me intriga el peso, ya que el conjunto se va a los 2Kg.
Por suerte, el compañero PericoPaco me ha animado a comprarlo indicando, entre otras cosas, que tampoco es tan grande como para hacerse incómodo. También es cierto que mido 1,86 y que tampoco tengo manos pequeñas.
Lo dicho, cuando llegue hago una pequeña presentación.
Sinceramente, a las presentaciones que ha habido en Barcelona de la R, he ido y con la intención de pensar en comprarla y en ambas, me ha decepcionado mucho. Evidentemente no las voy a enumerar, pero eso de que enfoca a -6EV pero con òpticas 1.2, es muy típico de Canon, no decir la verdad. He tenido mucho equipo Canon, ahora que he vendido bastante, me he quedado con lo justo. Siguiendo el hilo, no compraría la EOS R y en cuanto pueda, me paso a Sony.
Ya...
Pues es que, como no estuve nunca realmente interesada en comprarla, no me miré las especificaciones en web, ni los vídeos al dedillo. Si leí por contra los típicos artículos de presentación (de Xataca y demás), y en ninguno se nombraba, que yo recuerde, esto.
Y en foros, pues claro, tampoco lo he leído. Me da a mí que no soy la única que se acaba de enterar leyendo al compi.
De todos modos, no me parece una práctica muy bonita esa, "la de la letra chica". Me parece una táctica bastante rastrera, aunque sea legal.
Y ya, con esto para mí, se ha acabado retratando del todo la marca.. . Una pena, cada vez va a peor.
A mi, la verdad, es que no me convence nada. Me ha parecido un simple parche para parar la sangría hacia Sony... Pero es mi opinión.
Realmente esa es la práctica habitual en cualquier marca, aprovechando fórmulas estandar aplicadas a sus mejores y más solventes pero reales objetivos. Y más que como signo negativo, hay que tomarlo como un valor importante y muy positivo, ya que garantiza que la fórmula de nitidez y de acutancia de sus ópticas reales f/1.2 (en este caso el RF 50 1.2) va a lograr foco a ese AF -6 EV, que de otra forma con un objetivo f/1.2 regulero jamás obtendría.
Es una garantía de que con ese objetivo sí que puedo acudir tranquilo a eventos casi a oscuras sin temor a que la sesión me pete por falta de capacidad AF, aunque luego las fotos no las haga a f/1.2, o sí si quiero. Si otra marca me dice, pongamos por caso, que logra AF a -4EV (que no está nada mal), me deja claro que no me dice un valor mejor porque ni con sus ópticas más luminosas (f/1.4 o f/1.2, si es que tiene) logra mejorar eso. Es decir, la ventaja de Canon en este aspecto, es grande y muy a tener en cuenta, aunque sea con sus objetivos reales f/1.2.
Última edición por PericoPaco; 16/01/19 a las 18:48:59
Yo la pude probar hace unas semanas y el día que la saquen con doble tarjeta me la comprare . Me parecio una cámara estupenda en todos los sentidos. Un visor mejor que el resto de las mirrorless del mercado y una ergonomía y funcionamiento sencillo. Peca de tener pocas chuches para nocturna hdr ahorquillados etc...pero para eso ya tengo la olympus. Un saludo
Marcadores