jo, 78 visitas y ningún comentario.....
jo, 78 visitas y ningún comentario.....
La foto me gusta, pero esos tonos calidos rojizos no me acaban de gustar, no se si le hisicte algo en el procesado, pero noto lo que parecen ser ciertos errores en las puntas de los edificios.
Un saludo.
Lo que veo, en humilde opinion, son los tipicos Halos en los bordes de las torres, porque a lo mejor has exagerado en el procesado y tambien algo de viñeteo, a no ser que hayas querido poner esa viñeta. Pero por lo demas, me gusta el color que tiene.
Me gusta la foto, pero el cielo con ese celeste, luego se ve un azul y unas nubes, no me gusta.
La veo un poco encajonada, podrias intentar clonar algo de cielo por arriba.
Luego en el revelado intentaria probar al menos otra temperatura de color
Saludos
Q
Buenas.
Me gusta: La foto en general, aunque algo me ocurre al verla, creo que coincido es que está algo encajonada. No por la foto en sí, sino por lo que el cerebro pide. Se queda como a medias, pidiendo una fuga por los laterales. Ese 15mm (24) parece que se quedó algo corto.
Cambiaría: El color, para que la piedra luzca más, incluso oscureciendo los rojo-naranjas. El cielo sin embargo está demasiado saturado. Parece que llueve (hay un personaje con paraguas), debía ser un día oscuro y plomizo.
También eliminaría la fachada blanca con la pintada que no aporta, y un elemento azul de un tejado (lateral derecho las dos). Ambas cosas se "salen" de la foto.
Y señalar algo raro en la esquina inferior izda. como movida o desenfocada (solo en esa esquina).
Pero muy bonita, en general. Francia es muy fotogénica.
Lo siento... es una foto muy bonita.
Pero alrededor de la torre central, veo manchas...
Y alrededor de la 1ª torre de la izquierda, veo luces... Qué lástima!.
Las EOS R6, EOS RP, EOS 80D, mi EOS 5DII, y la Powershot G5X, un poco de afición y algunas chuches aunque.... las Canon con Zeiss colorean mejor la realidad.
Gracias por tu comentario. Lo del viñeteo es a propósito, me parecía que quedaba bien. Los halos de las puntas de las torres desde luego que no son a drede, fallos de la edición de un novato.
El cielo y las nubes estaban ahí tal cuál en la toma, no son añadidas depués.
Sí que es cierto que en el procesado al mezclar tonos azules con rojizos en general puede quedar algo raro, pero a mí me gusta, creo que no se ve del todo artificial, pero quizá me equivoco.
Sí, por arriba sería fácil clonar, lo probaré.
Temperatura más fría te refieres?
Muchas gracias por tu completo comentario. Veo que es generalizado lo del encajonamiento de la foto, miraré de darle algo más de aire. La fachada pintada a mí también me molestaba pero luego pensé en la fidelidad de la foto, que representara lo que yo veía sin cambiar sustancialmente ningún elemento.
No veo lo que indicas azul en el tejado a la derecha.
No hay nada de qué disculparse, tienes toda la razón. Por eso las publico, para que más ojos que solo los míos ven lo que yo no veo.
Muchas gracias por tu comentario.
A mi tambien me pasa lo de los halos. Me ha pasado, sobre todo en una foto HDR, al subirle la intesidad, suavidad y el Radio de forma algo excesiva, para detallar mas la foto, y al final me salen los bordes con Halos. Pero bueno, eso nos pasa a los novatos. Jejeje.
Repito a mi el color me gusta, aunque si es cierto, le pondría una temperatura algo mas fria (No mucho)
Iniciado por baxtercillo
Con tu permiso, te pongo aquí el enlace para estropear la miniatura en la Pulidora (se vería esta foto y no la tuya): https://ibb.co/bDwCQU
Pero vamos, un detalle.
Marcadores