Cuarto Dan
Todavía faltan pruebas a fondo y las comparativas por venir ...
Creo que todavía están decidiendo si ponerla bien o ponerla mal.
¡¡¡Tu imagínate que se equivocan!!!
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
![Avatar de [B][E][A]](customavatars/avatar15285_23.gif){kind=avatar}
Tercer Dan
Bueno, la gran mayoría, creo, dice que el vídeo es muy amateur.... que da vergüenza viniendo de Canon. Y que podían haberlo hecho de otro modo mostrando un poco mejor las virtudes y/o limitaciones de la cámara en el tema vídeo.Iniciado por flipk12
Todavía faltan pruebas a fondo y las comparativas por venir ...
Creo que todavía están decidiendo si ponerla bien o ponerla mal.
¡¡¡Tu imagínate que se equivocan!!!
Tercer Dan
Otro más:
No dice nada que no se haya comentado ya... (menos lo de la CPU de los objetivos, que he flipado un poquito, y no me suena haberlo leído ni visto por ahí)... pero el muchacho le pone tantas ganas y entusiasmo (demasiado optimismo creo yo
) que había que compartirlo.
Tercer Dan
Y otro en inglés en el que sólo dicen "lindezas" de la cámara
Tercer Dan
Otro (inglés también).
Una de las cosas que me flipaba era lo de los 5655 puntos de enfoque. No entendía cómo carajo podían caber...
Pues bien, en este vídeo (a partir del minuto 2:53 más o menos) puede verse claramente cuan juntos están y lo medianamente bien que responde la pantalla táctil al seleccionarlos:
A partir del minuto 17:00 explica en qué consiste el modo de disparo Fv. Ahora ya me ha quedado claro, y parece muy interesante para ciertas ocasiones.
Seguido de esto, a partir del 19:21, enseña la "rueda trasera deslizante" (que no sé cómo se llama).
Y a partir del 23:34 habla un poco del AF.
Vídeo a partir del 29:24.
La verdad es que he mirado el vídeo un poco por encima, me habré dejado cosas por ahí.
Tercer Dan
Master
Idoneus homo
https://www.the-digital-picture.com/...mp=0&APIComp=0
No es un análisis de la EOS R pero igual por lo novedoso puede ir aquí, comparativa del 1.2 R con el 1.2 no R, el resultado es asombroso ¿no?
Cuarto Dan
Pues sí, asombrosa la mala copia del EF 50 1.2 L que deben haber utilizado. No digo que no sea mejor el nuevo R, pero tan tan malo como eso que han obtenido con el EF es imposible, y ni mucho menos mi apreciación práctica particular sobre la copia que yo tengo es esa.
Última edición por PericoPaco; 15/09/18 a las 22:29:04
Cuarto Dan
Ya están tardando los numerillos y las comparativas en salir, mucho contarnos lo que pone el panfleto de Canon o el menú de la cámara, pero de lo que de verdad interesa rien de rien.
Bea, los de Xataca son de los que han transcrito lo que pone el panfleto, la cámara la han visto sólo en fotos, como tú y como yo. Los pongo pero no te lleves el Scattergories ...
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
Idoneus homo
Ya te digo...o yo soy un maestro fotografiando o estos tíos no han atinado ni una.
Yo uso el 50mm 1.2 y os aseguro que obtengo resultado muchísimo mas nítidos que esos...
El nuevo será mejor, pero el viejo no es tan malo!!!
Idoneus homo
Le pone las pilas a la cámara eh??Y otro en inglés en el que sólo dicen "lindezas" de la cámara
Me fio mas de los que hablan "mal" que de los que solo hablan bien...
Normas de Publicación
Responder Citando
Marcadores