Cita Iniciado por NerveNet Ver Mensaje
¿Exactamente que esperas conseguir?

Cambiar de un 18mm a un 17mm no es un gran cambio, salvo que a f/8 esos 18mm sean una porquería, cosa que me cuesta creer hoy día.

Cambiar una lente f/3.5-5.6 por una de apertura constante f/2.8 en todo el rango focal es una buena idea, pero tengo serias dudas de que eso sea en paisajes sea algo "decisivo" pues generalmente cerraremos la apertura para ganar en PDC, contraste y nitidez. Con lo que volvemos al punto anterior. Si haces nocturnas tampoco creo que menos de un paso de diferencia que hay de 18mm f/3.5 a 17mm f/2.8 se algo determinante para ir empezando.

Lo cual me lleva otra vez a preguntarte. ¿Exactamente que esperas conseguir?

Si dijeras que quieres algo más angular para abarcar más angulo de visión, que es de las pregunta más frecuente en el foro cuando se habla de paisajes, verás montones de hilos recomendado lentes del rango de 10~22mm de las casas Sigma, Canon y Tamron. El mismo resultado que da Google por cierto...
El 11-20 de tokina dicen q es la caña