Master
¿Y ahora qué?
Finalmente me decidí y he comprado una M5 con el objetivo de kit, el 18-55, a otro compi del foro. El caso es que quisiera ampliar mi equipo pero estoy en un mar de dudas.
Apelo a vuestra experiencia y sabiduría para ayudarme a tomar la decisión correcta.
En un primer momento mi idea era comprarme un 24-105 f4 L y un 50mm 1.4 (el Art de Sigma si lo encuentro a buen precio), pero a medida que leo este foro me entran más dudas...
Se habla muy bien del 22 f2 y del 55-200, ambos con montura M.
En definitiva, qué lentes me recomendaríais?
Teniendo un presupuesto de 700-800€...
Gracias!
Participante
Holaenhorabuena por la adquisición.
Yo tengo una M2 (rara avis) y te diré que el 22 f2 es maravilloso y muy cómodo por tamaño pero no te da la nitidez del 50 f1.4.
La lente que más uso es un EF-S 55-250 (por si esa información te sirve de algo).
Como siempre, todo dependerá del tipo de fotografía que quieras hacer.
Un saludo.
Iniciado por JSLouzao
Master
Muchas gracias por responder!
Agradezco un montón tu aporte
Igual sería mejor tirar por el 55-200 (haciéndote caso) y el 11-22, ambos en montura EF-M, y mirar un 50mm 1.4 de Canon que, no siendo tan bueno como el Sigma, es un poco más barato...
Porque quedarme solo con el 18-55 para angular se me irá un poco largo, no?
Participante
Para angular yo uso un Tokina 10-22.
Tengo un Opteka 6,5mm pero da menos calidad de imagen.
Es cierto que el 18-55 M sólo lo uso cuando no sé qué usar y casi siempre se me queda corto.
El 22 f2 tiene una gran ventaja que es el tamaño pero insisto en la nitidez del EF 50 f1.4.
Participante
Espero tus impresiones sobre la cámara.
Estoy pendiente de comprar cuerpo nuevo y siempre he querido la M5 pero estoy siendo seriamente tentado por Sony (que tendría que comprar adaptador para poder usar mis lentes EF y EFS)
Cuarto Dan
¿Para qué quieres las lentes? ¿Qué tipo de fotografía haces? ¿Qué buscas?
Mi mujer tiene una EOS-M con su 18-55mm y no ha necesitado de ninguna otra lente...
Clic, clic, clic...
Cuarto Dan
Me vais a perdonar, pero en mi humilde opinión comprar una Sony a7/a9 con un adaptador para ponerle unas lentes Canon es perder el tiempo y dinero, salvo que la cristalería sea exquisita cosa dudosa en la mayoría de casos.
Clic, clic, clic...
Participante
A ver, seria una a6000 o a6300.
En el mejor de los casos, una a7.
No obstante, hay lentes Canon que, considero, tienen una calidad excepcional.
Primer Dan
El EF-M 22mm f/2 y el EF 50mm f/1.4 son objetivos muy diferentes, pero no estoy en absoluto de acuerdo en que sea más nítido el 50mm f/1.4.
Es más, con ambos objetivos a f/2, el 22mm es más nítido que el 50mm, a pesar de que el 22mm está trabajando a plena apertura y el 50mm ha cerrado un paso. Para resolver las dudas, este enlace: https://www.the-digital-picture.com/...mp=0&APIComp=2
Saludos.
Participante
Hablo de mi experiencia, de mis fotos, de la impresión que me da.
Me sigue pareciendo una lente que ofrece mucha más nitidez que el 22 f2.
Primer Dan
Obviamente, la propia experiencia es más importante que cualquier análisis, pero en mi opinión, si tu 50mm tiene "mucha" más nitidez, es posible que tu EF-M 22 tenga algún problema.
Saludos.
Participante
Soy amante del sarcasmo, así que agradezco mucho tu comentario.
Para ti el 22 y para mí el 50. Todos felices con nuestras fotos y Canon feliz con nuestro dinero
Un saludo.
Normas de Publicación
Responder Citando
Marcadores