Tercer Dan
Si, esto se mueve y con equipos, no oficiales, mas todavía. Como comentas lo del Tamron 85, y con otros Tamron o Sigma de la vieja escuela que por antigüedad no se pueden actualizar en casa y han de enviarse al SAT. Pero por lo menos hay una solución, que nos ahorramos dineros al no comprar los de la casa, pues si, pero ese es el precio a pagar.Iniciado por flipk12
En este caso, al estar liados con su nueva FP que es una mirroless del compón, las actualizaciones o formato de software para las camaras se les olvida que todavía a unos cuantos espejos por ahí funcionando.
En el lado de Nikon hace poco exponía su queja un compañero fotógrafo que al actualizar su cámara el Sigma, de la vieja guardia, había dejado de funcionar, y la solución, que le daban los demás, era sencilla tenia que gastarse 30 euros en enviarlo a Reflecta para que lo actualizara, aunque el siguió en otra dirección reclamando su forma de ver las cosas, pero la solución pasaba por ahí.
Los fabricantes de cámara, no necesitan hacer nada de eso, y raro será que suceda aunque lo han hecho en el pasado, pero repito, ellos no necesitan hacer, nada de nada el resto, se tiene que poner las pilas como sea, y si, gracias al Tap-in y al Dock, podemos seguir disfrutando de nuestro ahorro monetario, bienvenido sea esa solución versus comodidad.
Tercer Dan
Hola.
Por si, cabe la posibilidad de que hubiera alguien interesado en esta óptica tan fuera de lo común, aquí dejo unas pruebas pero con maquinas Sony. Una es la misma prueba en si, pero la otra es una comparación curiosa con las dos versiones de 35 mm. que tiene Sigma en las aperturas f/1.4 y f/1.2.
https://phillipreeve.net/blog/review...-40mm-1-4-art/
https://phillipreeve.net/blog/compar...-and-40mm-1-4/
Un saludo.
Tercer Dan
Hola.
Bueno, pasando unos días de descanso he podido disfrutar de esta nueva adquisición, que no deja de ser verdaderamente extraño para un servidor, esta longitud focal, y esta claro que es un ART con mayúsculas en todo. Demasiado grande para llevarlo de paseo de forma, desapercibida y pesado como un dolor sabiendo, que hay alternativas mas humanas.
Pero, sus prestaciones ópticas, son de verdad, muy viciosas, si uno tiene unos planteamientos asentados durante muchos años, porque le obliga a uno, a replantearse ciertas formas de hacer las cosas, sabiendo que es capaz de ir mas lejos de lo normal. Como su diseño original esta orientado al video, su perspectivas visual no tiene nada que ver con la fotografía, y ahí, es donde marca ese punto que lo hace tan especial.
Ese punto tan especial, tiene que ver con, que le es igual donde pongas el centro de interés dentro del encuadre, cuando con otro cualquiera deberías o necesitarías cerrar un poco para que en esa esquina no se sienta justo de nitidez, o acutancia, este se la trae al pairo.....literalmente.
Tengo otros Sigma Art, y ópticamente son lo que son, porque tienen su forma de darte todo lo que tiene, y mas pero obviamente, tienen sus limitaciones, pero este 40mm. donde los otros, ni se atreverían ha asomar el morro, este es, como si fuera de teflón, le resbala todo, es increíble.
Es decir, ponte delante de lo que quieras fotografiar, y encuadra como quieras, déjalo abierto de par en par, porque no te hace falta reencuadrar, para nada, la foto saldrá cojonuda.
Flores-5 by Spyder, en Flickr
Pero, como todo en esta vida, nada es perfecto, por ahora, y como ya he hablado antes en este mismo foro, su pega, problema o jodienda para con maquinas que TIENEN espejo, es que el AF no va lo fino que debería ir, y como Sigma nos tiene acostumbrado hasta ahora. Sigue teniendo esa falta de exactitud con el enfoque donde a veces, hace las cosas bien pero como haya algo de indecisión o falta de contraste donde se esta apuntando, no clava el foco, asi de sencillo.
Por eso, en estos días si, era una foto general y en la lejanía, no había problema pero como, me entretuviera con algo, en mas detalle, al no darme esa confianza utilizaba el Live-View con el cual, no falla, ni aunque intentes putearle, así, sin mas.
A ver, si Sigma, saca alguna actualización para poder evitar esa falta de precisión a la hora de enfocar con cámaras que LLEVAN espejo.
Venga, no molesto mas.
Un saludo.
Última edición por Spyder; 02/05/20 a las 11:56:41
Tercer Dan
Hola.
Aquí otra review de este cristal pero con maquinas de Nikon, y sorprendentemente, no tienen problemas de AF, por lo que, lo comentado por un servidor y Bryan Carnathan, de The Digital Picture, afecta solo a nuestra marca.
https://dariuszbres.pl/sigma-40-art/
Se ve también, que en las comparativas de las imágenes en las esquinas, de las que el mismo fotógrafo se sorprende, son el denominador común con este objetivo, la verdad. Como ya decía antes, arreglado el asunto con el AF, este compendio de cristales es increíble, grande y pesado, por supuesto que si, pero el resto......impresionante!!.
Un saludo.
Tercer Dan
Hola.
Bueno, pues por aquí poniendo alguna foto mas con este 40mm., al cual, los adjetivos se le quedan cortos en lo referente a su calidad óptica. E aquí, un reto, mas que un retrato, de algo que hice en su día con su hermano el 85 f/1.4 Art para ver, como de critica era la situación si, mezclábamos la distancia minima de enfoque con esa apertura tan extrema de foco.
Herrerillo Juvenil (Sigma 40 Art)-1 by Spyder, en Flickr
Aquí, he utilizado mi 5D Mark II, pero he hecho algo parecido con su....otro hermano, el 105 F/1.4 Art, aunque en ese caso, ha sido con la 7D Mark II.
https://www.canonistas.com/foros/sho...54#post5463454
Venga, no molesto mas, un saludo a todos.
Tercer Dan
Hola.
Dejo algunas review mas con el.
https://www.youtube.com/watch?v=fUMgdUVJAeU
http://www.nadir.it/ob-fot/SIGMA_40-...a-40mm-art.htm
Venga, no molesto mas.
Un saludo.
Tercer Dan
Hola.
Aquí pruebas junto con una 6D a ISO 1600 y cerrando a f/2.8 con los cielos nocturnos permitiendo una inmensidad casi infinita de estrellas.
http://unitec.cocolog-nifty.com/blog...TbH-ZtXd5pqOJ0
Tercer Dan
Hola.
Dustin Abbott parece que esta con el, y en breve podremos leer sus impresiones, mientras tanto aquí hay una galería de fotos, tanto con varias Sony como con la EOS R.
https://dustinabbott.net/2019/11/sig...image-gallery/
Bueno, no molesto mas.
Un saludo.
Tercer Dan
Pues na'a, si llevas el grip seran......dos kilos. Como llevar la bolsa de la compra...con un poco de fruta, bueno, mas bien...mucha fruta.
Cuarto Dan
Cuando enseñas una foto a alguien nadie te pregunta cuanto pesaba la cámara con la que la hiciste.
Eso me decían cuando me tocaba cargar con las dos Zenza S2A 6x6 de tres kilos cada una.
De todas formas mi 85mm pesa 660g, de los 340g de más no te va a sobrevenir la hernia ...
Última edición por flipk12; 23/11/19 a las 10:00:20
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
Cuarto Dan
Me preocupa de momento más el "otro" peso que el de las lentes.
Clic, clic, clic...
Cuarto Dan
¿El de la bolsa de la fruta?
Na, ese cuando te jubiles ...
Ahhhh, los dineros ... luego van bajando.
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
Normas de Publicación
Responder Citando
Marcadores