Responder CitandoYo busco cámara que vaya bién a mis objetivos.
Soporto lo mismo que los videos verticales las piezas esas que se enganchan a la lentes, mierda engendros chapuzas y alicates.
![Avatar de [B][E][A]](customavatars/avatar15285_23.gif){kind=avatar}
![[B][E][A] está desconectado](images/statusicon/user-offline.png)
Tercer Dan
Yo ya no espero nada, la verdad.Iniciado por flipk12
Yo busco cámara que vaya bién a mis objetivos.
Soporto lo mismo que los videos verticales las piezas esas que se enganchan a la lentes, mierda engendros chapuzas y alicates.
Usus est magister optimus
Pues estamos apañaos, si alguno sigma no funcionan y otros tamron tampoco, mi pregunta es: ¿que ostias han hecho con el conversor de 11 contactos?
Acabo de pillar hace poco más de un mes un 150-600 G2 de tamron y no estoy dispuesto a soltarlo tan fácilmente.
Nada, que me tiro a por la MARK IV y punto.
Si esto no mejora en breve, sembrará una duda razonable en la cual su mayor mercado se puede ir al traste.
Veremos a ver que nos cuentan los más adelantados y atrevidos del grupo.
Tercer Dan
Hablando de la Sony que te parece esto... https://petapixel.com/2018/10/12/son...ica-exec-says/La montura Sony E es abierta desde que nació:
https://www.sony.net/SonyInfo/News/P...01102/11-018E/
En ese sentido Sony es Open source y Canon Microsoft
Salu2!
Salu2 de Felipe
Idoneus homo
Hombre digo yo que Canon se tendrá que preocupar de sus objetivos. De objetivos de otras empresas que se preocupen ellas mismas, porque como comprenderás, éstas no dan de comer a Canon. ¿Que hacen ingeniería inversa y consiguen hacerlas compatibles con la montura EF? Cojonudo, y así lo han hecho. Pero de ahí a que Canon, Nikon o cualquier fabricante de cámaras se tenga que preocupar por las ópticas de otros fabricantes... como que no.
Usus est magister optimus
Queridos amigos, el viernes por la tarde estuve en la presentación de la EOS R y estuve trasteando una durante un rato, (poco e insuficiente, pero eramos muchos allí).
Las impresiones las publicaré seguramente en youtube para que la pueda ver más gente.
Si os apetece ver algunos RAW's de ella me lo decís y los comparto por google drive.
Estuvimos tirando en unas condiciones de luz muy complicadas en la estación museo de Chambrerí en Madrid.
Tengo fotos tiradas a ISO 320, 4.000 y 20.000. El formato es CR3 con lo cual hace falta el Camera RAW 11 que también lo puedo dejar en la misma descarga o si lo preferís subo los jpg directos de la cámara, ya que la configuraron para guardar los dos tipos de archivo.
La impresión fué muy buena y según ellos y me atrevo a confirmarlo, usando los objetivos RF tienen el enfoque más rápido del mundo. No se queda el dedo meñique fuera del cuerpo de cámara y resulta muy cómoda.
Intentaré ser lo más concreto posible cuando tenga preparado en video.
Aún así y después de la confirmación por parte de Canon de que la R está entre la 6D MARCK II y la 5D MARCK IV, me tiraré a por la 5D, aunque hay cosas que me han cautivado de la R.
Un saludo compañeros.
Tercer Dan
¿Pero alguien dudaba de que esta cámara estaba entre la 6D y la 5D?
Usus est magister optimus
Si te soy sincero, no he estado muy al tanto de ella hasta que se me ha ocurrido cambiar el equipo y no tenía ni idea de donde iba a ir encajada.
lo cierto es que pensé que iba ser la revolución y en algunas cosas lo es, pero esperaba que la pusieran más a un nivel profesional, que a un usuario avanzado.
Cuarto Dan
Canon no suele hacer eso con la primera cámara de una serie ...
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
Tercer Dan
Es Canon.
Deberíamos estar ya curados de espanto.
O eso... o tan indignados como para hacer a la firma temblar, jeje...
Ahora harán lo mismo que con las reflex; poco a poco. Irán sacando modelos y más modelos, y entre ellos casi se pisarán. Esa es la clave, el "casi".
Yo con la siguiente SE (de segmento superior, digo) tampoco espero unas mejoras acojonantes. Sólo lo justito.. .
Idoneus homo
No soy defensor de Canon nin de ninguna otra marca. Eso se pasa praticamente en todo lo que és tecnologia. Pocas mejorias hay entre modelos.
A ver, creo que nos estamos confundiendo un poco. ¿Quién define la línea que separa lo "profesional" y lo amateur?. Hay que tener en cuenta que la cantidad de youtubers, embajadores y gente que se suma a las críticas (algunos sin haber visto ni probado una cámara) es masiva hoy en día, y tendemos a creer lo que nos dicen unos u otros según nos interese.
La eos R produce una calidad de imagen cuenta menos similar a la 5D Mark IV. ¿No es eso lo que cuenta? pues ni si, ni no. Depende de lo que necesite cada persona. Tenemos que ser más pensantes y no dejarnos llevar como borregos.
Si me dedico a la fotografía de acción, evidentemente esta no es mi cámara.
Si me dedico al retrato, si puede serlo.
Si lo que quiero es viajar mas ligero, también.
Si me dedico a hacer bodas, no (doble tarjeta).
He leído críticas hasta por tener que hacer doble click para seleccionar el modo de disparo!!!!!!!! Para mi eso nunca sería un punto negativo. Es mas, si no existiera y solo tuviera la posibilidad de disparo en manual, no lo vería como algo malo. Nunca lo cambio. Pero para otras personas parece que es un deal breaker.
En fin, que cada persona tiene que pararse a pensar que es lo que necesita de una cámara y a partir de ahí decidir. Hay muchas marcas y modelos diferentes y seguro que hay una que es la que más se ajusta a nuestras necesidades, pero aún así, seguro que tiene características mejorables.
Normas de Publicación
Marcadores