Fotos con la EOS R

[subiyama]

Por las curvas MTF y las pruebas que he visto, parecido a un 35 f/2 IS, algo más flojito que el Sigma en los bordes.

gracias compi! no sé, me gustaría probarlo, sin duda parece una lente muy redonda, aún perdiendo un pelín de calidad respecto al sigma.
saludos

[subiyama]

una junto al sigma art 50mm





saludos

[flipk12]

gracias compi! no sé, me gustaría probarlo, sin duda parece una lente muy redonda, aún perdiendo un pelín de calidad respecto al sigma.
saludos

Para lo que tu haces no se yo ... pero para trotar con ella es una lente pequeñita, ligera y estabilizada lo que la hace apetecible, sin duda.

[R171pt]

Como esto va de fotos, cuelgo una que hice el lunes. Es la ciudad portuguesa de Coimbra.

[OscarTF]

Es verdad, este hilo va de fotos, así que!!!

Por fin nos han escuchado, ya están aquí...

[IMG]Ya-estan-aqui---Canon-EOS-R by Oscar Gorostiaga, en Flickr[/IMG]

[Zehio34]

Vaya fotones que se ven por aquí... una sin pretensiones, hecha en casa en un momento de asueto.

EOS R+ Tamron 24/70 SP VC

44mm f2.8 1/80 3200 ISO


El fisgón by zehiotrump, en Flickr

Saludos

[toniddp]

Vengo a seguir un poco el hilo y pongo una fotografía hecha con el objetivo de Canon EF 85mm f/1.4L IS USM

[Gus]

o tambien contribuyo hoy, sigo probando larga exposicion diurna, de esta mañana, solo unos retoques, una foto sencilla, de momento, hay que mejorarla

Con el RF 24-105 + Nisi ND 10 Stops + ND 3 stops

70seg
ISO 100
F9
60 mm

si alguien se pregunta por que el chico de la derecha sale bien, es por que ni se movio, no sonfotos acopladas, es solo una toma un poco pasada por LR, ahora los azules no me gustan...pero aqui la dejo, hay uqe poner lo que sale bien y a veces lo que no tambien, de momento



saludos

[ALFAR]

o tambien contribuyo hoy, sigo probando larga exposicion diurna, de esta mañana, solo unos retoques, una foto sencilla, de momento, hay que mejorarla

Con el RF 24-105 + Nisi ND 10 Stops + ND 3 stops

70seg
ISO 100
F9
60 mm

si alguien se pregunta por que el chico de la derecha sale bien, es por que ni se movio, no sonfotos acopladas, es solo una toma un poco pasada por LR, ahora los azules no me gustan...pero aqui la dejo, hay uqe poner lo que sale bien y a veces lo que no tambien, de momento



saludos

Pues me gusta ese efecto sedoso del agua y la definición de las rocas.
Me parece que da mucha sensación de realidad.

[R171pt]

Seguimos con otra nueva.

16mm | f/7.1 | 1/80 | ISO 100

[OscarTF]

Bien esto se va animando....
No se, pero alguien (un lumbreras) me dijo que la cámara era una porquería y el RF 24-105 un "pisapapeles"...
Lo mejor de todo, hablaba de revisiones de los "gurus" de youtube, ni siquiera la había probado en persona.
[IMG]Cueva negra by Oscar Gorostiaga, en Flickr[/IMG]

[Gus]

Foton, Oscar, yo no se nada de esto, pero para mi la cámara es cojonuda. Solo he probado el 25-105 RF y el 100 mm US L con ella y de cine, con el 16-35 y el 70-200 aún no he hecho pruebas,pero visto lo que hay, Irán bien.

El otro día escuché a un fotógrafo más que consagrado que la pudo probar y tener en sus manos que le parecía una muy buena cámara. Estaba con unos responsables representantes o no se que de Canon.

La cuestión es que el tío le pregunto a uno de ellos por su 1D, que con cientos de miles de fotos, nunca le cambio el sensor, obturador, jamas la envío a una reparación.....el tío de canon le pregunto que cuando la había comprado y cuando le dijo la fecha, le explico que era de las primeras, que cuando Canon lanzaba algo al mercado solía hacerlo s conciencia por aquello de si caía en manos de tiendas o gente para hacer reviews, que funcionase lo mejor posible y se viera lo bueno que quieran presentar con el producto.

lo comento por aquello del ”voy a esperar que no me fio” igual si uno compra al principio compra buen, luego quizás la demanda, si llega a existir, elevada, hace que la producción o control de calidad sea un poco, digámoslo así... más livyano

no se, son cosas que se me ocurrieron