Pues aquí una de mis primeras fotos con la R. Soy más de retratos pero un amigo que le encantan las nocturnas me convenció. Aun estoy descubriendo cosas de la cámara.
25 seg 14mm ISO4000
Pues aquí una de mis primeras fotos con la R. Soy más de retratos pero un amigo que le encantan las nocturnas me convenció. Aun estoy descubriendo cosas de la cámara.
25 seg 14mm ISO4000
Mi equipo:
Canon R + Canon 5D III Sigma 85 1.4 ART + Sigma 35 1.4 ART + Canon 50 1.4 EF + CANON 24 IS USM + Samyang 14
Bonita toma, veo que este Tamron 90 macro funciona bien.
Que tan rápida es para aves?
Yo la he usado más que nada en posaderos y se comporta.
Tampoco te hace falta una gran ráfaga ya que el ave está posado y no es como en vuelo que ese lapso entre foto y foto dificulta el seguimiento de el sujeto.
Pero como te digo en posaderos, es perfectamente utilizable y con buenos resultados.
Un saludo.
Hola!!. Casi todas las fotos con la EOSR las estoy haciendo con el RF800mm así que para no subirlas en dos hilos dejo por aquí el link de este foro donde he subido las últimas.
https://www.canonistas.com/foros/sho...d.php?t=614776
Un saludo desde Copenhague!.
Buenas Tardes, entramos ya en el Otoño.
El Cambio by EHB Fotografía, en Flickr
Canon EOSR + EF50mm f/1.4 USM
ƒ/5.6 | 1/160s | ISO:1000
Muchas gracias a todos por vuestros comentarios!!! y fantásticas las fotos qie se ven!!!
os dejo una de hoy,el otro día veía una comparativa de una youtube, en la cual hacía la misma foto con la r/rp/r5/r6, y me dejó un poco tocado, los colores de la r eran muy feos, me extrañó bastante, de hecho los que más me gustaben eran los de la r6 y después , sorprendentemente la rp, pero la peor la r.
El tema es queno entiendo el porqué, a mi la r me da una flexibilidad de color brutal en edición, y cada vez que la uso confirmo lo mucho que me gusta.
[IMG][/IMG]
50mm 1.4,
deseo que os guste
saludos
El tiempo perdido que disfrutaste, no fue tiempo perdido.
http://500px.com/subiyama/photos
Bonita foto (y modelo)
Respecto a esto que comentas, yo también vi uno (imagino que el mismo) y hay varias explicaciones.
- Normalmente trabajamos/vemos una sola foto aislada y nuestros ojos se acostumbran. Solo si las ponemos lado a lado nos damos cuenta de que nos gusta mas una que otra.
- La prueba esta hecha en unas condiciones determinadas: 6500K de balance de blancos y procesadas todas igual con canon DPP. Igual si el balance de blancos fuese automático las conclusiones serian otras.
- El software de revelado influye, y mucho. Hace poco vi una comparativa en un foro revelando con DPP/DxO PL4/Lightroom(ACR) para la R5. Los colores de DPP eran los mas fieles y naturales, DxO hacia un buen trabajo y se acercaba mucho aunque no era lo mismo y Lightroom dejaba un poco que desear requiriendo mas trabajo de procesado.
- Igual si hubiese revelado con Lightroom en lugar de DPP las conclusiones serian otras, que Lightroom no sea muy bueno con la R5 no quiere decir que lo sea con la R.
- Una vez entramos en edición podemos conseguir los colores que queramos con prácticamente cualquier cámara moderna, independientemente del punto de partida, aunque con unas nos costara mas que con otras.
- Y por ultimo, como poseedor de una RP, puedo decir que es una pequeña gran cámara . No puedo decir si mejor o peor que las otras porque no las he probado, pero los colores directos de camara (jpg) o con DPP son realmente buenos. También uso DxO y (igual que en la comparativa mencionada antes) me gustan mas los colores DPP que en DxO, pero muchas veces uso el DxO por flexibilidad, reducción de ruido y velocidad. Sobre los colores Lightroom con la RP no puedo opinar al no usarlo.
En cualquier caso yo no me preocuparía demasiado, son muchas las variables que intervienen, y menos si TU estas contento con los resultados.
Mi equipo:
Marcadores