Si pudiese llevar muchos objetivos en mis viajes me iría al fijo 14 de Sigma Art.
He estado mirando fotos hechas con el Sigma 14-24 y con el Tamron 15-30 y sí, el Sigma distorsiona menos, me he fijado que el Tamron distorsiona algo más sin ser molesto aunque a otras focales creo que el Sigma hace mejor. No sé, me lo pensaré, no tengo prisa. El Irix 15mm es apetecible y el 14mm 1.8 una gran tentación...
Mi equipo:
Canon EOS 100 QD
Si pudiese llevar muchos objetivos en mis viajes me iría al fijo 14 de Sigma Art.
Los fijos son para fotos muy específicas y un 16 35 o un 15 30 dan mucho más juego, te sirven para casi todo: deportes, paisajes, arquitectura, retratos, astronomía. Eso hay que tenerlo constantemente en cuenta.
SALUD
Un precio demasiado alto
Habiendo un excelente 12-24 f:4, por mucho que el Canon esté sellado, el Sigma lo tiene todo a favor.
Mi equipo:
Canon EOS 100 QD
Por peso y compacidad me quedaba con el Sony pero, ese sí que distorsiona que da gusto a 12mm...
Mi equipo:
Canon EOS 100 QD
Sí el precio influye bastante, yo he visto trabajos y andan parejos, aunque tengo debilidad por el Canon bien es verdad esos mil eurillos de diferencia que tiran "pa" tras y hacen pensar muy mucho. También es importante el tema de los filtros traseros.
SALUD
Siguiendo mirando ópticas parecidas u opciones diferentes. Puesto que recientemente parece ser que las Evil Cameras (mirrorless) van ganando posiciones y, como a muchos, la Sony Alpha 7III parece ser un plato muy apetitoso (comparada con la EOS R), una opción interesante al uso del 12-24 de Sigma o 14-24 podría ser el E 10-18mm 1:4 OSS, una óptica APS-C que funciona perfectamente en la FF de 12 a 18mm, lo mejor de todo es que la óptica solo pesa 240 gr frente a los más de 1 kg de las otras opciones, si bien el precio del Sony 12-24mm 1:4 es abusivo, la alternativa parece ser este pequeñín y que ópticamente se defiende bastante bien, a ello hay que sumar la posibilidad de ponerle filtros de 62mm, o sea que por menos de 1Kg (890 grs) tenemos un cuerpo excelente con una óptica muy aceptable.
Otra opción sería una Fujifilm XT-3 (o XT-1 o XT-2) con el 10-24mm 1:4 R OIS (un 15-36 estabilizado de algo más de 400 grs con filtros de 72mm), o sea, 540 grs el cuerpo más la óptica, algo menos de 1Kg, una opción muy interesante.
Mi equipo:
Canon EOS 100 QD
Marcadores