-
24-105 Canon f/4
Qué tal es? Opinión.
Puesto en un full frame, es como un 18mm-...
-
¿Por cual versión preguntas?
24mm de full frame no cubren un campo de visión de 18mm en APS-C, más bien serian 15mm, un 24-105mm de FF cubren el área de visión de una lente de 15-66mm aproximadamente en APS-C (si existiese tal lente claro).
Yo uso la primera versión tanto en APS-C como FF. La primera versión data de 2005 y salió junto a la Canon EOS 5D.
Es una lente todo terreno de apertura constantes con resultados más que decentes, pero que a muchos no les gusta a 24mm pues presenta mucha distorsión de barril, viñeteo y falta nitidez en los bordes, cosa que mejora cerrando el diafragma pero la distorsión está presente.
A 35mm presenta los mejores resultados, luego de 70 a 105mm es más blandito.
Luego está la fama que se ganó entre algunos usuarios por averías por partirse el cable flex del diafragma. Mi unidad es de 2010 y no presenta ese problema hasta la fecha.
Es muy rápido enfocando, el estabilizador es de hasta 3 pasos y está sellado.
Actualmente lo uso mucho con mi 50D para hacer fotos de deportes en exteriores en campos pequeños de futbol-sala y baloncesto.
Última edición por NerveNet; 27/10/18 a las 12:55:27
Clic, clic, clic...
-
El 24-105mm en Full frame es un 24 mm , en APSC es un 38mm
un saludo !
-
He tenido la oportunidad de probar uno en FF y no me impresionó, buena nitidez en el centro pero pierde mucho en los bordes, al menos mi unidad y en FF, como digo. No se cómo ira en apsc...
Dicen que la versión II lo mejora, aunque algunas reviews no dicen eso...
Normas de Publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Normas del foro
Marcadores