Canon EOS R vs Sony a7III

[Castellanopiquer]

Parece ser que la Sony a7III gana la nitidez frente canon EOS R alguien sabe algo

Gracias y Saludos

[flipk12]

Las pruebas que he visto no decían eso, Tony Northrup, pero la diferencia era poquita poca.
Alquien seguro que puede mostrar pelos y señales.

[Quinú]

Aquí hay una prueba, que no se si ya ha sido subida a algún hilo de los numerosos abiertos, sobre fotos comparadas de ambas cámaras, y hay aspectos en donde una es más deficiente que otra, o dicho de otra forma, para según qué cosas, una ofrece mejor rendimiento que la otra, con ejemplos de cada apartado -aunque a baja resolución-:

Enlace directo al capítulo de nitidez, rango dinámico, aspectos del ISO y tonalidad: https://mirrorlesscomparison.com/can...-r-vs-a7iii/2/

[flipk12]

Muy buen test, si señor ...

[margabro]

Yo me quedaría con la Sony (a pesar de ser muy fan de Canon). Para elegir una mirrorless lo tendría muy claro. Además, hay buenos adaptadores para poder usar los objetivos de Canon con Sony, y es una práctica bastante habitual.

[rafaelbolso]

Yo me quedaría con la Sony (a pesar de ser muy fan de Canon). Para elegir una mirrorless lo tendría muy claro. Además, hay buenos adaptadores para poder usar los objetivos de Canon con Sony, y es una práctica bastante habitual.

Creo que si el vídeo en 4k es importante para ti no hay duda, ahora bien, si ello es secundario (como sería mi caso), ten en cuenta que los "sonystas" nos vendieron tanto la moto del tamaño, el peso y blalblabla bien, teniendo en la Canon R una cámara que clava el foco en casi cualquier circunstancia, que tiene un seguimiento estupendo, etc. Me pregunto para qué querría una cámara con la cual tengo que usar un adaptador aumentando así tanto el tamaño como el peso, perdiendo rapidez y precisión en el AF y encima luego extrañando los colores que da una Canon.

Para mí la verdad es que no tiene lógica, otra cosa es que notes que esta primera generación esté un pelín "verde" y que te esperes por la RII o por la rumoreada R "pata negra"...

Un saludo.

[migapa]

.... Me pregunto para qué querría una cámara con la cual tengo que usar un adaptador aumentando así tanto el tamaño como el peso, perdiendo rapidez y precisión en el AF y encima luego extrañando los colores que da una Canon...

Desconocía que en la R se puedan poner los objetivos EF sin adaptador. Con respecto al color es muy subjetivo, por experiencia yo no he extrañado los colores de Canon.
Circula un test de color entre Canon, Nikon y Sony a ciegas, que te puede resultar curioso.

https://www.dpreview.com/videos/9193...ii-vs-nikon-d5

Un saludo

[Briquero]

Desconocía que en la R se puedan poner los objetivos EF sin adaptador. Con respecto al color es muy subjetivo, por experiencia yo no he extrañado los colores de Canon.
Circula un test de color entre Canon, Nikon y Sony a ciegas, que te puede resultar curioso.

https://www.dpreview.com/videos/9193...ii-vs-nikon-d5

Un saludo

La R también necesita adaptador, pero no sufre pedidas de velocidad de enfoque, automatismos o funciones, como parece que si sucede con las Sony. Vamos, que lleva adaptador, pero como si no lo llevara. De momento, con las máquinas Sony no puede decirse lo mismo. Supongo que el compañero se referiría a esto.

[migapa]

La R también necesita adaptador, pero no sufre pedidas de velocidad de enfoque, automatismos o funciones, como parece que si sucede con las Sony. Vamos, que lleva adaptador, pero como si no lo llevara. De momento, con las máquinas Sony no puede decirse lo mismo. Supongo que el compañero se referiría a esto.

Bueno con las Sony depende del adaptador, si es bueno, no pierde automatismos o funciones (o yo no me he dado cuenta aun) quizás si que sufre un perdida de velocidad en el enfoque, pero mínima y en circunstancias especiales.

En resumen creo que son buenas maquinas tanto las Canon R como las Sony, cada una con sus ventajas e inconvenientes que cada uno tendrá que sospesar, no creo que haya que ir justificando y/o desprestigiando a unas sobre otras.

un saludo y hacer fotos.

[rozuro]

Si es que los foreros de Canonistas no estamos conformes nunca....hablas con la gente de Fuji y parece que la XT3 es la bomba, no importa si es o no APSC, si la pantalla tiene 3", si tiene poco ISO. Es lo que es y les vale...Aquí, para contentarnos a todos van a tener que sacar 18 R y ni aún así....
Esta archidemostrado, que en buenas manos, es una gran cámara. Que no vale para todo, claro! que las hay mejores, también. Como no estamos atados por contrato con Canon, nos cambiamos y ya.
Pero creo que el mayor problema, es que hacemos pocas fotos y nos quejamos mucho (con excepciones notables)

[COULD]

No se si se habrá dicho, yo soy poseedor de una a7 normal y una a7 III, una de las cosas que veo super importante es la autonomía de la batería, y en este caso aunque la R si bien es cierto dura más de lo que se expone Canon, la A7 III también dura mucho más de lo que las especificaciones marcan y en este apartado la a7 III es bastante superior. Cuando salía con la a7 normal tenía que salir con 4 baterías, y ahora sinceramente si salgo con la batería a tope es muy raro que vuelva sin batería.

Creo sinceramente que ambas máquinas son extraordinarias y no defraudarán a sus poseedores, yo antiguo canonista, pasé a las sin espejo hace un par de años cuando me dí cuenta que esto era algo sin retorno, era el fin de una era y el comienzo de otra, y cada día me alegro más de mi decisión. Las ventajas de una cámara sin espejo comienzas a notarlas sobre todo cuando llevas meses con ellas y vuelves a coger un día una reflex, y dices ostias que perdido estoy con esto, porque la información que aporta el visor digital es tan útil que luego se hace muy dificil dejar de tener esa información.

[samacasa]

Ya hoy han salido las nuevas actualizaciones para la Sony A7 III, y han mejorado bastante el enfoque continuo y sobre todo el enfoque al ojo. Además, ya la cámara en cuestión tiene incorporado un intervalómetro en el nuevo firmware.

Mientras tanto, canon después de más de 6 meses de su lanzamiento, dice que va a lanzar un firmware para que la cámara tenga en Servo enfoque al ojo (espero que sea mejor que el de disparo simple, el cual he probado y es inutilizable).

O Canon espabila o me veré obligado a migrar definitivamente y me temo que como yo esta muchísima gente.