Página 1 de 23 12361115 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 266

Tema: Canon EOS R vs Sony a7III

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    sep 2012
    Mensajes
    385

    Predeterminado Canon EOS R vs Sony a7III



    Creo este hilo para discutir las ventajas e inconvenientes de estas cámaras por si alguien, como yo, duda entre ambas.

    A mi entender el resumen sería:

    Ventajas EOS R:
    -30MP vs 24MP
    -Mejor ergonomía
    -Pantalla articulada
    -Más ópticas totalmente funcionales con adaptador
    -Mejor visor electrónico
    -Mejor color?

    Ventajas a7III:
    -IBIS
    -Mejor ráfaga con autofoco
    -Doble ranura SD
    -Más ópticas nativas aunque caras
    -4k sin crop
    -120fps a 1080p
    Última edición por Ampiku; 21/10/18 a las 19:57:24

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    Leganes- Madrid
    Mensajes
    675

    Predeterminado

    Este tema me interesa y mucho

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    nov 2012
    Ubicación
    Almuñecar
    Mensajes
    1.023

    Predeterminado

    Yo me quedaba con la sony,sin duda

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    abr 2016
    Ubicación
    Zarautz
    Mensajes
    532

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Ampiku Ver Mensaje
    Creo este hilo para discutir las ventajas e inconvenientes de estas cámaras por si alguien, como yo, duda entre ambas.

    A mi entender el resumen sería:

    Ventajas EOS R:
    -30MP vs 24MP
    -Mejor ergonomía
    -Pantalla articulada
    -Más ópticas totalmente funcionales con adaptador
    -Mejor visor electrónico
    -Mejor color?

    Ventajas a7III:
    -IBIS
    -Mejor ráfaga con autofoco
    -Doble ranura SD
    -Más ópticas nativas aunque caras
    -4k sin crop
    -120fps a 1080p
    Si te guías por las especificaciones comprate la Sony. La clave creo yo que está en la inversión que puedas tener en cristales de Canon y el dinero que puede suponerte cambiar de ecosistema.

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    ene 2016
    Ubicación
    Asturias, España
    Mensajes
    13.790
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado

    Hombre, es indudablemente mejor la Sony, aunque menos ergonómica, pero bueno, la Canon no es mala, no produce para nada malas imágenes, y si ya tienes algo de equipo Canon que compatibilizar la balanza desde mi punto de vista se inclina hacia Canon.

    Todo depende de donde vengas, que necesites y hacia donde quieras ir.
    Última edición por flipk12; 27/10/18 a las 19:55:23
    Fifteen men on the dead man’s chest,
    Yo, ho, ho, and a bottle of rum!


    Gap v10
    Piratas v9.0
    flickr
    That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    sep 2012
    Mensajes
    385

    Predeterminado

    Objetivos FF "solo" tengo un 50 1.8 Canon, un Tamron 90 macro y el MP-E 65. Vengo de una 70D. De la Sony lo que no me convence es la ergonomía (aunque no la he tocado...) y que, no se si ya es obsesión mía pero el color de la piel con luz natural se me hace muy raro en las muestras que veo.

    Lo que más hago es macro de campo, retrato y paisaje.

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    sep 2012
    Mensajes
    385

    Predeterminado

    El corazón me dice Canon y la cabeza Sony. JAJAJAJAJA!

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    ene 2016
    Ubicación
    Asturias, España
    Mensajes
    13.790
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado

    A mí también me gustan más los colores de Canon, pero bueno siempre se pueden ajustar cargándole un perfil.

    En esas disciplinas cualquiera de ambas, posiblemente sea mejor el seguimiento de ojo de la Sony pero te vas a encontrar más cómodo con la Canon y no necesitarás comprar un Metabones para ponerle esas lentes macro.

    Lo único que lente de retrato aún no hay nativa. Lo que compres irá también con adaptador. En ese sentido es estupendo el 85 f/1.4 IS L del que no se ha hablado mucho por aquí.
    Fifteen men on the dead man’s chest,
    Yo, ho, ho, and a bottle of rum!


    Gap v10
    Piratas v9.0
    flickr
    That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    dic 2006
    Mensajes
    342

    Predeterminado

    En otro hilo se ha comentado el retardo del visor en la visualización de la imagen (en la canon). Los que la tenéis cualquiera de las dos podéis reportar al respecto; yo esto no sabía que existiera y creía que lo del retardo (en el botón de disparo) era cosa del pasado o de los móviles pero si la imagen del visor va retrasada con respecto a la realidad para mí es algo bastante importante, igual es inherente al mundo mirrorless o algo aún no superado. En todo caso ahí lo dejo porque como la Sony no tenga de eso es un handicap para Canon.

  10. #10

    Predeterminado

    Esta claro que Sony está mejor. Lo unico es que quien tiene una inversion grande en materiales Canon en mi opinion no compensa la inversion en otro sistema. Hoy Sony és superior manana puede ser Canon vás a cambiar siempre que una marca está mejor?

  11. #11
    Fecha de Ingreso
    ene 2016
    Ubicación
    Asturias, España
    Mensajes
    13.790
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado

    Cambias cuando hay un cambio importante y tu marca actual no se adapta bien a él.
    En este caso han tardado un poco pero ahí están ...
    Fifteen men on the dead man’s chest,
    Yo, ho, ho, and a bottle of rum!


    Gap v10
    Piratas v9.0
    flickr
    That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.

  12. #12

    Predeterminado

    Buenas, hoy me quedo con la Sony , ya que la canon la veo mas verde, pero esto cambiará seguro.
    saludos

Página 1 de 23 12361115 ... ÚltimoÚltimo

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •