Canon EOS R vs Sony a7III

[flipk12]

No es nada normal, sino todo lo contrario, recuperar cinco pasos en una imagen. En cambio si es muy normal disparar a contraluces e intentando buscar flares y efectos por el estilo sobre todo en retratos.

Es más habitual de lo que se pueda pensar en un princpipio que en cualquier esquina de una foto de alto rango dinámico haya que hacer un push importante para recuperar sombras por el rango dinámico de la toma y por la caída de la lente.

De todas formas, habitual o no, a la 5D Mk IV no le pasa eso ... pero le pasan otras cosas. Al final perfecta no hay ninguna.

[Guillermo Luijk]

No es nada normal, sino todo lo contrario, recuperar cinco pasos en una imagen.

Lo que es muy normal es estar aplicando "recuperaciones" sin que el usuario ni siquiera se entere. El revelador RAW aplica internamente ajustes al alza de exposición al margen del slider que tú mueves (busca en Google baseline exposure), el balance de blancos implica una "recuperación" adicional de los canales rojo y azul de entre 1-2 pasos, los perfiles de lente que corrigen de forma automática el viñeteo suman fácilmente 2-3 pasos de "recuperación" en la periferia. Suma todos esos efectos a lo que voluntariamente ajustes en el revelador y echa cuentas de lo raro que puede ser "recuperar" cinco pasos.

Salu2!

[alexkaley]

Buenas a todos! Estoy justo en este dilema. Me llama la Canon por la movilidad de la pantalla, la protección del sensor y la mejor ergonomia respecto a la Sony, pero esta última es una tercera generación ya madura... La canon me da la sensación de ser una simple avanzadilla a lo que está por venir y eso me molesta bastante.

[aritzmanterola]

Buenas a todos! Estoy justo en este dilema. Me llama la Canon por la movilidad de la pantalla, la protección del sensor y la mejor ergonomia respecto a la Sony, pero esta última es una tercera generación ya madura... La canon me da la sensación de ser una simple avanzadilla a lo que está por venir y eso me molesta bastante.

Pues si te molesta bastante, lo tienes sencillo, vete a por la Sony.

Por cierto, no entiendo como te puede molestar que un fabricante saque una cámara al mercado. A mi me molesta el ruído, me molesta la situación económica del pais, me molesta que los mayores estén desatendidos o que la televisión esté emitiendo telebasura. Pero que Sony saque la A7 IV, Nikon la Z8 o Canon saque veinte cámaras en un año no me molesta... No me influye, cosa que las otras cosas sí.

[el creador]

Haya paz señores, "molestar" nos molesta a todos muchas cosas pero en uno foro de fotografía no vamos a hablar de política verdad???, noooooo por favor 🤣🤣🤣🤣.
En serio aritzmanterola te importa la cámara que se compre la gente 🤗, porque la impresión es esa 🤗. Tu estas contento con tu nueva adquisición y eso es lo importante xddd. A mí como si la gente se compra Canon Nikon fujy Sony o el nuevo aifonnnnn o samsung 357 y dicen que es lo mejor de lo mejor de lo mejor 😉.
Aparte, como bien dijiste, el que es bueno es bueno con cualquier cámara y el que no es tan bueno va dar igual que tenga la cámara más cara del mundo porque por muy buena que sea una cámara el que hace la fotos es... 😎
La cámara es la herramienta que uno necesita para "crear" y elige la que cree que mejor se adapta a sus necesidades (y pasta pueda gastarse claro&#129303

Saludos

[Elextro]

Aquí una prueba por un fotógrafo que ha cambiado de Sony a Canon:http://www.stevehuffphoto.com/2018/1...anon-for-this/ . La he leído (podéis utilizar el traductor de Google) y sus razonamientos me parecen muy acertados. Ojo, es una opinión personal de este señor y de porqué ha hecho el cambio de la A7III a la R. En el artículo ensalza las virtudes y los defectos de cada una. A mi me ha gustado por lo sincero de los comentarios.
Salu2

[Castellanopiquer]

Aquí una prueba por un fotógrafo que ha cambiado de Sony a Canon:http://www.stevehuffphoto.com/2018/1...anon-for-this/ . La he leído (podéis utilizar el traductor de Google) y sus razonamientos me parecen muy acertados. Ojo, es una opinión personal de este señor y de porqué ha hecho el cambio de la A7III a la R. En el artículo ensalza las virtudes y los defectos de cada una. A mi me ha gustado por lo sincero de los comentarios.
Salu2

Parece ser que le gusta mas Canon EOS R por sus colores

[semeyero]

Je, je, jeee. Y a mi también.

Y por cojerla, y porque es Canon.

[rafaelbolso]

Parece ser que le gusta mas Canon EOS R por sus colores

Pues más razones además del color Canon: por la interfaz del usuario, el enfoque táctil, el EVF enorme y nítido, la pantalla táctil, por la velocidad y suavidad del enfoque, el enfoque con escasa luz a -6EV (con su por lo visto, "amado" Canon 50mm f/1.2), etc. Por cierto, claro que también habló de la ergonomía en otro apartado.

Un saludo.

[Quinú]

Pues más razones además del color Canon: por la interfaz del usuario, el enfoque táctil, el EVF enorme y nítido, la pantalla táctil, por la velocidad y suavidad del enfoque, el enfoque con escasa luz a -6EV (con su por lo visto, "amado" Canon 50mm f/1.2), etc. Por cierto, claro que también habló de la ergonomía en otro apartado.

Un saludo.

Y las lentes (objetivos), las encuentra más ergonómicas y más acertadas para lo que él hace (que parece ser mucho concierto). Y a mejor precio comparando prestaciones de los mismos.

Lo de los colores es un corazón partío:

The Sony colors are more poppy as Sony always had been and some love this. The Canon renders a more natural look to me, but also more cinematic feeling if you understand what I mean. About half will prefer the Sony look and half the Canon look. It’s a personal thing.

Y en resumen:

for me the Sony loses in color, joy of use, body feel and control, there is no swivel LCD nor can I control it by using the LCD. The EVF lacks in comparison to the Canon and for me and many others it lags behind in all out color from the camera.

Bueno, de uno que viene de ser tachado, como él mismo afirma, de ser un Sony fanboy, no está mal.

No obstante, desarrolla muchos aspectos. Y no todo son loas a la Canon EOS R, de hecho dice esperar un modelo "Pro", pero me la guardaré en Favoritos para estrujarla más.

Saludos.

[ikepar]

A mi modo de verlo, si comparamos la eos R con A7iii directamente, la Sony se lleva la palma, es una cámara mas madura y se nota. Pero pese a que algunos ven que Canon y Nikon llegan tarde a la fiesta de las sin espejo, esta tardanza puede traducirse en una clara superioridad frente a Sony. Me explico, tanto Canon como Nikon han tenido tiempo de desarrollar una montura en condiciones (para otros 25 años??) para las mirrorless full Frame y Sony mantiene una montura que se ideo para apsc. Ahora mismo parece no importar pero cuando se vean limitados a sacar los objetivos que canon, Nikon o la alianza L-mount si podrán desarrollar las tornas se pueden cambiar drásticamente. Creo que estamos en un momento en que si vamos a dar el paso a las sin espejo, lo inteligente es invertir en el sistema que veamos con mayor futuro.

[samacasa]

Lo que es muy normal es estar aplicando "recuperaciones" sin que el usuario ni siquiera se entere. El revelador RAW aplica internamente ajustes al alza de exposición al margen del slider que tú mueves (busca en Google baseline exposure), el balance de blancos implica una "recuperación" adicional de los canales rojo y azul de entre 1-2 pasos, los perfiles de lente que corrigen de forma automática el viñeteo suman fácilmente 2-3 pasos de "recuperación" en la periferia. Suma todos esos efectos a lo que voluntariamente ajustes en el revelador y echa cuentas de lo raro que puede ser "recuperar" cinco pasos.

Salu2!

Entiendo tu razonamiento perfectamente Guillermo, pero para que salgan dichos "artefactos" en la canon eos r hay que levantar el negro de 4 o 5 pasos. En cambio, en la sony a7iii (en las otras también pero menos acusado) esos artefactos salen directamente en la toma (puedes buscar información en google tu también como dices con la palabra striping sony)

Un cordial saludo.