Sobre derechos de autor

[tujefe]

Me he pensado muy mucho sí colgar el enlace... por si se podría entender como algo político
Pero entiendo que si todos nos centramos en el tema de derechos de autor no sería un tema político
Sí esto no es posible es más que probable que me enfrente a una sanción así que requiero un esfuerzo para que nos centremos en el tema que he puesto en el título.. derechos de autor
Juzgan a Podemos por piratear el trabajo de un fotógrafo


http://www.elmundo.es/television/201...5628b45b5.html

[enricvision]

Es que estos de Sí Podemos!!..., cuernos, rabo y tridente.
Yo, del fotógrafo Pro (huy cuantos premios!), habría pedido un par de milloncejos de euros. Para rebajar siempre hay tiempo y otro par al periódico por poner sus imágenes (por si cuela)

Por otro lado, y releyendo la noticia, impresionante el trabajo que hace ese fotógrafo Pro

Salu2 y bueno, no se ha dictado sentencia por lo que por el momento.....

P.D. Se podría hacer una encuesta, Les tocará indemnizar Sí o No?. Al ser ese partido político y fotógrafo de renombre (yo jamás he oído hablar de él), creo que Sí (Podemos!)

(menudo galimatias redactando la noticia, ya sé que periódico no leer)
(por qué me ha recordado el tema que los indios decían que salir en las fotos era robarles el alma?. Ahí empezó la cosa de "los derechos a la propia de imagen")

[tujefe]

Que el juez no haya dictado sentencia se llama subjudice
Y si de los temas sub júdice no se puede hablar el 90% de las tertulias televisivas tendrían que cerrarse
Por favor.. tu primer párrafo lo enmarco posición dudosa respecto a si el tema es político o no
Mis parámetros para solicitar o eliminar el tema son
1. 3 opiniones dudosas
2. Dos claramente en contra
3. Una opinión pública o privada de los administradores del foro
Espero no molestarte con esta opinión

[enricvision]

Enlazar a una noticia sobre temas de Fotografía en un foro de Fotografía no le veo el tema político (por qué insiste tanto?. No le veo la cosa para sancionar)
Y bueno, como yo tengo gula (+ ó -) en el Foro, alguna cosilla siempre se me escapa (soy del coletas)

A ver, sentencia no se puede dictar si aun no se les ha declarado culpable al Partido (o al/la que haya delinquido)

Salu2

[tujefe]

Por otra parte veo en tu opinión otro tema de debate
Fotógrafo al parecer desconocido contra grupo conocidísimo
No sé si esto es así exactamente pero el tema nos llevaría a por ejemplo los derechos de autor de un fotógrafo del montón contra un gigante
Aunque no sé si esto es lo que querías decir
Y por cierto también subyace el tema de la autocensura
Por ejemplo yo mismo ? Te estoy pidiendo que te auto censures?
Todo esto se puede enmarcar en el tema de si esto está yendo hacia la filosofía por mi parte
Esto es muy profundo y claro ? Me está tirando el moco?
Y otra cosa muy profunda ?se escribe yendo o llendo?

[enricvision]

Yendo.
Y yo me retiro, que veo que hay demasiados malos entendidos. A ver que opinan los demás
Creo que de una simple noticia de posible robo de imágenes estamos haciendo una montaña

Lo dicho: Saaaaalu2

[[B][E][A]]

Jajaja
Tujefe... cómo te lías tú solo.

A ver, el tema a tratar sí me parece adecuado para un foro de fotografía. Aunque uno de los implicados sea un partido político, eso es secundario. Podía haber sido cualquier empresa haciendo un uso ilícito de un trabajo ajeno.

A lo que voy:
Coger una imagen de internet sin el permiso de su autor siempre es, cuanto menos, feo.
Ahora bien..... cuando lees en el propio artículo que enlazas esto:

"( . . . )
Podemos, por su parte, ha negado en el procedimiento tener que ver con la autoría del vídeo 850 euros, y también ha rechazado haberlo difundido en sus webs y canales oficiales. Ha negado asimismo haber realizado la campaña promocional en favor de las brigadas antiincendios de Castilla y León y ha puesto en duda incluso que el canal de YouTube en el que se difundió Fuego pertenezca al fotógrafo que les ha demandado.
( . . . )"

Pues hombre... que la cosa está por ver aún cómo acaba.

Saludos.

[tujefe]

Yendo.
Y yo me retiro, que veo que hay demasiados malos entendidos. A ver que opinan los demás
Creo que de una simple noticia de posible robo de imágenes estamos haciendo una montaña

Lo dicho: Saaaaalu2

Me parece mal que te retires
Tu opinión es muy respetable pero que mucho.. y por favor no entiendas mal lo que he dicho
En serio lamentaría mucho que te retiraras del debate
Y en todo caso el que se ha liado he sido yo haciendo una montaña de mis propias dudas

[tujefe]

Tujefe... cómo te lías tú solo.
Vamos a ver ? Desde cuándo no me he liado yo solo?
Responderte a ti misma Bea
Según mis cálculos no me he liado en un 20% de mis intervenciones.. lo que para mí es un récord y si no que se lo digan a mis amigas y amigas
Por otra parte creo que te equivocas porque Pedro amestre , si buscas en Youtube y pon su nombre verás que tiene bastantes referencias..
Pero si las miras todas es inevitable plantearse si son de su canal o son entrevistas y que él es el autor o no
Salvo un vídeo..850
Pero es igual hasta cierto punto
No sé tu edad pero apuesto el 100% es que soy mucho más viejo que tú ( enhorabuena) por lo tanto sé quién era Pedro Pacheco alcalde de Jerez, al que enviaron a la cárcel hace muchísimos años por decir que la justicia en este país era un cachondeo
Pues bien siendo muy ajeno a sus posiciones políticas que opino que tenía mucha razón
Y este tema lo va a dilucidar un juez..
Pues yo llamo al debate aquí y ahora y creo que hay bases para documentarse y entrar en el
Derechos de autor
? Sentido común y mínima cortesía cómo para contactar con el tal Pedro y plantear si quiere una compensación económica o no y si le parece bien que al menos no lo citen
Y verás es que a mí me demandaron por poner una foto en que el sujeto no era el tipo sino un toro.. concretamente el ojo de un toro
Y yo soy un aficionado con escasa difusión de cualquiera de mis fotos.. aunque pixabay me la retiro y cuando proteste y explique porque protestaba empezaron a retirarme una una el resto de las fotos
Así que para ese tema soy muy sensible
Y aclaro mi postura.. me parece muy mal la actitud del grande

[gomendio]

Me he pensado muy mucho sí colgar el enlace... por si se podría entender como algo político

El tema, en mi opinión, NO es político, está relacionado con el tema del foro.

... como yo tengo gula (+ ó -) en el Foro,

Enric, cierto que tienes cierta Bula, lo que no sabía era lo de la gula, cualquiera te invita a comer...



No debemos autocensurarnos, suele ser suficiente ceñirse al tema y pensar en los demás.

Salud

[enricvision]

Enric, cierto que tienes cierta Bula, lo que no sabía era lo de la gula, cualquiera te invita a comer...

Pues tienes razón con la corrección (es que estaba preparando la paella de marisco y me he confundío). Gracias, no sé que sería del Foro sin tus ayudas
S2

[tujefe]

Paella de marisco estas horas?
Pues a menos que solo estés preparando el fumet te advierto que que te va a quedar muy empastrada cuando sea la hora de comer
Que soy valenciano y tengo por lo tanto tengo derecho dogmático como el Papa de Roma sobre el tema
Anda vuelve a entrar con el tema que he planteado