Ver Resultados de Encuesta: ¿Cual recomiendas?

Votantes
23. No puedes votar en esta encuesta
  • Tokina 11-16 mm F2.8 AT-X PRO DX II

    1 4,35%
  • Tokina AT-X Pro 16-28mm f/2.8 FX

    0 0%
  • Irix 15mm f/2.4 Firefly / Blackstone

    5 21,74%
  • Canon EF 16-35mm f/4L IS USM

    14 60,87%
  • Samyang 14mm f/2.8 IF ED UMC Aspherical

    4 17,39%
Encuesta de Elección Múltiple.
Página 3 de 7 PrimeroPrimero 12345 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 25 al 36 de 73

Tema: ¿Qué gran angular para FF? ¿Hacemos una lista?

  1. #25
    Fecha de Ingreso
    feb 2013
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    753

  2. #26
    Fecha de Ingreso
    abr 2010
    Ubicación
    Alfaro, La Rioja
    Mensajes
    449

    Predeterminado

    Cita Iniciado por zebra Ver Mensaje
    Bueno, bonito y barato: el Samyang 14 2.8

    Con enfoque automático: Canon 16-35 II 2.8 o el Tamron 15-30 2.8, ambos de segunda mano. Ya algo más caros...
    El 17-40 barato y con enfoque automático

  3. #27
    Fecha de Ingreso
    nov 2010
    Ubicación
    Entrambasaguas
    Mensajes
    177

    Predeterminado

    El Samyang viñetea, pero es que todos los gran angular lo hacen.

  4. #28
    Fecha de Ingreso
    may 2011
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    1.752

    Predeterminado

    Tamron 17-35 f2,8-f4, por 230-250 euros no hay nada mejor, lo tienes que buscar de segunda mano. Es lento enfocando, no está sellado, las esquinas son como las del 17-40. Pero el centro es muy nítido y cerrando aún más, por ese precio yo voto por él, por algo es el que tengo, saludos

  5. #29
    Fecha de Ingreso
    sep 2013
    Ubicación
    Andalucia
    Mensajes
    83

    Predeterminado

    Cita Iniciado por misterkoma Ver Mensaje
    El 17-40 barato y con enfoque automático
    Pero para nocturnas como que no...

    Para el resto, va muy bien...

  6. #30
    Fecha de Ingreso
    abr 2010
    Ubicación
    Alfaro, La Rioja
    Mensajes
    449

    Predeterminado

    Cita Iniciado por zebra Ver Mensaje
    Pero para nocturnas como que no...

    Para el resto, va muy bien...
    Pasate por mi Flickr y mira lo que me sale a F4 con el 16-35. La 6d tiene unos isos altos increíbles. Luego está el procesado de la imagen, apilado, darks, bias.... A mi me sobra. Mi siguiente compra para nocturnas será una montura motorizada

  7. #31
    Fecha de Ingreso
    nov 2010
    Ubicación
    Entrambasaguas
    Mensajes
    177

    Predeterminado

    Sobre todo para nocturna da igual que sea enfoque automático, porque lo habitual es usar la hiperfocal. Y para paisaje, casi que lo mismo. Ahí tendrás que valorar si merece la pena el precio de los de enfoque automático. Claro que hay calidades superiores pero más caros. Superarían bastante el presupuesto que has planteado.
    Un saludo

  8. #32
    Fecha de Ingreso
    jul 2018
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    53

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Albertillo Ver Mensaje
    Sobre todo para nocturna da igual que sea enfoque automático, porque lo habitual es usar la hiperfocal. Y para paisaje, casi que lo mismo. Ahí tendrás que valorar si merece la pena el precio de los de enfoque automático. Claro que hay calidades superiores pero más caros. Superarían bastante el presupuesto que has planteado.
    Un saludo
    Más que nada el enfoque automático sería para foto 'rápida' de viaje, cuando no siempre tienes tiempo para enfocar etc.
    Como vais diciendo, sin enfoque automático el Irix o el Samyang se llevan la palma, sobre todo por ese F2.8.
    Con enfoque automático, el Canon 16-35mm F4, aunque suba un pelin el precio.
    Hay más opciones, como el 15-30mm de Tamron, que ese ya se va bastante.

    De momento quizá siga con el Tokina 11-16mm (que según he probado estos días no está tan mal), y más adelante ir a por uno buenecillo, ya sea en reflex o en mirrorless.

    Se siguen aceptando sugerencias, sobre todo me llama la atención lo poco que se habla del Tokina 16-28mm en el foro, por otros he leído que es una maravilla.

  9. #33
    Fecha de Ingreso
    feb 2013
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    753

    Predeterminado ¿Qué gran angular para FF? ¿Hacemos una lista?

    Cita Iniciado por Albertillo Ver Mensaje
    El Samyang viñetea, pero es que todos los gran angular lo hacen.
    Y a partir de qué distancia focal no viñetean? Porque no tengo muy clara la utilidad de abrir más, si luego vas a tener que recortar. Lo digo sin ninguna mala intención, es mero desconocimiento.

  10. #34
    Fecha de Ingreso
    oct 2018
    Mensajes
    10.011

    Predeterminado

    Hola: dices que quieres cambiar un tokina 11 16 y que andas buscando, por lo que apuntas, un super gran angular.
    Ten en cuenta el factor multip. de la Apsc a FF por haber cambiado de formato ya que mencionas focales fijas.
    Yo optaría a priori por un zoom para que te fueras familiarizando con este "nuevo formato" para tí.

    Aunque tu preferencia es un 2.8 te sorprendería el Canon 16-35 F4, estabilizado y da nitidez en los bordes sin viñeteo, además admite filtros gruesos. Es una lente algo ligera.

    Por otra parte si te vas a focales fijas ahí van otros que no van mal: 14mm de Canon versión II, realmente nítido es un 1.4 y de segunda mano lo puedes sacar por menos de 999, una pasta, pero es increíble; otro más barato y bueno El IRIX 15mm; también el Samyang 14mm pero es otra cosa en comparación.

    Otros zoom que no van mal Tamron 15-30 DI VC USD que es F2.8 ronda los 700 (de 2ª mano) apenas distorsión, muy nítido y estabilizado! Por ponerle alguna pega su "protuberancia en forma" y el peso.

    Tienes el antiguo de sigma 15.30 F 3.5-4.5 "tirado" de precio.

    Para mí el buque insignia de todos los super angulares y dado por críticos de prestigio como el mejor zoom angular, hoy por hoy, sería el zoom 11 24 F4 de Canon, todo un sueño para un fotógrafo a un precio inalcanzable y difícil de obtener de manera fiable en el mercado de seg. mano. ( voy a jugar la primitiva....).

    ( https://kenrockwell.com/tamron/15-30mm.htm )

    ( https://kenrockwell.com/canon/lenses/11-24mm.htm )


    Espero te sirva de ayuda

    SALUD-2
    Última edición por Masphot; 01/11/18 a las 04:23:28

  11. #35
    Fecha de Ingreso
    dic 2017
    Ubicación
    Madriz
    Mensajes
    8.294
    Entradas de Blog
    2

    Predeterminado

    Cita Iniciado por mrgranlly Ver Mensaje
    Y a partir de qué distancia focal no viñetean? Porque no tengo muy clara la utilidad de abrir más, si luego vas a tener que recortar. Lo digo sin ninguna mala intención, es mero desconocimiento.
    Según Bryan Carnathan, en este análisis sobre el Samyang-Rokinon 14mm f/2.8: https://www.the-digital-picture.com/...-2.8-Lens.aspx
    Dice:
    Cita Iniciado por Bryan Carnathan
    this lens has an f/2.8 aperture, but with approximately 5 stops of vignetting in the corners, the entire frame is not benefiting from this feature. While this lens ranks among the strongest vignetting lenses available, it is not much worse than the Zeiss 15mm f/2.8 with 4.5 stop. The Nikon 14mm f/2.8 has 4 stops and the Canon 14mm f/2.8L II has about 3.5 stops of peripheral shading at this aperture.

    ...vamos que todos los que ha probado en esa focal de 14mm, flojean hasta en 5 pasos en las esquinas, aunque en el caso del Samyang, a partir de 4-5.6, ya es de sólo un paso (leer artículo). Sin hablar de otros problemas como distorsión, coma o aberraciones, que también las detalla.

    Sin embargo, el que mejor parado sale en DXOMark es el Tamron SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD, con un asombroso viñeteo de -1 a f/2.8 y casi inapreciable ya en f/4: https://www.dxomark.com/Lenses/Tamro...urements__1009




    El precio, sobre los 900€ en España: https://www.amazon.es/Tamron-A012E-Objetivo-Distancia-Apertura/dp/B00R5RHCDE

    Otras opciones:

    - Canon EF 14mm f/2.8L II USM
    - Zeiss 15mm f/2.8 Distagon T*
    - Canon EF 11-24mm f/4L USM
    - Canon EF 16-35mm f/2.8L II/III USM
    - Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 DG II HSM
    - Tokina 16-28mm f/2.8 AT-X Pro FX

    A precios de gran angular luminoso, claro.



    Saludos
    "Verás, los hombres se dividen en dos categorías: Los que tienen el revólver cargado y los que cavan. Tú cavas." (Clint Eastwood. El bueno, el feo y el malo, 1966)



  12. #36
    Fecha de Ingreso
    sep 2013
    Ubicación
    Andalucia
    Mensajes
    83

    Predeterminado

    Cita Iniciado por misterkoma Ver Mensaje
    Pasate por mi Flickr y mira lo que me sale a F4 con el 16-35. La 6d tiene unos isos altos increíbles. Luego está el procesado de la imagen, apilado, darks, bias.... A mi me sobra. Mi siguiente compra para nocturnas será una montura motorizada
    Muy buenas nocturnas. Impresionante la panorámica de Las Bardenas....

Página 3 de 7 PrimeroPrimero 12345 ... ÚltimoÚltimo

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •