Página 4 de 4 PrimeroPrimero ... 234
Mostrando resultados del 37 al 40 de 40

Tema: Eficacia utilizando ópticas Canon luminosas en Canon FF (1Dx II)

  1. #37
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    4.454

    Predeterminado



    Cita Iniciado por Masphot Ver Mensaje
    Hombre un F2 y encima ese objetivo es un pepinazo
    Seguramente mi siguiente adquisición cuando termine de hacer caja

    SALUD
    Sí, encarecidamente te lo recomiendo, es un objetivo de los que de verdad merecen la pena. Acabo de volver de la sesión y se ha comportado como un auténtico javato, eso sí, todo a f/2 y aun así la mayoría de fotos a ISO 6400. Menos mal que en principio es un ISO que la 1Dx2 se traga sin problema, aunque como es lógico hubiera preferido no tener que pasar de 800. Luego revelaré alguna foto y la subo.

  2. #38
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    4.454

    Predeterminado

    Una pequeña muestra de lo de hoy. Con el EF 135mm f/2 L USM. Muy poquita luz y el ISO me subió a 10.000.

    Canon EOS-1D X Mark II, ƒ/2, 1/160a, 135mm, ISO10000


    Les gusta recordar el "sentimiento" cuando con el tiempo vuelven a contemplar sus fotos.
    Última edición por PericoPaco; Hoy a las 09:12:30

  3. #39
    Fecha de Ingreso
    oct 2018
    Mensajes
    209

    Predeterminado

    Buff mucho ISO, aguanta?

  4. #40
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    4.454

    Predeterminado

    La utilización de un ISO tan alto, que de partida a nadie agrada tener que utilizarlo, es algo que a veces no queda más remedio, porque o eso o nada y te quedas sin foto. ¿Que si aguanta? Pues depende de la exigencia de uso de las fotos, te limita utilizarlas y editarlas para uso final a mucha resolución. Dentro de lo que existe en esta y en otras marcas, y de las que en la práctica conozco, esta 1DxII es de las máquinas que sin ser de las que a ISO alto menos nivel de ruido produce, es de las que mejor se puede lidiar con él afectando en poca medida a pérdida de detalles y alteración de tonalidades.

    Existen otras máquinas en otras marcas que efectivamente te suben ISO con menos ruido, pero luego cuando vas a trabajar con ellas te das cuenta que han perdido todo atisbo de detalle fino, te encuentras artefactos electrónicos falsos por toda la imagen, y que no hay por donde manejarlas ni correjirlas para mejorarlas.

    Uno de los aspectos que no entiendo el porque se le denigra ni se le da la más mínima importancia, porque se diga lo que se diga los jpg de cámara profesionalmente también se usan, es que siempre se mira y únicamente se valora el ruido a ISO alto en crudo como parte de los RAW que graba la cámara, y nunca se tiene en cuenta lo que la propia máquina es capaz de hacer como resultado de reducción en salida jpg, y en ese aspecto (que para mí sí que cuenta) y como dije antes valorando poca pérdida de detalle y de tonos, esta 1Dx2 va muy por delante de la mayoría de máquinas.

    Muestro algunas otras fotos de esa sesión con el EF 135 f/2 L, todas ellas, por evidentes razones de poquita luz también a ISO alto. En ellas se hace evidente el que con una focal fija no queda otra que moverte, la última de la secuencia, es decir, la tirada desde más cerquita sería la anterior que puse:

    Canon EOS-1D X Mark II, ƒ/2, 1/125s, 135mm, ISO2000


    Canon EOS-1D X Mark II, ƒ/2, 1/125s, 135mm, ISO4000


    Canon EOS-1D X Mark II, ƒ/2, 1/160s, 135mm, ISO2500


    Canon EOS-1D X Mark II, ƒ/2, 1/160s, 135mm, ISO8000

Página 4 de 4 PrimeroPrimero ... 234

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •