Sí, bastante peor con ese 120-300 2.8, tanto en cuanto a manejo como incluso también peor a nivel de resultado.
Agustísimo me quedé, sí. Pero oye, que no solo exclusivamente se puede hacer eso. Me gusta en ocasiones ir con ese o equivalente 300mm, y además de forma exclusiva como único objetivo, cuando tengo la libertad de moverme. Me fastidia en general la obligación de permanecer en esos espacios para fotógrafos, a modo de jaula muy cercanos al escenario, en los que solo por momentos estás cerca y enfrente, y el resto del tiempo estás en laterales escondidos casi casi traseros.
Con esta libertad y este u otro 300mm luminoso, y moviendome pero sin entrar en directo conflicto con a veces muy estrictas normas, puedo hacer sin problema tanto esos primerísimos planos como fotos con protagonismo pero con más contexto. Por ejemplo éstas que aquí pongo, la primera incluso con espacio para oportunos titulares o reseñas:
Canon EOS-1D X Mark II, Sigma 300 2.8, ƒ/3.5, 1/320s, 300mm, ISO800
Canon EOS-1D X Mark II, Sigma 300 2.8, ƒ/3.5, 1/250s, 300mm, ISO1250
Canon EOS-1D X Mark II, Sigma 300 2.8, ƒ/3.5, 1/250s, 300mm, ISO1600
Canon EOS-1D X Mark II, Sigma 300 2.8, ƒ/3.5, 1/320s, 300mm, ISO1000
Marcadores