City lights

[joaquinain]

Aquí os dejo otra foto de la sesión con modelos que hice hace una semana.

City lights by Joaquín, en Flickr

EXIF: OMD EM1.2, Zuiko 45mm f1.2 a f1.4, ISO 1600, 1/80.

En procesado retoqué la piel de la modelo quitando imperfecciones con separación de frecuencias, usé el plugin portraiture, y luego un poco de ajustes básicos de la toma (contraste, saturación, enfoque y reducción de ruido con máscaras de luminosidad, y poco más).

Saludos.

[Jorge VI]

Esta muy bien, pero fíjate en la diferencia de tono de la piel de su rostro con el resto, tienes que igualar el tono de piel del resto de su cuerpo (si te resulta posible). Un saludo.

Este sería el resultado. Saludos.

45833924511_13229e7691_b[1] by Jorge Piqueras Estrems, en Flickr

[Zehio34]

Estoy con el compañero, la diferencia de tono/color entre la cara y el pecho es muy evidente.
Aparte de eso, buena toma.

Saludos

[Walyx]

Coincido con los compañeros.
Saludos!

Walter

[joaquinain]

Esta muy bien, pero fíjate en la diferencia de tono de la piel de su rostro con el resto, tienes que igualar el tono de piel del resto de su cuerpo (si te resulta posible). Un saludo.

Este sería el resultado. Saludos.

45833924511_13229e7691_b[1] by Jorge Piqueras Estrems, en Flickr

Jejeje, te ha quedado de lujo. Es algo que me di cuenta y seguro que es cosa del maquillaje, pero no quise meter mano por no estropear. Veo que no hubiese sido tan difícil. Aunque quizá hubiese optado por reducir la saturación de los pómulos que era más fácil, ya que la modelo tiene esa piel blanca.
Saludos.

[onirica]

Yo en este caso no coincido con los compañeros, estamos muy emperrados en igualar el tono de la cara con la del resto, cuando la realidad es que nadie tiene el mismo tono en la cara que en el pecho o en las manos. Entre todos estamos imponiendo una norma que desde mi punto de vista, no debería de ser así. Sobre la compo, el ambiente general mola mucho, quizás medio pasito más de luz en ella... también apuntar que la veo un poco caída a la izquierda, pero vaya, que tampoco tiene mucha importancia.

[Dr. Mabuse]

Prefiero la idea de Jorge VI. Sea como fuere es un retrato espectacular. Me gusta.

[Jorge VI]

Yo en este caso no coincido con los compañeros, estamos muy emperrados en igualar el tono de la cara con la del resto, cuando la realidad es que nadie tiene el mismo tono en la cara que en el pecho o en las manos. Entre todos estamos imponiendo una norma que desde mi punto de vista, no debería de ser así. Sobre la compo, el ambiente general mola mucho, quizás medio pasito más de luz en ella... también apuntar que la veo un poco caída a la izquierda, pero vaya, que tampoco tiene mucha importancia.

Estoy contigo, pero si te das cuenta Photoshop y la fotografía digital, no han abierto un camino para llevar a cabo casi todas nuestras fantasias y dejar a un lado lo que es realmente la realidad captada, creo que cuando observamos fotos no reales tendriamos que preguntarnos, si queremos plasticidad o realidad. Saludos.

[rotsenx9]

A mi modo de ver, y mis conocimientos de Photoshop son casi nulos, si la diferencia de color se debe por un procesado diferente de la cara y el cuerpo, creo que lo suyo es igualar el procesado.

Por lo demás la foto está fenomenal

[Jurado11]

Estoy contigo, pero si te das cuenta Photoshop y la fotografía digital, no han abierto un camino para llevar a cabo casi todas nuestras fantasias y dejar a un lado lo que es realmente la realidad captada, creo que cuando observamos fotos no reales tendriamos que preguntarnos, si queremos plasticidad o realidad. Saludos.

Muy buena reflexión Jorge, coincido plenamente contigo y me quedo con tu propuesta.
Saludos.

[joaquinain]

A mi modo de ver, y mis conocimientos de Photoshop son casi nulos, si la diferencia de color se debe por un procesado diferente de la cara y el cuerpo, creo que lo suyo es igualar el procesado.

Por lo demás la foto está fenomenal

La diferencia del tono de la piel entre la cara y el pecho de la modelo se debe al maquillaje que lleva en la cara y a su ausencia en el pecho.

Parece interesante el debate.

Saludos.

[rotsenx9]

Para mí, el criterio es el de buscar naturalidad. Posiblemente la luz de flash incrementó o resaltó la diferencia. Tiendo a pensar que en el momento de hacer la foto no se percibía como ha quedado en la toma.
Como decía antes, la foto me gusta.