Yo el 70-200 lo veo mas para eventos, actividades al aire libre, social, etc. El 85 a mi entender, fundamentalmente da lo máximo de sí mismo en sesiones de retrato, ya sea en estudio o en exteriores, lo cual no quiere decir que no sirva para otros menesteres...
Te voy a freir a preguntas...
-¿Es notoria una profundidad de campo de f/1.2 a f/1.4?
Pienso igual que tú, si tengo una lente que vale una pasta y que es luminosa, la quiero sobre todo para eso, para usarla en sus máximas aperturas. Por otro lado, tengo entendido que un fijo luminoso y de alta gama será siempre más nítido a igual diafragma que un zoom. Por ejemplo, en el caso de nuestra comparativa, el 85mm a f/2.8 lo sería más que el 70-200mm a f/2.8...
He estado mirando los metadatos en Lr y me he sorprendido de algunas cosas. De todas las lentes que han pasado por mi mano, que ya he tenido unas pocas de focales, el 35mm y el 70-200mm son las que más uso les he dado, siendo el 70-200mm la que más uso le he dado con diferencia y a 70mm y a 200mm son la mayoría de disparos. Las focales intermedias están muy repartidas.
Expecifico: En 70mm he disparado 125 fotos y en 200mm 725. En 85mm y focales cercanas es de las veces que menos he disparado. Y entre 135mm y 150mm de las que más en focales intermedias...
Última edición por Masphot; 16/11/18 a las 00:32:43 Razón: error
Ya pero un telezoom es un telezoom, no es comparable a una focal fija. En cambio si tuvieras un 135mm y un 85mm verías cual más te conviene...
Mi equipo:
Canon EOS 100 QD
Yo tuve la versión sin estabilizador y estaba entre el 150 y el 70-200 2.8 Macro y me quedó clarito que el zoom es lo que debía haber cogido. O sea que a día de hoy preferiría el Tamron 70-200 2.8 VC G2 a el 135 o el 150 os, de hecho el 150 está muy cerca del 135.
Mi equipo:
Canon EOS 100 QD
Yo pienso que no deben ser excluyentes la una de la otra. Me encanta la focal 200mm, pero a pulso soy malísimo, por lo que un zoom estabilizado es imprescindible para mi. Si embargo, cuando utilizo el zoom desde 70 hasta 135 a f2.8 siento que me gustaría el fondo más desenfocado y entonces suspiro por el Sigma 85 1.4mm. La vida del pobre es muy dura
O su homólogo de Tamron quizás sea una mejor opción aunque el VC sobre, es una óptica de calidad pro y sellada, una alternativa al Sigma o a los Canon L
Mi equipo:
Canon EOS 100 QD
Marcadores