Problemas de nitidez con el Canon 16-35 L

[miguelpastorfotografia]

Buenas compañeros.
Llevo días desde que adquirí un Canon 16-35 L preocupado, tiene una falta de nitidez notable con respecto a su "Calidad" de cristales y montaje.
Al principio lo usaba con la Mark iii, y creía que era por eso. Sabemos que la mark iii no es un cohete en nitidez ni enfoque.... Pero decidí montarlo en mi otra cámara la 5D Mark iv y también persisten esos problemas.
La verdad es que estoy preocupado, he tomado las fotografías con trípode, temporizador, diafragmas más cerrados etc... pero nada.

No sé si a alguno de vosotros le ha pasado también.

[Rai Dermon]

Buenas compañeros.
Llevo días desde que adquirí un Canon 16-35 L preocupado, tiene una falta de nitidez notable con respecto a su "Calidad" de cristales y montaje.
Al principio lo usaba con la Mark iii, y creía que era por eso. Sabemos que la mark iii no es un cohete en nitidez ni enfoque.... Pero decidí montarlo en mi otra cámara la 5D Mark iv y también persisten esos problemas.
La verdad es que estoy preocupado, he tomado las fotografías con trípode, temporizador, diafragmas más cerrados etc... pero nada.

No sé si a alguno de vosotros le ha pasado también.

¿Alguna foto para ver un ejemplo del problema? ☺

[josin]

Es asi, no le des mas vueltas, el 16-35 L de primera generacion era, y cada vez lo sera mas conforme los mpx aumenten, menifiestamente mejorable. Cerrando a f11 y cuidando el enfoque se pueden obtener buenos resultados, pero a diafragma abierto....sin palabras. Si deseas salir de dudas puedes hacerle un focus check en dinasa por 12 € https://dstfotografia.com/focus-check/ y ellos te dicen si el centrado es bueno, y te presupuestan el arreglo si tuviera alguna falla.

[shizarre]

Yo uso el de primera generación con la 7D mkII que ya es una cámara exigente según con que objetivos y no puedo estar más contento con el, me rinde ahora mucho mejor que cuando lo llevaba en la 1D III.
Mira a ver si esa unidad que compraste presenta algún defecto o anomalía y como te dicen por arriba en Dinasa (ahora DST) te lo pueden corregir rápidamente.
Saludos.

[josin]

Yo uso el de primera generación con la 7D mkII que ya es una cámara exigente según con que objetivos y no puedo estar más contento con el, me rinde ahora mucho mejor que cuando lo llevaba en la 1D III.
Mira a ver si esa unidad que compraste presenta algún defecto o anomalía y como te dicen por arriba en Dinasa (ahora DST) te lo pueden corregir rápidamente.
Saludos.

Normal, la 7d es una camara aps-c...se acabo el problema de nitidez en las esquinas. Este comparador es muy util para ver diferencias entre objetivos:
https://www.the-digital-picture.com/...mp=0&APIComp=0 a f11 la primera generacion es peor en las esquinas que la tercera a 2.8. Con la 7d mejora evidentemente, es lo bueno que tienen los sensores mas pequeños

[shizarre]

Normal, la 7d es una camara aps-c...se acabo el problema de nitidez en las esquinas. Este comparador es muy util para ver diferencias entre objetivos:
https://www.the-digital-picture.com/...mp=0&APIComp=0 a f11 la primera generacion es peor en las esquinas que la tercera a 2.8. Con la 7d mejora evidentemente, es lo bueno que tienen los sensores mas pequeños

Toda la razón te doy, al menos tenemos alguna ventaja los usuarios de aps-c frente los de full frame, a mi este objetivo me gusta muchísimo, de hecho lo utilizo en fotografía social por su conversión 1x6 se me queda en un 25-56 f/2.8 con lo cual me da bastante juego.
Saludos!!!

[MXMcreations]

Aquí dais por hecho que se trata de la primera versión del 16-35mm 1:2.8L pero es que hay cuatro 16-35L en Canon. No cita en ningún momento falta de nitidez en las esquinas, más bien entiendo yo que habla en general y lo que me viene a la cabeza es que no haya recibido algún golpe y el grupo óptico esté desplazado.

Estaría mejor que Miguel nos hablara más de su objetivo, que modelo es, si es nuevo o de ocasión, si se ve usado...