Participante
Solucion?
Buenas a todos, escribo por si alguien sabe de algun aparato para:
Yo llevo años con la astrofotografia con camara ccd, pero ahora en febrero me voy a Tromso a ver las Aurora s y llevare la reflex una canon 6dmkII.
Sabemos que muchos segundos de expo no podemos darle, y mi pregunta es si alguien sabe o tiene las rotulas panoramicas robotizadas 360º, creo que van mas rapidas que el movimiento de la tierra.
Alguno de vosotros conoce de algun aparato ligero para viajar para poder hacer esas expos mas largas?
Gracias
Segundo Dan
No se si algo de esto te puede servir:
https://www.telescopiomania.com/mont...SAAEgIEFPD_BwE
https://www.telescopiomania.com/star...SAAEgKABvD_BwE
https://www.espacioprofundo.com.ar/t...imer-revision/
No tengo ninguna de las dos ni las he visto funcionar, pero en algún foro hablan bien de ellas.
Saludos.
Última edición por nostomamosunasgordas; 21/11/18 a las 13:38:49
Participante
Pues conocia de 1 de las opciones pero de las otras 2 no, voy a investigar un poco y a ver si encuentro algo mas economico la verdad, que el cupo de gasto para el viaje esta lleno.
Muchas gracias!!
Muy buenas,
Con vuestro permiso me apunto al hilo por que me ha llamado la atención el tema.
Son un perfecto ignorante en estos asuntos de manera que no me tengáis muy en cuenta las posibles tonterías que pueda decir.
Mi primera duda es si realmente son eficaces estos "cacharros", como los que indica el compañero nomastomamosunasgordas en su respuesta. Lo digo por que se ven asequibles si realmente funcionan bien, es decir, si son capaces de hacer un seguimiento a la luna o a la Vía Láctea, por poner dos claros ejemplos.
La segunda duda es en referencia al primer artilugio sugerido. Me refiero a éste:
https://www.telescopiomania.com/mont...SAAEgIEFPD_BwE
¿Dónde se coloca la cámara?
Muchas gracias por vuestra ayuda.
Saludos.
Participante
Nunca nadie es ignorante.Iniciado por SGC
Estos estos accesorios de alguna manera por lo que se he ido viendo esta tarde, tienes un poco la garantía de la marca SkyWatcher muy buena y Especialista en el sector de astronomia.
Creo que la fiabilidad es muy buena. Este aparato se pone en el mismo trípode directamente o con una cuña azimutal. Y luego a la cámara. Por lo visto todo a Rosca. Hay videos en YouTube miratelos son bastante informativos. Yo ahora ya tengo dudas si regalarme un objetivo o este cacharro...
Muchas gracias.
Echaré un vsitazo por youtube a ver si entiendo cómo funciona. De momento tengo claro que va montado sobre el trípode, por lógica. Lo que no acabo de ver es cómo se sujeta la cámara al aparato en cuestión.
Lo dicho, gracias y un saludo.
PD: Vale, ya he visto que este aparato se intercala entre el trípode y el cabezal que tengamos. Ahora ya me cuadran las cosas.
Última edición por SGC; 22/11/18 a las 09:18:51
Si vis scire doce
La montura del segundo enlace ha sido mi auto regalo de cumpleaños. La probé el viernes, pero había luna llena. Las fotos no salieron para nada bien. Pero ya la puse en estación, supe localizar la galaxia andromeda y el seguimiento me lo hizo bien. Ahora a esperar que no haya luna y tampoco nubes. Del tema del transporte. Yo me compré el kit completo. Pero te puedes ahorrar el contrapeso y la placa verde. Con la cuña Ecuatorial y el motor ya tienes suficiente. Y eso lo tranportas fácil. Pero ojo, yo pensaba que era más pequeño y que pesaba menos. Me decante por esta y no por la mini, por el peso que puede soportar. La mini es más pequeña y tiene WiFi.
Participante
Que bien van estas fechas para los autoregalos eh!! Pues al final me decantado por un gran angular. Me pillado un irix 15mm que con esto con 35-40 segundos puedo estar. Y si no me va bien, siempre estoy a tiempo de pillar una de estas monturas.
Si vis scire doce
Buena compra! Pero 35 o 40 segundos me parecen muchos. No apuraria tanto.
Segundo Dan
Saludos,
Coincido con misterkoma, yo he tirado con un 14 mm de Samyang y con 30" de exposición ya se notan algunas estrellas alargadas.
Hay una formula para saber el tiempo de exposición sobre trípode fijo para fotografiar estrellas y es:
Tiempo de exposición en segundos = (440:focal del objetivo en milímetros)
En tu caso 440:15= 29" de exposición
Hay que tener en cuenta que en la fórmula original, entra el coseno de la declinación del objeto celeste que quieras fotografiar. Pero para no liar los cálculos, con el ejemplo anterior es suficiente.
Partes de ese tiempo de exposición (29 ó 30") y si ves que algunas estrellas se deforman, vas bajando el tiempo de exposición poco a poco hasta encontrar el ideal.
Saludos.
Pregunta de ignorante. Si tengo la cámara puesta en un dispositivo de seguimiento, como el aquí descrito, el problema de estrellas alargadas debería desaparecer, ¿no?
Como pasa con los trípodes hay monturas ecuatoriales más sólidas y otras más inestables, también hay que tener en cuenta que las malas transmiten las vibraciones del motor al telescopio/cámara, aunque afectará más o menos dependiendo de la focal. También es importante la facilidad para ponerlas en estación (orientarla correctamente con el eje rotacional de la tierra).
El movimiento propio de las estrellas es despreciable, por lo que los motores de las monturas están programados para moverse a la misma velocidad a la que rota la tierra, pero en sentido contrario, pero la Luna tiene movimiento propio y al moverse en su órbita se desplaza sobre el fondo de estrellas hacia el Este, aunque si no se fotografía con telescopios potentes, también se puede despreciar ese movimiento.
Saludos.
Normas de Publicación
Responder Citando
Marcadores