Esta imagen yo la veo en La Pulidora, es muy buena. Sección "otras" yo la votaría como FS, así que súbela a tu galería, ponle algún comentario de arte conceptual o lo que te de la gana y arrasas.
Lo del compañero mogot, estamos equivocados, no es un rinoceronte, es un rinistucus minuscuverdis el dia que hizo un apilado con un carril de los chinos y se dejó la ventana abierta y soplaba nordeste fuerza cinco.
Que el Zerene no hace milagros.
Quinu, muy bueno lo de la Mirinda. Gran trabajo de investigación.
Paz y amor entre los hombres de buena voluntad.
El ron y Satanás nos llevaron al resto.
Gracias seme. La volví a probar en Marruecos... Está tan j*didamente buena como antes
- Me pone un refresco?
- De Mirinda?
- No, de mirinda no, que mirindar ya vengo mirindao...
Lo siento, no lo he podido evitar...
Toma accidental. El caso es que es una foto de humo, pero el humo no sé donde fue a parar. Eso sí para anuncio de Sony "después de medianoche" creo que sirve
Acabo de meter la pata y colgar lo que quería poner aquí en otro post
Pero bueno ahora mismito lo pongo aquí y que los del otro pues que se las apañen con lo que puse
Vamos a ver porque así lo veo yo
Doy por supuesto que sabéis lo que es el pus o la pus
En la medicina clásica se define como.. colección purulenta confusa profusa y difusa
Sin embargo un abceso es una colección purulenta más circunscrita y localizada
Pues bueno todos los aficionados hemos partido de la pus y naturalmente aspiramos a llegar al abceso
Y su traducción fotográfica sería que hemos empezado con fotos borrosas composiciones confusas
es muy normal que el paraíso nos parezca la nitidez.. osea el absceso
Por supuesto no hablo de nadie en este foro salvo de mí.. por supuesto verdad
Y aporto una idea para la pulidora, terrible pero la aporto
Y aporto una idea para la pulidora, terrible pero la aporto
Una clasificación terrible de las fotografías breve y concisa
1 pus
2 absceso
3 postal
4 no me aporta nada
5 coño qué maja pues me fijo y la crítico
6 babeo con ella
Pues bien este certamen internacional de fotografía accidental en el que ya os aviso que los del calendario Pirelli nos están siguiendo.. creo que debemos abordar el tema del finalista con el criterio que he propuesto
Respecto a la pus pues la verdad es que casi todas las fotos lo reúne
Respecto al abceso, hay algunas caso pero rodeado de pus
Respecto a postal ni una tí@s ni una
Respecta no me aporta nada... triunfo total ningún aporta nada
A lo de que la foto es muy maja y vale la pena criticarla.. si hablamos de hacerlo en un tono sarcástico hiriente o directamente insultante.. todas
Babeo con ella..! Vete al psiquiatra ya o mejor llama a la policía para que te detenga!
qué curioso cuando he puesto la arrobita he caído que aquí no entran las chicas
? Qué pasa somos solo los machotes ibéricos los únicos que hacemos fotos penosamente accidentales?
Cobardes que sois unas cobardes
Última edición por tujefe; 08/12/18 a las 21:02:23
Me lo he pensado mejor y he borrado lo del otro post porque una cosa es estar loco y otra que alguno te envía los loqueros
Comparto tu opinión sobre tu opinión.. apestosa por supuesto, es exactamente lo que se espera de las fotos y de las opiniones en este Certamen Internacional de Ftografía Accidental.. lo contrario sería cómo celebrar los Óscar en un Burger King
Pero discrepo porque el término postal implica que no te aporta nada y que la foto la ha visto 50 mil veces
Y admito que quizás tendría que haber incluido 2 subcategorías
A vete a mamar gilipollas
B que te den por culo imbécil
Yo de las dos tengo colección en particular el tema de retratos.. la categoría A cuando he hecho un retrato demasiado real en plan la arruga es bella
Y en la categoría B cuando he intentado hacer el mismo retrato pero con el sujet@ en pelotas
Son cosas que nos pasan los genios pero qué le vamos a hacer
Marcadores