¿G1X Mark II, G5X o G7X Mark II? ¡Qué locura!

[leelyth]

¡Hola canonistas! Vengo a pedir auxilio. Después de cinco años, me parece que es buen momento para renovar mi Olympus XZ-1, ¡y en qué momento se me fue a ocurrir...!

Después de mirar ya no sé cuántos modelos, que si sensor APS-C, que si 4/3, que si 1"; Sony RX100 I, II y III, Lumix LX100, II y ahora me quedé con las GX de Canon sobre todo por el rango focal que ofrecen.

Acostumbrada a ir a cuestas con la 80D y el Tamron 24-70mm o con la Olympus, la cual parece que vaya a explotar cuando subes de ISO 400, me doy ahora de bruces al no saber qué versión de GX me puede ir mejor... (el tamaño no es problema, busco funcionalidad, calidad y ergonomía por encima de cualquier tamaño bolsillo). En cuanto al vídeo, me resulta indiferente, puesto que no lo uso prácticamente nunca.

De la G1X Mark II me llama su sensor algo más grande y su rango focal (un equivalente a un 15-75 en APS-C - Perdonadme, pero yo sólo pienso en APS-C ) pero desafortunadamente no es tan luminoso como me gustaría (algo lógico que ya son 5x y no 3x como suele ser recomendable) y la resolución me parece algo escasa puesto que el sensor anda más cerca del APS-C...

Por otro lado, de la G5X, me gusta la luminosidad del objetivo, con un poco menos de tele que el modelo G1X, pero el sensor ya es más pequeño y encima tiene metidos ahí esos 20mpx de resolución, lo cual me parece un poco salvaje. La pantallita estilo 80D también me llama mucho, y el visor también parece un punto a favor pero tampoco me resulta imprescindible.

Por último, la G7X Mark II, tiene el mismo sensor más pequeño, igual que la G5X, el procesador Digic 7 en lugar del 6, mismo rango focal y misma luminosidad en la óptica, pero la pantalla ya es como la G1X.
Dicho todo esto, os encomiendo mi alma, porque yo estoy loca de la cabeza ahora mismo porque no sé qué elegir...

Mi idea era poder llevar una compacta que tuviera un rendimiento lo más parecido a mi 80D para cuando no me apetezca dejarme la espalda y que sustituya bien a esa Olympus que tan bien me resultó, pero que la pobre se queda muy cortita ya después de 5 años de avances tecnológicos.

Los que tenéis alguno de esos modelos, ¿qué me podéis decir de ellos? Tanto bueno como malo, todo será bienvenido.

Un saludo a todos y gracias por adelantado

[*Joselu*]

¡Hola canonistas! Vengo a pedir auxilio. Después de cinco años, me parece que es buen momento para renovar mi Olympus XZ-1, ¡y en qué momento se me fue a ocurrir...!

Después de mirar ya no sé cuántos modelos, que si sensor APS-C, que si 4/3, que si 1"; Sony RX100 I, II y III, Lumix LX100, II y ahora me quedé con las GX de Canon sobre todo por el rango focal que ofrecen.

Acostumbrada a ir a cuestas con la 80D y el Tamron 24-70mm o con la Olympus, la cual parece que vaya a explotar cuando subes de ISO 400, me doy ahora de bruces al no saber qué versión de GX me puede ir mejor... (el tamaño no es problema, busco funcionalidad, calidad y ergonomía por encima de cualquier tamaño bolsillo). En cuanto al vídeo, me resulta indiferente, puesto que no lo uso prácticamente nunca.

De la G1X Mark II me llama su sensor algo más grande y su rango focal (un equivalente a un 15-75 en APS-C - Perdonadme, pero yo sólo pienso en APS-C ) pero desafortunadamente no es tan luminoso como me gustaría (algo lógico que ya son 5x y no 3x como suele ser recomendable) y la resolución me parece algo escasa puesto que el sensor anda más cerca del APS-C...

Por otro lado, de la G5X, me gusta la luminosidad del objetivo, con un poco menos de tele que el modelo G1X, pero el sensor ya es más pequeño y encima tiene metidos ahí esos 20mpx de resolución, lo cual me parece un poco salvaje. La pantallita estilo 80D también me llama mucho, y el visor también parece un punto a favor pero tampoco me resulta imprescindible.

Por último, la G7X Mark II, tiene el mismo sensor más pequeño, igual que la G5X, el procesador Digic 7 en lugar del 6, mismo rango focal y misma luminosidad en la óptica, pero la pantalla ya es como la G1X.
Dicho todo esto, os encomiendo mi alma, porque yo estoy loca de la cabeza ahora mismo porque no sé qué elegir...

Mi idea era poder llevar una compacta que tuviera un rendimiento lo más parecido a mi 80D para cuando no me apetezca dejarme la espalda y que sustituya bien a esa Olympus que tan bien me resultó, pero que la pobre se queda muy cortita ya después de 5 años de avances tecnológicos.

Los que tenéis alguno de esos modelos, ¿qué me podéis decir de ellos? Tanto bueno como malo, todo será bienvenido.

Un saludo a todos y gracias por adelantado

Yo tengo la G1X Mark II y solo puedo hablar bien de ella, sabiendo el tipo me máquina que es, el unico pero es la falta de visor, que solucione comprando el externo, pero seguro que para otros esto no será un problema.

[leelyth]

Yo tengo la G1X Mark II y solo puedo hablar bien de ella, sabiendo el tipo me máquina que es, el unico pero es la falta de visor, que solucione comprando el externo, pero seguro que para otros esto no será un problema.

Gracias por la respuesta, Joselu. ¿Encuentras muy necesario el visor en estas compactas? ¿influye positivamente o negativamente en el rendimiento de la batería?

[leelyth]

Acabo de estar en MediaMarkt y FNAC para verlas con mis propios ojos y de paso ¿probarlas? Va a ser que no. Sólo estaba la G5X y la G7X y ninguna tenía batería. Me tuve que conformar con toquetearlas... Me dio buena impresión la G5X en las manos, pero a falta de poder probarla, esperaré impaciente vuestros consejos..

[Mainhost]

Por otro lado, de la G5X, me gusta la luminosidad del objetivo, con un poco menos de tele que el modelo G1X, pero el sensor ya es más pequeño y encima tiene metidos ahí esos 20mpx de resolución, lo cual me parece un poco salvaje. La pantallita estilo 80D también me llama mucho, y el visor también parece un punto a favor pero tampoco me resulta imprescindible.

Hablando tan "solo" respecto del visor... cuando alguna vez tú puedas encender una, y probar lo bien que funciona ese excelente visor integrado OLED de 2.360.000 píxeles y 100% de cobertura con una velocidad de refresco de 120 fotogramas por segundo de la G5X... entonces te darás cuenta de que vale su peso en oro.
También es cierto que, con una G7XII (por ejemplo) se pueden hacer también muy buenas fotos, aunque no puedas tener un visor... Pero, ya verás que ¡no és lo mismo!

Yo de tí, y si no encuentras otra forma de probar una.., incluso me intentaría hacer con una batería del tipo clónica, y aunque fuera con un cargador de coche, cargarla... y volver a probarla ya te darás cuenta de la diferencia.
Eso te costará muy poco dinero, y si al final te gusta, pues.. eso que ¡ya tendrás!. Y si no es así... pues tampoco perderás casi nada

Un saludo.

[leelyth]

Hablando tan "solo" respecto del visor... cuando alguna vez tú puedas encender una, y probar lo bien que funciona ese excelente visor integrado OLED de 2.360.000 píxeles y 100% de cobertura con una velocidad de refresco de 120 fotogramas por segundo de la G5X... entonces te darás cuenta de que vale su peso en oro.
También es cierto que, con una G7XII (por ejemplo) se pueden hacer también muy buenas fotos, aunque no puedas tener un visor... Pero, ya verás que ¡no és lo mismo!

Yo de tí, y si no encuentras otra forma de probar una.., incluso me intentaría hacer con una batería del tipo clónica, y aunque fuera con un cargador de coche, cargarla... y volver a probarla ya te darás cuenta de la diferencia.
Eso te costará muy poco dinero, y si al final te gusta, pues.. eso que ¡ya tendrás!. Y si no es así... pues tampoco perderás casi nada

Un saludo.

Es que menudo chasco me llevé cuando vi imposible el poder probarla, pero sé que los que habláis en este foro sobre alguna cámara lo hacéis con pleno conocimiento así que tampoco me resulta tan imprescindible probarla.
Finalmente opté por la g5x por las siguientes razones (por si aparece alguien con las mismas inquietudes que yo):
- Zoom más versátil y luminoso que la g1x, y los modelos correspondientes de Sony y Panasonic
- Pantalla articulada y mismo procesador que la 80D
- El increíble visor del que todos hablan

Lo único con lo que no cumple es el tener un mayor sensor, pero como la cámara perfecta no existe, me conformo con las prestaciones antes mencionadas.
Os agradezco infinitamente la ayuda prestada

[Mainhost]

Es que menudo chasco me llevé cuando vi imposible el poder probarla, pero sé que los que habláis en este foro sobre alguna cámara lo hacéis con pleno conocimiento así que tampoco me resulta tan imprescindible probarla.
Finalmente opté por la g5x por las siguientes razones (por si aparece alguien con las mismas inquietudes que yo):
- Zoom más versátil y luminoso que la g1x, y los modelos correspondientes de Sony y Panasonic
- Pantalla articulada y mismo procesador que la 80D
- El increíble visor del que todos hablan

Lo único con lo que no cumple es el tener un mayor sensor, pero como la cámara perfecta no existe, me conformo con las prestaciones antes mencionadas.
Os agradezco infinitamente la ayuda prestada

Estoy totalmente de acuerdo contigo... Con un sensor mayor, como el que lleva la G1XIII, estoy de acuerdo en que aún ganarían más las fotos que hagas con ella.
Pero eso siempre será, a costa de tener que soportar un mayor tamaño, y de la consiguiente pérdida de Comodidad, de Miniaturización, y de Portabilidad a la hora de llevártela contigo en Cualquier momento...

La pregunta sería.. Elegir ése sensor más grande.. ¿Lo necesitas realmente?.. ¿És imprescindible para tí ..?. Porque, ya sabes las consecuencias que te traerá tu elección . Que muchas veces volverás a elegir llevarte tu FF y te quedarás sin el placer de ir simplemente con la compacta, porque habrá mucha menos diferencia de "tamaño" y de "comodidad" entre tu compacta con sensor grande y tu cámara con su objetivo.

- Recordad que, una compacta no sustituirá nunca a una FF... ni por asomo
Así que esa pregunta anterior, se la 'debería' de hacer cada uno -en su propio caso-.... y por lo tanto, habrán cientos de Respuestas distintas.

Entiendo que el que tenga que "cargar" siempre a diario con una 1DX más sus objetivos, o similar, para poder hacer así sus fotos... 'ésto' de un par de centímetros de más o menos...., ni siquiera se lo piense.

Pero si yo tengo -las dos- cámaras "G-X" puestas una junto a la otra, y a mi total disposición en mi estantería...
y un día cualquiera, voy a salir de casa a darme una vuelta por ahí... y de repente me 'apetece' llevarme una cámara conmigo, por si 'acaso'...

¡Ya te digo! cuál sería la que yo elijo.... Tampoco se trata de hacer carteles.. sino de salir a pasear llevándote una buena cámara, ¿no?.

[SGC]

Pues mira, si tienes una 80D y estás contenta con ella, voy a añadir otra candidata al debate: la G1X Mark III

En realidad, con cualquiera de las candidatas que propones se pueden hacer buenas fotos ya que tienen una calidad mínima de cierto nivel. La G1X Mark III es la primera compacta que incluye sensor APS-C, esa es la novedad. Por contra, pierde un poco de focal por arriba, respecto de su antecesora, quedándose en unos 70mm en lugar de 120. Claro que como dispone de mucha más resolución, al final se puede conseguir un encuadre equivalente haciendo un recorte.

La luminosidad en 24mm no es nada mala, f/2.8. Sin embargo en 72mm se queda en un discreto f/5.6.

Si me he atrevido a hablar de ella es por que la tengo desde hace un tiempo y estoy contento con los resultados. Aquí tengo un hilo en el que hablo de ella, por si te interesa.

Saludos.

[leelyth]

Pues mira, si tienes una 80D y estás contenta con ella, voy a añadir otra candidata al debate: la G1X Mark III

En realidad, con cualquiera de las candidatas que propones se pueden hacer buenas fotos ya que tienen una calidad mínima de cierto nivel. La G1X Mark III es la primera compacta que incluye sensor APS-C, esa es la novedad. Por contra, pierde un poco de focal por arriba, respecto de su antecesora, quedándose en unos 70mm en lugar de 120. Claro que como dispone de mucha más resolución, al final se puede conseguir un encuadre equivalente haciendo un recorte.

La luminosidad en 24mm no es nada mala, f/2.8. Sin embargo en 72mm se queda en un discreto f/5.6.

Si me he atrevido a hablar de ella es por que la tengo desde hace un tiempo y estoy contento con los resultados. Aquí tengo un hilo en el que hablo de ella, por si te interesa.

Saludos.

No te negaré que fue de las primeras que miré por el sensor aps-c. ¿El motivo por el que la descarté? Primero el precio, ya que no quería gastar más de 500 y lo segundo, el rango focal. Como os digo, acostumbro a usar la 80d con un 24-70 que cubre todas mis necesidades, pero tratándose de una compacta, no me puedo permitir perder un poco de tele, ya que en ese caso, me llevaría la grandota. Otro motivo por el que dejé de mirar las de aps-c fue porque teniendo la 80, no quería que nada la pudiera sustituir, si no más bien, complementar

[Mainhost]

La G1X III es también otra muy buena cámara, y ya se la mencioné en mi respuesta anterior. Son modelos muy buenos los dos, pero diferentes... y cada uno deberá de escoger lo que a uno más le convenga en su propio caso, en función de sus respectivas caracteríaticas técnicas y de sus necesidades.

Lo que sí que és cierto, es que ambas cámaras te harán unas fotografías muy buenas!.
La lente zoom que lleva la G5X te cubre por sí sola desde 24-100mm. en equivalente con una FF de 35mm., y eso con una magnífica apertura que vá desde el f/1,8-2,8. Que además, (y de ser necesario para alguna ocasion)..., con su zoom óptico de 4.2 aumentos, estabilizado con un IS Dinámico Avanzado de 5 ejes que lleva, te puede cubrir perfectamente hasta los 400mm. de focal si uno los necesita...

És muy pequeñita por fuera, pero... Muy Grande por dentro

[leelyth]

La G1X III es también otra muy buena cámara, y ya se la mencioné en mi respuesta anterior. Son modelos muy buenos los dos, pero diferentes... y cada uno deberá de escoger lo que a uno más le convenga en su propio caso, en función de sus respectivas caracteríaticas técnicas y de sus necesidades.

Lo que sí que és cierto, es que ambas cámaras te harán unas fotografías muy buenas!.
La lente zoom que lleva la G5X te cubre por sí sola desde 24-100mm. en equivalente con una FF de 35mm., y eso con una magnífica apertura que vá desde el f/1,8-2,8. Que además, (y de ser necesario para alguna ocasion)..., con su zoom óptico de 4.2 aumentos, estabilizado con un IS Dinámico Avanzado de 5 ejes que lleva, te puede cubrir perfectamente hasta los 400mm. de focal si uno los necesita...

És muy pequeñita por fuera, pero... Muy Grande por dentro

Es que yo soy de lentes luminosas (de hecho los objetivos que no lo son no acostumbro a usarlos) y no quería tampoco quedarme muy corta en zoom, ya que si me la voy a llevar a algún lado quería que tuviera un poco de tele aunque fuera, ya que la mayoría son más angulares

[Mainhost]

Es que yo soy de lentes luminosas (de hecho los objetivos que no lo son no acostumbro a usarlos) y no quería tampoco quedarme muy corta en zoom, ya que si me la voy a llevar a algún lado quería que tuviera un poco de tele aunque fuera, ya que la mayoría son más angulares

Exacto!. Así és.

Con la G5X yo puedo hacer unas fotos maravillosas, disparando a 24mm y con una apertura de f/1,8.... sacando una preciosa cremosidad de Bookeh en ellas!.

O si prefiero dispararlas a una focal de 100mm... Pues entonces la apertura comienza a partir de f/2,8.. Lo que tampoco está nada mal ¡en absoluto!.

A mí es que, me chifla ésta camarita tan increíble.
Y encima es una 'Canon', con todo lo que eso significa, de conocerte, Menús, Operativa, .. etc.

Un saludo.